[黑特] 前瞻哪裡花完阿 有點知識好嗎
https://www.dgbas.gov.tw/News_SP_Budget.aspx?n=3797&sms=11507
前瞻基礎建設第四期預算明明去年12月才通過
怎麼可能現在就花完
為期兩年 分別為112年度1,044.5億、113年度1,057.5億
是柯文哲鬼扯聽太多 失去了解事實的能力嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.83.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好哦 所以這兩千億是要拿去蓋什麼?
推
政府預算決算,書一本比一本厚,你又不
→
去看,講給你聽還會說吵
→
白粉只會聽到阿北佈道的聲音
→
所以細項花去哪了
噓
之前新竹12億球場,連議員都監督不了,
→
現在還想要一般民眾自己去找資料,看前
→
瞻花的錢有沒有問題。
推
是哪個議員監督不了?? 新竹議會總不可能
→
全是綠營議員吧??
推
沒經過議會不是
爆
[問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分前瞻8800億的使用分佈如下圖 五大建設 據說媲美當年的十大建設 現在錢差不多花完了 成果你會給幾分??爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,爆
[問卦] 前瞻8800億 防疫8400億 都花完了?前瞻基礎建設計畫,簡稱前瞻計畫, 整體計畫包含五大建設: 綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 投入總經費約新臺幣8,824億9,000萬元的特別預算。 防疫8400億:7
Re: [問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分對前瞻內容不做評論 只是貼個 前瞻基礎建設的網站 每季檢討報告5
Re: [黑特] 原來前瞻8800億花完了軌道建設其中高雄捷運黃線用了1400億 但我看根本還沒蓋阿 其中還有好幾項流標耶 這1400e是已經花完了? 還是有帳戶在保管這些撥款的預算??5
Re: [新聞] 詐騙簡訊再起!高嘉瑜轟數位部對個資外說到這個啦 誰能來解釋解釋 數位發展部明年預算達218億,儘管數位部一再強調大多為其他部會業務移撥,外界仍有 不少議論。官員表示,實際上在160億前瞻第四期預算中,數位部僅提2項新的計畫,分別1
Re: [問卦] 前瞻8800億 防疫8400億 都花完了?您說的是斥資上千億的「特別預算」項目, 包含五大建設的「前瞻計畫」嗎? 若是單純發文質疑,便期許獲得答覆,或許是過於武斷…… 不過就我目前看來,大概只能算是「中規中矩」的程度叭…… 無論如何,老實說。
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?