Re: [討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策
※ 引述《bightv42257 (Anderson)》之銘言:
: 台派在港湖地區現在有了第二選擇。在這裡好像有不少高的支持者。很好奇,身為現任民進
: 黨的立法委員,高有提過什麼印象深刻的法案或是支持過什麼跟執政黨相關的政策嗎?: 如果不去 google, 印象中她就是在姚文智的競選合體照中翻白眼,沒有支持陳時中等等。
: 疫情中,好像有一個疫苗關說案;什麼一屍幾命的;還有一個超徵、行政失靈之類的。: 如果都只是這些印象,即便她再連任,如果沒有支持民進黨團的運作,多她這一席,對民進
: 黨有幫助嗎?
高委員的路線曲高和寡,不過為了心愛的民進黨,還是堅持走對的路,
勇敢的跳脫出深綠同溫舒適圈,經常在中立理性的頻道上做政論,
這點獲得台灣中間選民的大力讚賞,像XX大白話、YY戰情室等,
也不會因為黨籍的關係,而有甚麼不好說的秘密,誠實忠肯可愛清新,
比如超收稅款這件事,民進黨中只有她說出實情,可謂是黨的最後良心,
如此中道的高委員,本魯認為一定能得到港湖中間選民的支持,
淺藍淺綠和白色力量應都會力挺高委員,無須擔心深綠台派的基進,
納入基進後選人來做初選民調更是沒有必要,因為她已經擺脫了藍綠白惡鬥,
在全台最理性的北市港湖選區,穩坐最高的支持度,聲量更是驚呆人,
高委員切莫因為一些故意放出的流言緋語而自亂陣腳,
繼續走自己所選擇道路,持續努力唱出自己的歌聲,這才是最大的民意。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 有藍白中間選民力挺 沒拿到7成
→
票都不算贏
噓
給超收洗地?笑死我 假掰魚落選剛好
→
XX大白話是中間選民看的?
推
dpp最後良心不是叫假的
推
笑死
噓
呵呵
44
首Po台派在港湖地區現在有了第二選擇。在這裡好像有不少高的支持者。很好奇,身為現任民進 黨的立法委員,高有提過什麼印象深刻的法案或是支持過什麼跟執政黨相關的政策嗎? 如果不去 google, 印象中她就是在姚文智的競選合體照中翻白眼,沒有支持陳時中等等。 疫情中,好像有一個疫苗關說案;什麼一屍幾命的;還有一個超徵、行政失靈之類的。 如果都只是這些印象,即便她再連任,如果沒有支持民進黨團的運作,多她這一席,對民進15
高的問題其實跟跑票沒關係,而是玩過投 她就是要靠風向搖擺票,問題是弄過頭, 簡單講 林淑芬雖然跑票 跟民進黨某些政策 相反,但民主的政黨有相反意見正常,高最主要的問題是講超徵這件事,台灣稅收之所以收高,是因為中美貿易戰 很多人吃到這紅利,台積電 聯發科 還有疫情下海運類股大賺,所以導致政府稅收比過往好,結果他可以配合藍白扭曲論述,罵政府超徵 這真的玩過頭了。如果執政黨做錯 身為民代站在反對意見ok ,如果因為選區利益站在反對面也ok,但如果要配合在野黨一起抹黑執政團隊那真的玩過頭了,其實還有時間,她真的要好好道歉,就算吳不出來選 她還是要私底下對那些深綠的做些什麼,反對自己黨政策我覺得這沒什麼大不了,但如果配合對手抹黑自己人,那真的就是底線了,如果要玩那麼大,我建議她加入民眾黨,立委不上還有議員,當不分區也ok。1
高會被說背刺 不是沒原因的 兩次的北市長選舉 如果真的無法忍受黨的人選 可以淡化自己X
請問一下高嘉瑜哪句話罵政府超徵了? 「凸顯行政失靈」這句話本身是在說你財政部沒估計好稅收 何況這四個字本身出自財政部去年的檢討報告 如果稅收超徵不用檢討,你上次寫什麼檢討報告? 低估4000億不用檢討,下次高估8000億財政爆掉你能負責?61
既然財政部都已經有檢討報告了 高嘉瑜何必多此一舉還特地出來講? 根本不用講啊 為什麼要講? 人家已經檢討了不是嗎???1
未來的台灣總統 高嘉瑜 徐巧芯 這兩個大正妹,將來是我們總統,感覺蠻開心的,有漂亮的總統,出訪也有面子 台灣將來都是女總統居多吧7
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "傷害自己的執政團隊" 看到這句我就笑開懷 講白的衰尾查某蔡ee的支持者,還有他的政府最大的弊病就在這裡 "你怎麼可以把我的問題說出來!"4
1. 投票看黨意 就是白粉最討厭的黨意立委 (?) 2. 沒發表過親中言論 甚至不太喜歡CF的兩岸立場 所以白粉喜歡高的理由就是她喜歡背刺民進黨而已 你真以為白粉喜歡高嘉瑜喔? CF喜歡跟她黏在一起87趴也是一樣的理由啦 高去黏CF 背刺DPP 也是一樣的理由 互相利用而已1
明明就一堆 高就是媒體場合道德至高 立法院裡面投票自動歸位的那種 隨便google都一堆 最好沒有~ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
原文樹山: 很簡單拉 高嘉瑜在台北是不是全靠綠粉贏的 肯定不是阿! 基本上 台北市就是藍大綠小 大概要加上中壢粉絲(不在乎黨徽 可投藍綠也可投小黨的) 綠營才有機會在台北市得到一席之地 所以高嘉瑜一昧靠向綠 肯定是贏不瞭的 他需要更多票源
50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍3
Re: [新聞] 「數位中介服務法」立法引戰 高嘉瑜喊:over my dead b高嘉瑜就是很會看民意風向啊,真不愧是Ptt的前新聞部長。 知道普羅大眾都在想什麼,但卻又不敢違背黨的旨意。 賴神逼宮蔡英文的時候,民進黨內只有高嘉瑜敢跳上賴神的宣傳車力挺。 民進黨黨內初選民調賴神落敗了,高嘉瑜又趕快跳出來喊支持「蔡賴配」。1
[討論] 港湖選民結構分析有鑑於最近大家轟轟烈烈討論高嘉瑜2024會不會被提名和會不會選上 我用一些數據分析港湖選民結構 深綠:14% 2018年投姚文智那群 淺綠:14%2
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任好熟悉的氣氛阿 當初2006年~2008年 還記得十一寇嗎 也是當初紅姨與他的深綠快樂夥伴冊封的 深綠支持者指控,前述11名委員在「泛藍掌控的媒體」中為了要爭取曝光度贏得黨內立委 初選民調,故常對外發表符合「泛藍媒體」需要的言調供其炒作,有些委員對於當時民進 黨的一些醜聞(特別是台開內線交易案及國務機要費案)及黨內當權派逐漸明顯傾向深綠- 先不要說太早 確實高嘉瑜會因為基進黨背刺,而少掉基進黨&部分深綠票。 但跟四年前不同的是, 高嘉瑜這四年的經營,淺藍是願意投高嘉瑜的喔。甚至淺藍票可能比四年前還多。 四年前的淺藍選民:「高嘉瑜畢竟是民進黨的」
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----