[討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策
台派在港湖地區現在有了第二選擇。在這裡好像有不少高的支持者。很好奇,身為現任民進黨的立法委員,高有提過什麼印象深刻的法案或是支持過什麼跟執政黨相關的政策嗎?
如果不去 google, 印象中她就是在姚文智的競選合體照中翻白眼,沒有支持陳時中等等。
疫情中,好像有一個疫苗關說案;什麼一屍幾命的;還有一個超徵、行政失靈之類的。
如果都只是這些印象,即便她再連任,如果沒有支持民進黨團的運作,多她這一席,對民進黨有幫助嗎?
--
她表決都是跟民進黨一致
投票很誠實的,要是還跑票的話,不要說
賴清德,連黃信介再世也保不了她
她忠誠度其實蠻高的 外役監她也是連署
人== 不過出事以後她也是猛打 好像不
甘她的事一樣
剛剛找了一下維基百科,她在立委期
間的新聞沒有一個是對民進黨友善的
,難怪會引起關注。 ^_^
三角形畫的比柯還誇張
立委還有一個或兩個會期,她應該要
想辦法扭轉這個印象。
我關注她臉書 她打的主要是汽車關稅太
高 保健食品關稅太高 實坪制降公設比等
等 屬於年輕人會關心但非執政黨主要政
見 尤其汽車關稅是車板講很久了 整體質
詢議題都是正面但可能只有網路上少數關
注 她也沒能力拉攏同黨一起關心 畢竟沒
派系 就是因為她質詢的議題正面且也並無
舔中 所以她雖然確實白目 我能理解支持
者討厭她 但我對於要放掉她這席還是不
能接受
而且對於黨要過的法案從無跑票 畢竟這四
年還是有跑票的立委 但他們都順利被提名
了
投票支持黨意是保底啊 然後繼續跟白爛眉來
眼去
她會被搞純粹是得罪大咖 不然跑票的人
不只有她而已
她根本沒跑票過
不過我也不是完全不能接受啦 畢竟她市
議員還是很穩 做台北市議員也不差 且大
概能做到退休
所以逆向思考一下,為什麼其他跑票的反而
沒像她一樣,代表跑不跑票不是主因
希望汽車關稅能有其他立委接下棒子就是
了
林淑芬跑票 而且在勞基法二修時根本跟DP
P翻臉了 但是新北二她很穩 初選打不過她
小黨分票也不可能 因為該選區很綠 2008
濁水溪以北唯二綠的就包括這區
江永昌跑票 不過英系加上中和只有他能
選 其實主要還是地方實力雄厚就不怕啦
所以高這次萬一挺過了分票可能無敵星星
挺不過就做萬年市議員吧
你有沒有發現除了選舉沒人故意去挑戰林淑
芬外,網路綠粉也很少去靠背她啊,靠北又
不用錢跟成本,但怎麼連靠北的都很少,所
以是有差異的
林淑芬根本根正苗綠 反對他的也只是覺
得她太理想而已 高嘉瑜是被質疑忠誠度
不能比較兩者
勞基法二修時其實滿多靠北林的 我的話是
滿支持林淑芬的立場 dpp全黨跟她對罵
說什麼她最清高我們都墮落 還對她心灰
意冷 不過那選區是真的無法故意挑戰她
其實有人跟她初選啦但打不過 分票也不
可能 我懂你的意思 所以我才說能理解
支持者的不滿高 但只要高質詢的議題正
面加不舔中 我還是不想放掉這席
我懂高被質疑忠誠度 但事實上法案都歸
隊也只被說是保底而不是忠誠 但對我來
說支持黨的法案也算忠誠 且對於黨主要
的台獨立場 她也沒有反台獨的言論 當然
有人會說友柯就接近反台獨 我也是理解
啦 只是對我來說不算反台獨
因為高嘉瑜在選舉的時候欉康自己黨的
就像藍粉平常要親中,頂多被綠的討厭
上戰場拿槍打自己人就只能吊路燈了
選舉對於政黨來說是最重要的事,為
什麼她偏要在重要時刻欉糠自己的黨
?
但這些選舉敗因都不在她身上 只是一種
敗選的遷怒 這種心情我能理解所以支持
者不爽也是正常 只是對我而言不讓國民
黨多一席還是比較重要 身邊台派的有氣
到不想投她 也有不在意繼續投高 對我而
言都很正常 順帶一提我的觀察是反國民
黨但沒有那麼關注政治新聞的比較會繼續
投高 很關注的就容易不想投她 所以勝敗
這之間的差距了
如果當地選民有被她照顧到 那就是她的資本
其他人再肚爛她也沒用 除非上面把她拔掉
我偏左所以不喜歡賴清德 但為了台獨還是
會吞下去投賴 林佳龍一開始無視新北後
來又來選 我超不爽最後還是吞下去投林
所以對我來說 拉下老K才是最重要 高那
些作為對我根本小事
但再次強調我能理解大家想拉下高
有 她是dpp僅存的正義聲音
之前肩哥論文案 一堆不用腦的dpp 害死大
家
想當樓上的正義之聲卻用搞怪方式參加市
長輔選又在同黨挫敗時跟著在野胡扯施政
失靈落井下石執政,高應改自知她自找的.
尷尬的時候就高歌讓別人比她還尷尬
正義之聲?那李正皓跟鄭老太太在三年多前罵
韓國瑜出來一定選不上,也是國民黨的正義之
聲阿,怎他們就被開除黨籍了
她表決都是挺民進黨的啊
這就是兩黨特性不一樣,民進黨會包容異音QQ
投機風向式的正義,最終就是被敵手利用
被朋友唾棄。政治三角形沒這麼容易啦 ..
不就行為對整體來說是敗票才被放生
一堆綠共只會吃屎
塔綠班就傻子多,真以為高嘉瑜是叛徒喔
?哪次不是跟著黨團投票
吃屎的烏日捷運站找到沒啊
綠粉想選人不選黨也不行喔,深藍綠粉真多
跟黨團投票就是怕被罰錢而已,真當回事喔?
那麼有理念就跟林淑芬一樣跑票被罰錢啊
為什麼是檢討立委蔥康而不是檢討黨凸
槌
喜歡落井下石被弄再來哭哭吃屎吧
敗選後馬上跳出來檢討黨的就高,還怪人家
也不看看自己港湖輔選那種鳥樣
不知道是不是因為經歷過白色恐怖之
苦,DPP最痛恨背骨的人,例如:楊秋
興之流,當高跟背骨掛上等號之後,
需要一些方法去彌補,否則,很難
一日背骨一世背骨啦,這種沒救的
投票都沒跑票過還需要問?
印象中 她就TMD的 選舉時就跟柯P柯媽
我是覺得一個人若對一個團體有這樣多
不合,其實離開對彼此都是好的,高快
去找你的阿北吧,在綠營對你或對綠營
都是個痛苦
天天黏一起 投票看公報 幹 她掛DPP
幹 根本不是有沒有跑票的問題好不好 難
道大部份民進黨立委都會跑票 高嘉瑜沒
跑票特別偉大?這是什麼邏輯
同黨同志選舉的時侯 妳在搞怪背刺 現在
她要選 被同志唾棄 剛好而已
阿北雖然智商不高但也不會收這種背骨仔啦
柯P / 高 就一樣 蝙蝠俠 兩邊騙票!!!
dpp防腐劑
原本就是扮演身為民進黨卻能監督民進黨
的角色,實際在立院的表現終究還是服從
民進黨的一舉一動;後來脫序演出被放大
而已
覺得有背刺那就正大光明開除她怎麼會是
覺得有背刺所以我背刺就好棒棒
上面的說,她都沒跑票,只是選舉的
時候沒有支持黨的候選人,這樣怎麼
防腐?
就選舉的時候也不要支持她啊,自己的
果報怎麼種就怎麼收,反正有藍粉會投
dpp防腐劑 ? 靠 這防腐劑也太腐了 !!
就怪自家候選人自己先爆炸直接轉頭不甩
啊
就不投票給她嘛 讓綠營選民公審嘛 選民
有背刺的問題嗎 別耍白痴了
立委是行政院的橡皮圖章?
沒支持抄跑堅的論文就被臭 笑死
藍粉管到綠營要怎麼投票,笑死
反正沒替黨歌功頌德還跳出來指正就是該
死
沒支持小智也不行??不然要像EE狂開失
智列車???
民進黨跟共產黨一樣 都不能被監督 而且還是
自己人 然後還一堆死忠的 拜託你們滾去中國
好嗎 台灣不需要跟小粉紅一樣的垃圾
黨只需要無腦支持者 抄跑堅的案例就看的
出來XDD
多這一席沒用這種屁話都講得出來XD
藍白誰愛就趕快揀走啦 藍白投票給她 她
就穩了啦
多這一席?多哪一席?高嘉瑜1v1會贏?
笑死,就算沒人挑戰她也是吃土的份
藍白高粉都不敢正視高被討厭的原因 只會
亂扯違背黨意 不能監督 真正原因不就是選
舉時搞得那些舉動嗎
塔綠班都不敢正視跟隨蔡ee支持抄跑堅的糗
態 笑死
好了啦!不檢討執政黨天天抓一個小兵出
來虐,煩不煩
笑死 民進黨這樣幹真的是讓人想吐
真的是兩岸一家親 共圓獨裁夢
民進黨有甚麼時候不讓你吐的嗎?
應該問,她有反對過任一個黨的法案嗎?
對民進黨有幫助?選幫派份子啊?選出對黨有
利益的,還是對人民國家有利益的?
基本上,就是一個印章,偶而洗洗版面
嘴巴很會唬 投票乖的像鵪鶉
萊豬啊,其實立法院投票她大都是按同意
我也反對小智啊失智列車啊 怎麼了?
說人共產黨 請問藍白黨內有多少高王這
種所謂異音發揮黨內民主制衡精神呀?
現在到底是在為民辦事還是為黨辦事
高做立委的本分有做到,對民進黨的要求有
做到,卻因為他偏向中間選民的傾向和誠實
的諫言抹殺掉,那民進黨真的是無藥可救
怎麼那麼多藍白高粉
一樣要蓋章立委,何必要選甲魚,黨內人
才多的是
突然跑出來這麼多人,看來上班時間
到了
怎麼那麼多人貼標
高被討厭的原因 就罵dpp啊 林淑芬也
只是反政策但也不會罵dpp 高就是太
白目了 黨是能得罪的嗎
立法院公開資料不會查膩
藍白的二極體腦子可能真的無法理解高被討
厭的原因
林淑芬被挑戰過阿 結果是挑戰者被血洗
到
這次直接躲到三重
如果整個黨的成員只准跟黨說一樣的話,
那跟共黨有何不同?民主的價值不就在多
元思考嗎?該說就說的黨員才更該珍惜吧
?
她沒跑票過啊,怎會說她對dpp沒幫助呢?
所以我們反對高啊 A_A
難道現在不能有反對高的聲音了嗎?
所以你要珍惜民進黨裡選擇其他人的多元價
值啊,為什麼其他人一定要支持高?
只要你認同多元價值才叫價值嗎
Dpp根本不管跑票,林淑芬整天跑,但是
發言反智真的不能接受
你說要防腐 那應該是中央作為都要可受公
評 為了社會進步 需要聆聽並包容多元的聲
音 如果非我族類就把他踢掉 那只會變一言
堂吧@@
笑死 共產黨正在上演當中
dpp推史都要吃,真的死忠
笑死 好期待吳欣岱跪舔黃承國
党意大於民意居然是合理的…omg
看來是三民自信徒喔
我知道賴品妤很挺歐珀的法案啦
死忠的白癡真多XD
投票都和DPP舉牌手一樣 只是會講DPP不想
處理的法案 被當眼中釘不意外
樂見民進黨搞高,順便丟票
大鳴大放是民進黨的傳統,但是你真的
批評黨,我就要拱小綠讓你落選^_^
其他圖章綠委 提過什麼法案 完全執政党應該不
勝枚舉吧
高的事,本質上就是有錢人搞沒背景的
范雲說支持女生當兵 提案了嗎
沒錢別去民進黨,沒爸別進國民黨
上班時間到了沒錯啊 大部分人都早上上班不
然咧
反了吧 應該問哪一次沒跟著投 獵巫成這樣
自己太愛舔柯
她有投廢票過
34F正解
沒有oppo類型的法案基本上不扣分
超多的吧 投票都是跟著黨
她投票都是跟著黨團啊,如果跟黨團作
對早就被老柯抓出來噹了
沒有吧
汽車關稅,政府跟代理商根本把台灣人
當盤子
民進黨有過什麼人民好的法案嗎
???你反串??
林跟高兩者是不同情況,林充其量某些作
為是過於理想,但她不搞背刺,至於高…
我不覺得她銃康自己黨,是自己黨白目瞎
挺假論文跟疫苗吧,有黨沒是非這樣可以
喔…講實話就是銃康…那些盟眼瞎挺把自
己黨展現低能到無下限的不是更銃康
民進黨有提什麼好的法案嗎?
沒事沒事 藍白笨狗網軍慢慢吹高 有種就
現實用選票吹
阿佛>>>>甲魚
他如果學侯侯還沒什麼事
作怪搶版面
擺明就是落井下石
真的別怪他人對他不爽
沒跑票的人搞到比跑票的人還顧人怨
這女人不簡單啊
有啊 她支持高嘉瑜選立委
塔綠班跟側翼仔態度就是寧願丟一席也不要
給妳高 我覺得很棒 請繼續你們的表演
15
高的問題其實跟跑票沒關係,而是玩過投 她就是要靠風向搖擺票,問題是弄過頭, 簡單講 林淑芬雖然跑票 跟民進黨某些政策 相反,但民主的政黨有相反意見正常,高最主要的問題是講超徵這件事,台灣稅收之所以收高,是因為中美貿易戰 很多人吃到這紅利,台積電 聯發科 還有疫情下海運類股大賺,所以導致政府稅收比過往好,結果他可以配合藍白扭曲論述,罵政府超徵 這真的玩過頭了。如果執政黨做錯 身為民代站在反對意見ok ,如果因為選區利益站在反對面也ok,但如果要配合在野黨一起抹黑執政團隊那真的玩過頭了,其實還有時間,她真的要好好道歉,就算吳不出來選 她還是要私底下對那些深綠的做些什麼,反對自己黨政策我覺得這沒什麼大不了,但如果配合對手抹黑自己人,那真的就是底線了,如果要玩那麼大,我建議她加入民眾黨,立委不上還有議員,當不分區也ok。1
高會被說背刺 不是沒原因的 兩次的北市長選舉 如果真的無法忍受黨的人選 可以淡化自己X
請問一下高嘉瑜哪句話罵政府超徵了? 「凸顯行政失靈」這句話本身是在說你財政部沒估計好稅收 何況這四個字本身出自財政部去年的檢討報告 如果稅收超徵不用檢討,你上次寫什麼檢討報告? 低估4000億不用檢討,下次高估8000億財政爆掉你能負責?61
既然財政部都已經有檢討報告了 高嘉瑜何必多此一舉還特地出來講? 根本不用講啊 為什麼要講? 人家已經檢討了不是嗎???1
未來的台灣總統 高嘉瑜 徐巧芯 這兩個大正妹,將來是我們總統,感覺蠻開心的,有漂亮的總統,出訪也有面子 台灣將來都是女總統居多吧7
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "傷害自己的執政團隊" 看到這句我就笑開懷 講白的衰尾查某蔡ee的支持者,還有他的政府最大的弊病就在這裡 "你怎麼可以把我的問題說出來!"4
1. 投票看黨意 就是白粉最討厭的黨意立委 (?) 2. 沒發表過親中言論 甚至不太喜歡CF的兩岸立場 所以白粉喜歡高的理由就是她喜歡背刺民進黨而已 你真以為白粉喜歡高嘉瑜喔? CF喜歡跟她黏在一起87趴也是一樣的理由啦 高去黏CF 背刺DPP 也是一樣的理由 互相利用而已1
明明就一堆 高就是媒體場合道德至高 立法院裡面投票自動歸位的那種 隨便google都一堆 最好沒有~ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
原文樹山: 很簡單拉 高嘉瑜在台北是不是全靠綠粉贏的 肯定不是阿! 基本上 台北市就是藍大綠小 大概要加上中壢粉絲(不在乎黨徽 可投藍綠也可投小黨的) 綠營才有機會在台北市得到一席之地 所以高嘉瑜一昧靠向綠 肯定是贏不瞭的 他需要更多票源
22
[轉錄] 翁達瑞FB 當前要務是保住這一席1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰24
[討論] 館長:民進黨靠疫情賺錢影片從8:00開始看 館長說民進黨靠疫情炒股票,賺了超多錢 我猜應該是高端吧? 賺到的錢都拿去換高級鑽石珠寶 就是洗錢的意思9
[討論] 請高嘉瑜自行退黨!!!高嘉瑜, 當年要不是妳在姚文智造勢大會一直翻白眼 姚文智會輸那麼多??? 妳跟林秉樞開房間,拍不雅照 傷害多少投票給你的宅宅??1
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任我柯粉,就事論事,我覺得鍾講的很對啊 高在財政委員會3年,現在才棒打落水狗,說超徵怎樣怎樣 那前幾年超徵的時候怎麼不出來靠北? 2020小英817萬票的時候她是與有榮焉還是覺得黨應該檢討?這種見風使舵的心態很明顯了吧! 在同一條海盜船上,就不要在那邊裝聖潔,指責別人的海盜行徑
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?14
[討論] 文化部是不是又出包了?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?5
[討論] 不要小看花蓮王6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?3
[討論] 發燒了。4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票