Re: [討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策
※ 引述《processior ()》之銘言：
: 相反，但民主的政黨有相反意見正常，高最主要的問題是講超徵這件事，台灣稅收之所以: 收高，是因為中美貿易戰 很多人吃到這紅利，台積電 聯發科 還有疫情下海運類股大賺: ，所以導致政府稅收比過往好，結果他可以配合藍白扭曲論述，罵政府超徵 這真的玩過
請問一下高嘉瑜哪句話罵政府超徵了？
「凸顯行政失靈」這句話本身是在說你財政部沒估計好稅收
何況這四個字本身出自財政部去年的檢討報告
如果稅收超徵不用檢討，你上次寫什麼檢討報告？
低估4000億不用檢討，下次高估8000億財政爆掉你能負責？
你自己還能講什麼中美貿易戰所以稅收增加
請問中美貿易戰是去年才發生的嗎？
財政部沒把中美貿易戰考量進去是應該的嗎？
: 頭了。如果執政黨做錯 身為民代站在反對意見ok ，如果因為選區利益站在反對面也ok，
你舉個「ok」的反對例子出來給大家聞香一下
7年來我是沒看過哪次死忠仔在那邊OK的啦！
: 但如果要配合在野黨一起抹黑執政團隊那真的玩過頭了，其實還有時間，她真的要好好道: 歉，就算吳不出來選
: 她還是要私底下對那些深綠的做些什麼，反對自己黨政策我覺得這沒什麼大不了，但如果: 配合對手抹黑自己人，那真的就是底線了，如果要玩那麼大，我建議她加入民眾黨，立委: 不上還有議員，當不分區也ok。
英系最好這樣就可以被抹黑啦！
套句前柯粉的話：「本來就黑的不用抹」
隨便說兩句就在那邊哀嚎
我看民進黨不用自稱什麼沙包黨了
因為那些沙子經過烈火的淬煉已經變成晶瑩剔透的玻璃心了！
笑死！玻璃黨
--
怎樣收早就有一套算法,超個屁
塔綠班每週都有新攻擊對象，開週會決定嗎
藍腦之前怎麼洗超徵的 現在又失憶了
喔
怎麼洗？出來講一下啊！我看行政失靈四
個字都是綠媒在洗
身為執政黨立委 打超徵一點都不對
連台積電長榮營收都超出預期 國家多的稅
收來自企業多繳的稅 這樣下的超徵根本沒有
原來中時聯合又變綠媒
到底打在哪啊？檢討一下算數字的事務官
會害整黨受傷是不是？民進黨真的玻璃做
的耶！
甚麼好追究的 你高估當然應該追究 表示過
份樂觀 這種公家單位的 本來就是往保守估
中共現在放開誰能想到比2022更慘?
避免財政赤字 追究超徵根本無理
企業經營本質和國家不一樣 這樣也能拿出來
所以財政部檢討報告寫心酸的是不是？不
用追究寫什麼檢討報告？
檢討咧 你們藍白有在檢討的樣子嗎？
從頭到尾就只有在黑而已
對對對，簡單來說就是藍白仔覺得營收
超乎預期是件壞事
笑死我 還超徵勒,藍叫執政褲子都沒
22K是要超徵什麼,藍叫就是樸實無華
很好，藍白疼惜高嘉瑜，記得用選票支持她
喔
檢討報告又不一定是壞事，報告這種東
西本來就要寫
「我們藍白」？笑死你們紅衛兵連自己主
子寫的檢討報告都不認喔？
馬狗執政只有短收啦 難怪藍白看到超
徵那麼氣
叫你檢討一下計算方式就覺得天崩地裂，
是不想訂正回家作業的小學生嗎？
藍腦人覺得蔡政府超徵是壞事經濟很差
然後馬政府低於預估是經濟奇蹟，這會
不會太可笑了
保守估計…一個氣象台每天都報成陰天有
一天放晴就賺到的意思嗎？
這作業從馬狗以來就是這樣,藍叫檢討
叫你綠腦太侮辱綠了，只有紅腦才會這麼
玻璃心
馬狗以來就這樣？所以我投了個馬英九2.0
是不是？
藍叫韓導啦,552裝什817
綠執政超徵罪該萬死，藍執政22k感恩戴德
。
罪w該w萬w死wwww果然是政壇受虐黨耶！簡
單說一句「你算錯有點誇張」就能哭成這
樣，有夠玻璃心
44
首Po台派在港湖地區現在有了第二選擇。在這裡好像有不少高的支持者。很好奇，身為現任民進 黨的立法委員，高有提過什麼印象深刻的法案或是支持過什麼跟執政黨相關的政策嗎？ 如果不去 google, 印象中她就是在姚文智的競選合體照中翻白眼，沒有支持陳時中等等。 疫情中，好像有一個疫苗關說案；什麼一屍幾命的；還有一個超徵、行政失靈之類的。 如果都只是這些印象，即便她再連任，如果沒有支持民進黨團的運作，多她這一席，對民進15
高的問題其實跟跑票沒關係，而是玩過投 她就是要靠風向搖擺票，問題是弄過頭， 簡單講 林淑芬雖然跑票 跟民進黨某些政策 相反，但民主的政黨有相反意見正常，高最主要的問題是講超徵這件事，台灣稅收之所以收高，是因為中美貿易戰 很多人吃到這紅利，台積電 聯發科 還有疫情下海運類股大賺，所以導致政府稅收比過往好，結果他可以配合藍白扭曲論述，罵政府超徵 這真的玩過頭了。如果執政黨做錯 身為民代站在反對意見ok ，如果因為選區利益站在反對面也ok，但如果要配合在野黨一起抹黑執政團隊那真的玩過頭了，其實還有時間，她真的要好好道歉，就算吳不出來選 她還是要私底下對那些深綠的做些什麼，反對自己黨政策我覺得這沒什麼大不了，但如果配合對手抹黑自己人，那真的就是底線了，如果要玩那麼大，我建議她加入民眾黨，立委不上還有議員，當不分區也ok。1
高會被說背刺 不是沒原因的 兩次的北市長選舉 如果真的無法忍受黨的人選 可以淡化自己
高委員的路線曲高和寡，不過為了心愛的民進黨，還是堅持走對的路， 勇敢的跳脫出深綠同溫舒適圈，經常在中立理性的頻道上做政論， 這點獲得台灣中間選民的大力讚賞，像ＸＸ大白話、ＹＹ戰情室等， 也不會因為黨籍的關係，而有甚麼不好說的秘密，誠實忠肯可愛清新， 比如超收稅款這件事，民進黨中只有她說出實情，可謂是黨的最後良心，61
既然財政部都已經有檢討報告了 高嘉瑜何必多此一舉還特地出來講? 根本不用講啊 為什麼要講? 人家已經檢討了不是嗎???1
未來的台灣總統 高嘉瑜 徐巧芯 這兩個大正妹，將來是我們總統，感覺蠻開心的，有漂亮的總統，出訪也有面子 台灣將來都是女總統居多吧7
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "傷害自己的執政團隊" 看到這句我就笑開懷 講白的衰尾查某蔡ee的支持者，還有他的政府最大的弊病就在這裡 "你怎麼可以把我的問題說出來!"4
1. 投票看黨意 就是白粉最討厭的黨意立委 (?) 2. 沒發表過親中言論 甚至不太喜歡CF的兩岸立場 所以白粉喜歡高的理由就是她喜歡背刺民進黨而已 你真以為白粉喜歡高嘉瑜喔? CF喜歡跟她黏在一起87趴也是一樣的理由啦 高去黏CF 背刺DPP 也是一樣的理由 互相利用而已1
明明就一堆 高就是媒體場合道德至高 立法院裡面投票自動歸位的那種 隨便google都一堆 最好沒有～ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
原文樹山: 很簡單拉 高嘉瑜在台北是不是全靠綠粉贏的 肯定不是阿! 基本上 台北市就是藍大綠小 大概要加上中壢粉絲(不在乎黨徽 可投藍綠也可投小黨的) 綠營才有機會在台北市得到一席之地 所以高嘉瑜一昧靠向綠 肯定是贏不瞭的 他需要更多票源
5
Re: [新聞] 超徵稅收=行政失靈完全沒道理！ 吳欣岱呃... 高嘉瑜指出，在還稅於民吵得不可開交時，有兩點更需要各界的重視，首先，就是稅收預 算超徵無論所用為何，都非政績而是行政疏失，應先檢討。 高嘉瑜說，所謂稅收預算，理應透過事前的合理編列，依此量入為出，若持續性的鉅額超 徵則意味著「量入失敗」，即是政府無法正確預估、有效掌握財源，自然也「難以為出」![Re: [新聞] 超徵稅收=行政失靈完全沒道理！ 吳欣岱](https://i.imgur.com/O3QheIvb.jpg "Re: [新聞] 超徵稅收=行政失靈完全沒道理！ 吳欣岱")
4
Re: [討論] 高嘉瑜說超徵是行政失靈 這是賣友求榮吧不是喔 你被網路上還是政論節目給洗了 高講這些話後面鋪陳了什麼 她是說 長期稅制就是盡量低估1
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任我柯粉，就事論事，我覺得鍾講的很對啊 高在財政委員會3年，現在才棒打落水狗，說超徵怎樣怎樣 那前幾年超徵的時候怎麼不出來靠北？ 2020小英817萬票的時候她是與有榮焉還是覺得黨應該檢討？這種見風使舵的心態很明顯了吧！ 在同一條海盜船上，就不要在那邊裝聖潔，指責別人的海盜行徑![Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任](https://s.newtalk.tw/album/news/853/63b8552b2ad3d.jpg "Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
88
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
28
[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！![[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227165722-dcae13a3.jpg "[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢？17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥，林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")