Re: [討論] 答「為什麼最後買到BNT和不用原廠證明」
民主國家,政府是服務人民的公僕
當大多數人民想要疫苗,政府就要趕快授權。
只有共產獨裁國家
人民買疫苗要等政府授權,
政府授權後還要謝謝政府
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 整件事情的時序很清楚
: 6/1 永齡提交申請書,當時的疫苗交付模式是
: 「永齡以『私人』身分購買疫苗,再轉交給政府」
: 這種模式下,政府當然需要證明文件,來為大眾把關
: 以防郭董不幸買到小吃店疫苗,並且未經篩選就打到人民身上
: 中央社報導原文如下
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020235.aspx
: https://imgur.com/v4jOsyi
: 但後續永齡基金會就沒有下文,我們現在事後知道,就是BNT不賣給私人單位
: 6/12,由於永齡基金會遲遲沒有下文,
: 中央流行疫情指揮中心主動放寬條件,只要永齡基金會提供「原廠出貨證明」亦可通關: https://news.ebc.net.tw/news/article/265190
: https://imgur.com/etaUZJ2
: 然而後續仍無消息
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個 全世界都要政府授權吧
舉出一個民主國家,政府不授權的? 好像只有民進黨政府
→
老友 你真聰明 祝您 平安 喜樂 要天天開
→
※ 編輯: GamaloveVaca (59.126.46.209 臺灣), 05/10/2023 00:57:59
心喔,,,
→
BNT 拿不到中國政府授權就沒辦法賣 XDDDDD
→
你想捐,就讓你捐
→
你想改成代理,就讓你代理
→
結果這樣不夠,你們認為應該是
→
你想捐,就讓你代理...
→
授權還要避免掮客,需要謹慎處理
→
不能隨便登記個公司就輕鬆取得政府授權
→
要政府授權是原廠要求有人故意裝死
→
帶風向
23
首Po整件事情的時序很清楚 6/1 永齡提交申請書,當時的疫苗交付模式是 「永齡以『私人』身分購買疫苗,再轉交給政府」 這種模式下,政府當然需要證明文件,來為大眾把關 以防郭董不幸買到小吃店疫苗,並且未經篩選就打到人民身上3
以下是當時是衛福部的說法, 至少現在得到了證實。 不過那封信現在變成操作意識型態的工具了,不勝唏噓。 不過老實說,當初在談的時候不是說調整新聞稿的「我國」為「台灣」,後來調整了之後就 已讀不回了。
爆
[爆卦] 張淑芬 接機記者會 逐字稿部長、執行長、各位媒體,早安 今天我很高興能代表郭台銘、台積電 到現在來參與這個重要的時刻 民間機構,鴻海公司、永齡基金會、慈濟和台積電爆
Re: [新聞] BNT好消息!可望中秋節前抵台 謝志偉:讓我們再來複習一下 2020年到2021年之間 政府和親綠名嘴做了些什麼 2020年10月12日 東洋片面取得BNT疫苗有條件式的代理權 不過購買和冷鏈運輸的詳細條件 在國際上的疫苗窗口還是國家為單位去跟疫苗廠商洽談54
Re: [討論] 送給那些綠共粉有些人整天幻想一些情境 說甚麼去年台灣沒事誰會賣給我們 政府說甚麼就相信甚麼? 還是根本沒證實過的 人家談的是金錢利益18
[問卦] 郭台銘是不是創造了「五贏」局面?如果按照這篇的分析(先撇開國產疫苗的部分) 郭台銘成功讓 BNT 疫苗來台,是不是創造了五贏的格局? 文中寫到 從以上的時間軸來看,郭台銘購買疫苗的事件發展,BNT 原廠跟政府代表談判、上海復星24
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗當時最後釐清的情況就是 你不是政府介入的狀況 政府會要你有原廠授權書 原廠因為他們也因為沒有做到四期那些 他只會跟政府或有代表政府的談3
Re: [新聞] 府駁郭台銘:政府絕不可能擋BNT疫苗採購當然沒有擋BNT疫苗啊 說到底政府也沒有擋任何疫苗 政府只是幫民眾的健康把關而已 當年BNT也沒有真正的得到任何國家的完整授權 誰知道會不會對台灣人造成不可預料的傷害呢1
Re: [討論] 郭董說蔡母豬派人叫他不准買疫苗?疫苗影響力的確越來越低 畢竟疫情已經過去了 2年前三級喝西北風的時候 不爽程度是100分現在大概就剩下60分 綠粉的邏輯是不是都跟館長學的呢
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊37
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?7X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾9
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?