Re: [討論] 答「為什麼最後買到BNT和不用原廠證明」
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 整件事情的時序很清楚
: 6/1 永齡提交申請書,當時的疫苗交付模式是
: 「永齡以『私人』身分購買疫苗,再轉交給政府」
: 這種模式下,政府當然需要證明文件,來為大眾把關
: 以防郭董不幸買到小吃店疫苗,並且未經篩選就打到人民身上
: 中央社報導原文如下
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020235.aspx
: https://imgur.com/v4jOsyi
: 但後續永齡基金會就沒有下文,我們現在事後知道,就是BNT不賣給私人單位
: 6/12,由於永齡基金會遲遲沒有下文,
: 中央流行疫情指揮中心主動放寬條件,只要永齡基金會提供「原廠出貨證明」亦可通關: https://news.ebc.net.tw/news/article/265190
: https://imgur.com/etaUZJ2
: 然而後續仍無消息
: 現在我們知道,永齡基金會早在6/16就收到原廠來信表示,疫苗僅賣給政府單位
: 到了6/18,郭台銘在臉書發表8點聲明,於是受到總統府召見,討論出新的購買模式
: 「永齡基金會以『政府代表』身分,經BNT原廠認證,購買疫苗轉交給政府」
: 在這個購買模式下
: BNT:得以避免來自中國的政治壓力,透過間接方式將疫苗售給台灣政府
: 台灣政府:得以取得原廠認證,證明出售給永齡基金會的疫苗為原廠生產、品質無誤
: 永齡基金會:得以取得政府代表身分,通過原廠「只售給政府」的門檻
: 且由於這個模式有原廠直接認證,才得以免除原廠授權書這個程序
: 而根據公開新聞,
: 永齡基金會自6/1被要求原廠授權書起,至6/17為止,都未主動向我國政府表達「受到原廠以非政府身分為由拒絕」
: 我國政府根本無從授權,只能單方面相信郭董的談判能力,或許能免除「非政府身分」這個關卡
: 且永齡基金會無法取得疫苗,其根本原因
: 是因BNT原廠以永齡基金會非政府身分為由拒絕販售,與「是否向我國政府提交原廠證明書」無關
: 至於網友常詢問「為何起初要原廠證明,後來不要」,已以上述兩種購買模式說明,不再贅述。
: 故「政府擋疫苗」絕非事實
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
這個說法就是避重就輕。
最大的問題就是,以政府的角色來說,不管透過民企去買是不是要有額外手續,
都應該積極幫忙而不是等對方提資料上來,尤其以當時台灣打疫苗要排梯次的狀況,
BNT能進來都是好事。
問題是以當時指揮中心對BNT的態度看起來是有想積極幫忙引進嗎?
不是在挑中國分裝就是側翼出來洗快過期,搭配指揮中心在那邊要求各種文件,
你覺得他們有很想要BNT進來嗎??
--
一直洗一直洗捏
中央自己都談過兩次了
怎樣算積極不積極
郭董團隊的?錯字又不會用標點符號
我跟政治團體沒有關係...
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 05/10/2023 01:02:40所以不積極就是卡?對民進黨標準就是
這樣?
爆
Re: [爆卦] 抓到了!就是這些人在擋BNT疫苗是這樣說喔。上面數點都是2021年的言論 可是根據2020年指揮中心發表的新聞稿 指揮中心:德國BNT武漢肺炎疫苗非中國廠 (中央社) "生技廠台灣東洋12日宣布取得BNT的2019冠狀病毒疾病疫苗台灣代理權。但媒體網站引述14
[討論] 陳時中阻擋BNT時序 (經作者tonyhsie同意)原文為八卦版 #1YsIeLZ8 (Gossiping) (原作者tonyhsie認可使用) CDC 自己買的 BNT => 直接發 EUA22
[黑特] 為什麼當時一堆人說BNT是中國分裝?關於郭董最近再度指控 總統府派人阻止他買疫苗 我們這裡先當作此事沒有證據 政府也許沒有擋疫苗好了 但是如果當時的DPP政府沒有擋疫苗的意圖的話 為什麼當時一堆民進黨人士 甚至指揮中心 專家李秉穎 指揮官陳時中 紛紛 不是打BNT疫苗中國分裝 就是質疑BNT疫苗過期6
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」這套說法真的是新出來的洗地的邏輯,整個流程是這樣 1.郭台銘喊要捐 2.政府說有八大文件就讓你捐 3.郭台銘老婆交件,但沒有原廠授權書 4.陳時中說沒有原廠授權書EUA有困難,這是雞生蛋蛋生雞的問題8
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退等一下,我記得當時指揮中心的態度就是只能跟原廠 不能有半點上海復星 甚至側翼粉磚都在傳一種說法 就是如果有上海復星,就是給中共買子彈買砲彈打台灣 當時各種傳言、什麼快過期啦、A還B不同啦、中國製造啦等等5
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT當時2021年中疫情開始爆發 國內疫苗短缺 各界都在擔心國家怎麼沒有足夠的疫苗給民眾施打 就在這時候郭台銘看到政府遲遲答不出來 就跳出來要買疫苗 隨後台積電、慈濟也要捐疫苗...4
Re: [問卦] BNT來誰的功勞最大?這時候就要回憶一下 這一切的經過 這篇有簡單整理 流程大概是 郭台銘願意買疫苗 --> 政府洋洋灑灑列了一堆文件 --> 快速送件 --> 唉呦我們要原廠授權書拉 -->5
Re: [新聞] 「政府沒逼你打」 醫:批評高端的人是有疫苗就去打 不要挑 你只有打高端 或 不打繼續等 還有選擇 沒有逼啦 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 「政府沒逼你打」 醫:批評高端的人是不是忘記?
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷34
[討論] 館長生氣氣了10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員5
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭