Re: [黑特] 政治起訴高虹安，年輕人都炸鍋了！
我很好奇想問一下大家
你們有多少原本四年前支持民進黨的朋友剛剛去高虹安臉書按讚
高虹安剛剛發了一篇臉書澄清文 我在六個小時後看到
發現按讚的7個朋友有4個是四年前超級挺小英的朋友
他們四年前原本都是超級公開反韓 然後支持民進黨的人
現在全部跑票了 這讓我感到很意外
當然這有可能是我的同溫層 30歲初理工背景
但我認為 塔綠班你們真的不用再洗了
年輕人不是笨蛋 你們只剩下低學歷老人可以欺騙了
--
現在是故事大賽嗎 很幽默欸
很抱歉 真的沒有在跟你開玩笑故事的
嗯嗯嗯你說的都對高學歷匪逃匪
柯布林連編故事都很落漆
真的 柯粉年輕人都炸鍋了 明天開始身體
就真的沒有唬爛你啊，所以我才來發問
力行挺高虹安 決定要捐薪水給老闆了 跟上
民進黨輸贏關我屁事 看高虹安囂張苛刻貪
污犯抓去關就是大快人心
好了拉，這次跟716很痛我知道啦
我朋友都說跟老闆說好了 下周開始跟公司領
幻想文
沒有人會白癡到在塔綠班大本營發幻想文嗎 是真的
的加班費都會私下轉給他讓他花用 力挺安安
我朋友也決定捐薪水給老闆支持安安了
去年就不該贏的市長 倒行逆施 人設崩壞
還沒崩潰完喔
你們不要不相信欸，我家樓下墨綠的阿北
這次下定決心以後都穿白色衣服了欸
我朋友說高沒進去他就去101用肛門榨
甘蔗請你喝
還有對面社區藍到發紫的榮民伯伯也用鄉
音說他奶奶的這次一定要下架民進黨
所以你朋友捐加班費給老闆了沒？
還好我朋友沒有半個幹這種蠢事
沒有，他們只有按讚
沒錯，那四個朋友有沒有決定要自願捐出
薪水給土撥鼠市長打官司呢？
他們就真的按讚啦
高的情況像是把企業的壞習慣帶到立法院用
，因為企業報帳麻煩有些主管想報公共支出
就會想辦法塞薪資費用，公司通常同事沒什
麼，但立法院是公家機關所以不能亂報，很
多人再用的高鐵票根報帳在這情況也會出事
。
可是高有澄清他的習慣是來自於某立委欸
同溫層有領十萬嗎？
沒有，只有按讚
阿北穩了
柯黨當初也是大喊年輕人都支持柯，結果
716幾乎都是男性暴戾狂粉
716是司法改革與居住正義的抗議活動，不是柯的場子喔
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 21:52:59 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 21:55:19你們這群就只是風向仔兼沒文化的柯粉而
已。高虹安她就不可能被判無罪的,證據帳
本全被自己人捅出來,共同被告也才5個,她
這案子大選前一審被判有罪結果就會出來,
明年就三審有罪確定重選了。像她這種證
據帳本全都有,共同正犯人數少又全都認罪
的,一個審級走完大概2-3個月而已
你是法官喔知道會判有罪？
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 21:56:57你自己去問在職法官跟檢察官,或是刑事法
學者教授,哪一個會說高虹安能無罪的?
哦好啦,可能我太高估你了,你們這種柯粉
沒這麼廣的人脈
所以你不是法官啊，只是自己在猜，那幹嘛講的好像很懂一樣
年輕人按讚是搞笑嗎 她可是欺壓部屬
可能年輕人的想法比你想的更複雜
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 21:59:55 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:01:50就算不是法官只要懂刑法都可以知道高虹
安的案子最後會怎麼走,高虹安就是一定會
被判有罪,面對現實很睏難?
太厲害了，原來你懂刑法到每個法官會怎麼判都知道。佩服佩服
不是年輕人想法複雜 是所有人都複雜
那你應該沒有上一個問題囉
年輕人也是會看顏色批判
幾個助理全都被當成共同正犯起訴,然後也
全都認罪了,高虹安她跑得掉?哪個法官敢
判她無罪的哪一個就等著被刑事法學界瘋
狂麨薔Z噴到飛天
好啦好啦，全台灣法官都被你摸透了，一定都照你想的判
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:04:55不過也因此讓柯不斷藍綠化
藍綠就是支持者縱容
敢判無罪的法官一定被學者寫期刊噴到飛
連學者跟期刊都被你看透了，你一定是台灣法律界的第一人
我按讚還留言未來土城找安。你怎麼不想
想反串的有多少
新竹人看到土城找安都嘛爽死。只有東區
可是北區跟香山，高的得票率也很高欸
失智的在哭
年輕人縱容柯 也讓柯言行更敢
不然來輸贏10萬台幣,高虹安如果可以無罪
判決確定我輸你十萬塊,高虹安有罪判決確
定你請我喝一瓶可樂就好,如何?
你看透台灣法官，學者，期刊，我哪敢跟你賭啊
是喔? 我二十尾電資背景
看到去按高讚的都是仇綠粉
反倒一堆平常活躍的柯粉現在不敢按XD
我仇綠粉的朋友有三個按，可能他們還沒看到
開賭了~~開賭了!!
助理很雖...
誒 助理都認罪了 要按這讚要很純XD
法律本來就是一套推論邏輯,不同的學理見
解只要沒有學術跟實務爭議基本上推論結
果不會有差異。講難聽一點高虹安的案子
就是國考刑法跟刑訴的典型考題,只要對刑
法夠了解就知道這是個完全沒有爭議一定
有罪的推論結果
你清楚掌握法官，學者，期刊，所有人的推論邏輯，實在太猛了
三十歲理工有很年輕學歷很高嗎?
我二十尾四大電資都不敢整天嘴人學歷惹
民進黨都低學歷老人在支持不是我說的，是超多份民調公布的結果，民調不是我做的喔。你 哪間四大電資啊？你們學校有教你看數據講話嗎
然後啦 柯粉真的幾乎找不到女生
我社群同溫層都8x-90年次的
你電資本來女生就比較少，你不要說廢話好嗎
試問助理都認罪然後老闆可以無罪的機率
柯粉清一色都男的 而且都雜魚學校
除非你截個圖，把你4個朋友的名字秀出
來不要馬賽克，不然你這就只是在唬爛的
幻想文
看學校做啥 我早就在科技業了
數據沒教你四十歲以下人人念大學嗎?
什麼叫作40歲以下念大學？理工可以這樣亂凹數據喔
所以什麼學歷沒意義 學店也是大學 嘖嘖
簡單說就是柯屁幾乎沒四十歲以上支持
不然來對賭啊,敢不敢?就這麼明顯的有罪
證據,蠢柯粉法盲就算了還要出來洗地?不
是欠侮辱嗎?
我社群滿滿的學店柯粉都是調查高學歷
好了啦 大學錄取率近百都多久了
跟時代不同的老人比學歷 笑死
你要不要把民調看清楚，民進黨支持者都是國小畢業居多，你當國中高中畢業都死人啊
還學歷哩 生對年代指考三十都有大學念
還有升不上國中.....
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:27:24 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:28:11四十歲以下 學測pr80以下的
你是哪一間四大電資啊？可否解釋一下pr80這個數據怎麼來的 理工資優生不應該亂掰數據吧
在老人那個年代也就小學的程度
念那些破大學沒唸碩士還這個有優越感
不過倒是沒柯粉會在非匿名社群
法律本來就是一套推論邏輯,不同的學理見
解只要沒有學術跟實務爭議基本上推論結
果不會有差異。講難聽一點高虹安的案子
就是國考刑法跟刑訴的典型考題,只要對刑
法夠了解就知道這是個完全沒有爭議一定
有罪的推論結果
你清楚掌握法官，學者，期刊，所有人的推論邏輯，實在太猛了
三十歲理工有很年輕學歷很高嗎?
我二十尾四大電資都不敢整天嘴人學歷惹
民進黨都低學歷老人在支持不是我說的，是超多份民調公布的結果，民調不是我做的喔。你 哪間四大電資啊？你們學校有教你看數據講話嗎
然後啦 柯粉真的幾乎找不到女生
我社群同溫層都8x-90年次的
你電資本來女生就比較少，你不要說廢話好嗎
試問助理都認罪然後老闆可以無罪的機率
柯粉清一色都男的 而且都雜魚學校
除非你截個圖，把你4個朋友的名字秀出
來不要馬賽克，不然你這就只是在唬爛的
幻想文
看學校做啥 我早就在科技業了
數據沒教你四十歲以下人人念大學嗎?
什麼叫作40歲以下念大學？理工可以這樣亂凹數據喔
所以什麼學歷沒意義 學店也是大學 嘖嘖
簡單說就是柯屁幾乎沒四十歲以上支持
不然來對賭啊,敢不敢?就這麼明顯的有罪
證據,蠢柯粉法盲就算了還要出來洗地?不
是欠侮辱嗎?
我社群滿滿的學店柯粉都是調查高學歷
好了啦 大學錄取率近百都多久了
跟時代不同的老人比學歷 笑死
你要不要把民調看清楚，民進黨支持者都是國小畢業居多，你當國中高中畢業都死人啊
還學歷哩 生對年代指考三十都有大學念
還有升不上國中.....
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:27:24 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:28:11四十歲以下 學測pr80以下的
你是哪一間四大電資啊？可否解釋一下pr80這個數據怎麼來的 理工資優生不應該亂掰數據吧
在老人那個年代也就小學的程度
念那些破大學沒唸碩士還這個有優越感
不過倒是沒柯粉會在非匿名社群
什麼叫作40歲以下念大學？理工可以這樣亂凹數據喔
所以什麼學歷沒意義 學店也是大學 嘖嘖
簡單說就是柯屁幾乎沒四十歲以上支持
不然來對賭啊,敢不敢?就這麼明顯的有罪
證據,蠢柯粉法盲就算了還要出來洗地?不
是欠侮辱嗎?
我社群滿滿的學店柯粉都是調查高學歷
好了啦 大學錄取率近百都多久了
跟時代不同的老人比學歷 笑死
你要不要把民調看清楚，民進黨支持者都是國小畢業居多，你當國中高中畢業都死人啊
還學歷哩 生對年代指考三十都有大學念
還有升不上國中.....
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:27:24 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:28:11四十歲以下 學測pr80以下的
你是哪一間四大電資啊？可否解釋一下pr80這個數據怎麼來的 理工資優生不應該亂掰數據吧
在老人那個年代也就小學的程度
念那些破大學沒唸碩士還這個有優越感
不過倒是沒柯粉會在非匿名社群
說這些五四三的東西 大學太好笑
好了啦四大理工資優生，去把數據看清楚啦
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:31:50會呼吸就能上的東西算高學歷?
善意告訴你畢業之後會去竹科工作，那邊是柯粉大本營，他們應該不是pr80以下喔小朋友
民調高學歷就大學啊 搞笑喔
只是沒人扒皮這東西有多搞笑而已
大家時間都很珍貴，針對問題重點回答好嗎
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:33:25畢業啥啦 我早就在科技業了
還有我看你是不知道竹科除了一線廠
一堆鳥公司 不是在竹科就是啥菁英XDD
你可以不要說一些大家都知道的事情然後講的好像很神秘一樣好嗎，重點是要針對問題的重 點回答 然後你哪一間畢業的阿，可否教我畫一下柯粉聚集竹科多數卻又pr80以下的交集，我畫不出 來欸，教一下好嗎資優生
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:37:52講的很清楚了喔 看不懂除非裝傻
就四十歲以下人人唸大學
用這群人跟老人比說自己高學歷純屬搞
笑
我想學交集啊，教一下啊四大電資資優生
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:40:58你真的是科技業門外漢 三十理工?
還會問竹科八十以下這問題?
對啊。我門外漢啊，教一下啊四大電資資優生
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/15/2023 22:43:05你是把竹科當醫牙是不是 還年輕人 嘖嘖
快教我啊。你是不是凹不下去了，只好繼續鬼扯QQ
大徵才一狗票大學部鳥中字碩
都能進一線廠了
會覺得竹科是啥菁英
我看你這理工也夠嗆 你哪間啊?
好了，你慢慢想，我要去棒賽了，等你想到怎麼凹我再來看
問人自己先回答阿 三十理工高學歷捏
正常中間選民應該都看的出來
狀況外就別跟人在那邊高學歷啥的 笑死
故弄玄虛 以為竹科多高大上
我看你這大學部肯定不是啥多好學校
問人自己不敢回答烙跑XD
你可能誤會按讚的意思了，我也去按
讚，就是要隨時看到他的更新，看她
還能講出多扯的話出來。
所以你的朋友都有回捐薪水給老闆嗎？
現在是第幾屆說書大賽要開始了是嗎？
有人會挺高？是都願意捐薪水給老板
洗頭買衛生棉嗎？
笑死
柯糞都挺貪污的 笑死
扯另一個立委下水也不會改變自己要土城
早安的事情
？？？編故事大賽？
說年輕人不是笨蛋同時看到按讚就高潮XD
DD
高學歷藍白粉生活輕鬆沒壓力，真羨慕
你是30歲理工白x 智x 抱歉
22
[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑各位政黑老人你們好啊，我哥布林生態觀察家啦 今天讓三大陣營崩潰的民調公布了，大略狀況前篇都有討論到就不再多說了 我們來討論民調細項部分 年齡![[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑](https://i.imgur.com/SQVvHAzb.jpg "[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑")
10
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑且 : 要50歲以上的支持者才傾向於支持賴。 : 但柯60歲以上的老人支持度僅只有8%，而賴侯則差不多近30%。 : TVBS民調與年輕人佔大多數的論壇例如DCARD, YouTube, 巴哈,PTT八卦版等論壇調查結 果![Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑](https://i.imgur.com/7wVgBxWb.jpg "Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑")
13
[討論] 只要是四大 非理工科系也收今天和幾位朋友胡扯蛋，剛好朋友之前去面試聯電，他問HR你們只收理工+電資嗎？結果H R說其實 四大的地質地科也是可以（學士）因為我們公司算缺人，加上四大其實也算積極 ，稍微教一下也很快就會上手... 這是真的嗎？非理工/電資也能科技業？ --12
Re: [討論] 美麗島電子報民調：侯賴柯細項柯文哲只有 20-29 歲領先別人 23-39 三個差不多 40-49 輸 50-59 輸到趴15
[討論] 現在台灣有哪些群體很討厭民進黨目前感覺討厭民進黨的群體有 電資理工跟軍公教 喜歡民進黨的就年輕一代的社科院跟所有世代的醫學系 現在支撐台灣經濟跟行政運作的人剛好都是最討厭民進黨的一群人 民進黨這樣下去真的要倒閉了14
Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!蔡英文票源 集中在南部、低學歷、高齡 本報民調》高學歷較挺高 中高年較支持沈 從數據看民進黨為何慘敗（上）：為什麼地區每戶平均所得越高，民進黨的得票率越低？![Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!](https://www.umedia.world/upload/201905/20190617G01-01.jpg "Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!")
14
Re: [新聞] 賴清德民調「這族群」支持領先 鄉民跌破我覺得民調沒錯 現在文組確實比較支持民進黨 理工年輕人比較支持民眾黨 而且老人是因為30年前的民進黨支持者老了 國民黨沒支持者是因為30年前那群老人都死了5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言： : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的
[討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????不只有一家民調 各家民調細項調出來 民進黨支持的國中學歷47% 國小42% 相比之下柯p 國中國小支持者只12% 9% 沒唸書的壓倒性的投賴![[討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????](https://i.imgur.com/xKDbTozb.jpg "[討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????")
2
Re: [問卦] 當年不讀書的同學 讀到名校 怎麼想?這件事在理工科很常發生阿，尤其是後來去念高職跟高中的同學 因為高職上前三科大只要努力肯背就有機會，但高中很競爭， 要上台清交成四中真的是要有點本事，當年國中前幾名的去念高中 考大學滿多一個不小心就跑到私立前段或地名國立，這時候又會 在跟你抱怨你們科大比較好考阿，要是當初他念高職，說不定現在
72
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少![[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少](https://i.imgur.com/IplvE55b.jpeg "[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少")
81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委![[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委](https://i.imgur.com/OBB5b09b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委")
66
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料64
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了![Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了")
67
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
38
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家![[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家")
57
[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量![[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg "[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量")
52
[討論] 昨天站過廁洗很勤，怎今天消風了?48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
46
[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病44
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死![[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死](https://i.imgur.com/ztqYfKdb.jpeg "[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死")
40
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
24
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏![[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏](https://i.imgur.com/0t72hqJb.jpg "[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏")
29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
27
[討論] 不衝立院，要怎麼阻止藍白黑箱？28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?25
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？![[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？](https://i.imgur.com/5CXucosb.jpeg "[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？")
31
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
32
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎？28
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理![[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理](https://i.imgur.com/ntKLmqSb.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理")
26
[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??![[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??](https://i.imgur.com/I12eeQ2b.jpeg "[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??")
25
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
16
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了
![[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料](https://i.imgur.com/TKPIe7Cb.jpeg120.109.251.121 "[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多](https://i.imgur.com/P3S59OOb.png114.40.55.49 "[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多")
![[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了](https://i.imgur.com/aM73QKub.jpg223.137.218.101 "[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了")