Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步
我不是內部人士也沒長期關心時力
但身為政黨票投過時代力量的選民
一開始這些人好像是從"公民組合"開始要籌組政黨
後來可能沒組合好 變成 時代力量跟社會民主黨
但很明顯時代力量這一邊的聲量比較大
推出的人選很多都很清新 學經歷也都不錯 設計也好看
這時候應該是時代力量最強勢的時代
一開始好像就馮光遠退出 然後酸這是國運昌隆黨
當然也有一些人贊聲(但當時綠粉批評黃的還是少數)
基進側翼也是不斷在攻擊黃色小雞
但當時我只覺得這堆 文青 覺青 要能團結 很麻煩
可能當時像現在昌粉這樣 覺得黃國昌很棒很厲害 可以率領第三勢力起來
後來就很多誰不誰怎樣 主席換來換去 派系林立之類的新聞/傳聞
因為有追蹤很多時代力量覺得不錯人選的臉書 看來的感覺
就是可能想當正黃 不想當小綠 (我認為 對適合的路線就是 清新綠)
後來林昶佐這一批 很多能贏選戰的人退出
可能是不讓黃國昌找到理由退出時力 往民眾黨靠
反正代表剩下以黃國昌為首的人 可以往正黃路線邁進
但正黃似乎又找不到價值 主軸 (台獨又被基進搶走)
之後徐永明的事情就讓我徹底對時代力量失望了
然後黃國昌始終還是往民眾黨靠過去了
那還不如當初是黃國昌這票人直接過去民眾黨
總之簡單說就是
時代力量的問題是
當初沒有選票的人領導有選票的黨員 (國民黨大老好歹有資本)
等能打選戰的黨員退出之後 以為理想可以領導現實社會
然後最應該跳出來領導的人士一直躲在幕後
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
差不多。 目前時力內部親黃國昌一派已經差
不多算跳船了
呵呵不必了 一群小綠臥底跑去別的黨臥
底喔
時代力量最死忠的支持者 最不懂的就是 排除掉死忠的核心圈 外圍能讓你們選贏的都是來自綠營的票 然後不斷的攻擊綠營 就留下死忠欸時力粉(然後其實是民眾黨柯粉) 就能選贏?? 就能獲取民意?? OMG 小綠臥底?OK 那至少讓時代力量還能拿到綠營的票 號稱正黃結果一堆是支持民眾黨的選民 正黃精神領袖還貼過去了 所以知道為何走到今天這一步了嗎?
是悔恨當初臥底的不是最能當菸狼黨照妖
鏡的嗎
什麼叫臥底?當初就是這群人組黨的
沒啊,要被統還是獨,講出來就好,哪
來被基進「搶走」,時力就是這點看不
懂
不是沒有價值,黃就是左派價值,問題
不親綠後被民進黨打壓的太厲害
民進黨造謠抹黑超級強,硬是把一個被
對岸認證台獨頑固分子的台派小黨洗成
舔共小黨,養出一堆超痛恨時力的民進
黨支持者,國之大不幸
這篇完全正確
應該是精神錯亂的問題,監督到一半還
會舔一下政府,票投下去又遇到背骨仔
,自己在野黨是永遠的反對黨
臥底組黨也沒錯,就跟民進黨混了一堆
國民黨特務一樣,可惜民進黨記取教訓
沒讓時力長大了
時力創黨元老是林峯正跟林昶佐,沒有那個
準備上街頭求官的
37
首Po是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢? 位置不夠分給臥底小綠? 錄音門內鬥國昌造成群龍無首? 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 --1
笨到不行,先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車,然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟,政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲,現在咧?那就是民進黨射完就丟的免洗招數,犯得著主將親征嗎? 因為這樣就可以搶到深綠票嗎?就可以搶到覺青票嗎?白癡到極點,民進黨選前十天喊個 告急,就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了,現在還要中第二次。1
他們想做的事情其實跟CF正在做的事情差不多 問題是CF用對方法 時力用錯方法 差別在這邊而已 雖然這是事後諸葛就是5
時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣4
2016/06/06 08:40 〔即時新聞/綜合報導〕時代力量台中市黨部昨開幕,時代力量黨主席黃國昌指出,時代 力量接下來成立各地方黨部,盼能打造新的參政品牌,目標是取代中國國民黨 結果7年過去 時代快消失,民眾黨支持度超過20%1
阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了1
路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票? 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金? 因為民進黨票太多啊。
爆
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席看到這張圖還滿感慨的,感覺這很像是某些覺青參政後的標準行為模式, 自以為高高在上的教育群眾,然後把看不順眼的人截圖公審。 怎麼說呢,如果你今天是普通鄉民,這些行為無可厚非,而且如果對到了點, 那也會挺有趣的,但你要是想參政的人,目標是得到最大多數人的認同,那這種小圈圈 取暖的行為就建議少做。爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值76
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的幫cf說句 人家是要延攬黃國昌,又不是延攬你們時代力量,這之間 差別蠻大的喔 再來黃國昌好像沒黨職,也不是黨的所有物,他要去哪個黨好像是他自由? 再者,時力要選舉了才想到黃國昌 如果,前幾年叫那個男的辭掉改由黃國昌遞補19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒