[討論] 為什麼會進第二輪?
民眾黨挺誰就是誰上
民眾黨說第二輪不投票
是投咳壞去嗎?
不管民眾黨第一輪支持誰
誰就過半
為什麼會有第二輪的論點?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.79.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
演戲你當真
→
柯怕被說是小藍
推
柯怕被說是小綠
→
裝中立啊
推
TPP選項沒有綠呀,擺明就是排除柯麻,只有
→
黃,跟韓兩個選擇。
→
看DPP要怎麼選而已
→
吃屎的廢物就很會演,智障草包不放棄,柯
→
師父就不放棄吃屎
→
第二輪不投票保送韓國瑜?柯文哲:直接
→
投不是更小藍
→
終究要演一下
→
民進黨選游 民眾黨棄權 笑死人
87
[討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?這我看不懂啊 要說推黃珊珊選院長是為了堅持自己的主體性 這我可以接受啊 但只投第一輪放棄第二輪是什麼概念? 知道自己黃珊珊穩輸40
Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨825
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用7
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長為了防止民進黨灌票給國昌,那民眾黨只要說所有立委投自己一票就可以了 這樣即使加上民進黨51席,第一輪也沒辦法過半。 不過這樣第二輪就很有意思了,黃國昌跟韓國瑜進入第二輪, 民眾黨就不能再投自己了,就非表態不可。 不得不說這招真的很高,讓民眾黨必須表態,不能再裝清高不理藍綠了。3
[討論] 如果立院第二輪還是平手怎麼辦第一輪民眾黨要投自己,那勢必會進入第二輪 啊如果第二輪,民眾黨分裂投票,讓藍綠都配成平手,部分放棄,這樣是不是就會一直選不出立法院長了? 但感覺好像沒看到有人有討論到這點? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.2
[討論] 第一輪33領先沒過半會怎樣?韓總方如果沒跑票應該有54票 DPP如果灌票沒全灌 讓第一輪黃跟韓是55:54進入第二輪 這樣民眾黨團還是會第二輪棄權保送韓嗎? 還是又會轉彎食言進行第二輪投票?1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長- 因為他是第一輪結束沒有過半 第二輪留前兩高的第二輪選 如果大家各黨都推自己的 那應該就是dpp跟kmt 兩個第一第二高 然後tmd 這邊說姍姍沒進第二輪
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧