[討論] 如果當年沒有興票案
時間回溯到2000年總統大選
宋伯伯脫離國民黨出來獨立參選
挾帶著近四成的得票率
為當時呼聲最高的總統候選人
就在此時 被國民黨立委楊吉雄踢爆
宋兒子侵占國民黨公款
幕後主使者竟然是阿輝伯在栽贓
也就是後人得知的興票案
雖然最後司法判決給了宋清白
卻改變了中華民國的歷史
怎麼說宋也是前國民黨的
為何寧可潑髒水在他身上
反倒讓對手阿扁當上總統
如果當初沒有興票案 宋順利當選
那在這中間的20年
台灣的政治走向會如何
還是會繼續維持藍綠兩黨惡鬥嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在會超越新加坡
推
會有別的案
推
柯文哲的農地案 有相同效果
推
興票案沒有這麼簡單 最後宋楚瑜無罪
→
原本還有一拚機會 現在沒了 0
→
單純就是選完了
→
但是仔細看內容 國民黨爆料
→
宋楚瑜說這筆錢要還給國民黨
推
現在宋還支持國民黨嗎
推
興票案也重傷KMT 各方開始互相猜忌鬥爭
→
選完後 國民黨卻說我沒借給宋楚瑜錢
→
變成一場鬧劇
→
很簡單就是一場宮鬥 互有對方洨辮子
噓
還好宋沒上,以宋的執政方式保證債留子孫
推
阿扁是阿輝的親兒子啊
推
宋當時就說的不清不楚,每一個說法
→
隔天就會被打臉,於是大家都發現他
→
只是一個國民黨的分身,還是擺脫不
→
了黑金的包袱,天命如此。
14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名12
[討論] 2000年總統選舉-TVBS民意調查中心民調以下全部都是TVBS,2000年總統大選的民調 資料來源也是TVBS 其他兩位候選人支持度太低,TVBS後期也放棄這兩位 1999-2000年TVBS進行民調次數實在太多,我就拿幾個較為指標性的列出來 怎麼今日的TVBS民調調查沒這麼頻繁,是快沒經費了嗎?8
Re: [討論] 2000年怎麼成功政黨輪替的?最近李天豪做了一個總統大選系列影片 目前出到第二集,我覺得講得滿精彩的 第二集剛好就在講2000年大選 1999年11月宋楚瑜在民調還遙遙領先 但隔一個月國民黨出手,興票案爆發6
Re: [討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋?那時候我年紀小 但是當年民調很有趣 我就記得當時的民調 民調問支持度 拿第一的不是宋就是扁 尤其選戰初期宋楚瑜民調強到靠杯 天下無敵手 是一直到興票案過後才重挫 才開始變成三強均勢拉鋸戰 民調支持度上 連戰的表現一直都不怎麼樣5
Re: [討論] 當年連戰是如何收編宋a?1999年底興票案爆發,宋楚瑜為表示清白直接提存同等金額在法院 大約一億多 由於法律上的對造是「中國國民黨」法定代理人是黨主席 連戰在2003年連宋配之前以黨主席名義在興票案與宋和解 宋才可以把提存的一億多領回。6
[討論] 柯文哲準備步上宋省長的後塵了歷史上跟國民黨合作的,通常沒什麼好下場,除了有辦法把國民黨趕來台灣當難民的中共之 外 宋省長都已經示範過兩次被國民黨搞了: (1)2000年選前沒幾天被馬英九用民調搞成棄保,輸阿扁不到5% (2)2004年被騙去當2000年拿不到4分之1選票的連戰的副手,這年輸了之後,親民黨就電3
[討論] 以前老宋選舉時有在玩受虐兒戰術嗎?說真的20年過去 只記得宋欸當年氣勢超強若不是興票案 但宋欸在興票案前後有在玩受虐兒戰術嗎? 在野也好國民黨也好也很難動到宋的金身 因為這幾年柯文哲狂玩受虐兒戰術3
Re: [討論] 若柯文哲獨自參選 柯粉打算送柯敗選進歷連宋配是被兩顆子彈搞掉 怎麼可能這麼巧在輸了10幾%的時候,隔天要投票 居然發生兩顆子彈 怎麼可能?而且還擦傷 那個國民黨當晚就取消競選活動,因為想說贏那麼大也不差這一晚4
[討論] 歷史回顧:興票案興票案 本來也只是小事 也就是宋楚瑜的兒子被KMT指控帳戶裡有2.4億 宋楚瑜的回應 12月9日 第一次回應:那是宋鎮遠的錢,宋楚瑜不清楚。 12月9日 第二次回應:這筆錢是宋鎮遠與朋友做生意的資金。3
Re: [討論] 當年連宋配是怎麼促成的?當年連戰就答應宋伯伯2件事, 1,這次我當正的,4年後換你當。 2,選上後國民黨,黨主席給你當,其實就在暗示下一屆總統大選, 可以宋伯伯指定了! 結論,國民黨當年就硬要民調差的當正,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在