Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎?
1.行動派出所-收攤
2.腳踏車登錄系統-自已都沒登錄
3.還債-只有第一任有還到錢,第二任還偷偷借錢
4.公民參予-不知所蹤
5.五萬戶公宅-第一任第一年就說是夢到的(雖然給他這數字的是民進黨人)
6.社子島-推翻前案時雷聲大,自己做起來雨點小
7.取消每年發放1500元重陽敬老金-自己都說是錯誤政策
8.拆違建-又是一個雷聲大雨點小,說要大拆特拆結果拆除大隊的預算人力都沒增加
其他不想想了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
小董說很爛
歐拜可真的是傻逼中的傻逼
一堆雲台北人在那吹
口罩販賣機
經典的口罩販賣機
科科 比民進國民黨好多啦
他口罩販賣機講的自己多聰明 藥局配售多爛
結果.....
口罩販賣機更排、問題更多;最後直接廢棄
這真的是很經典的自以為是案例
口罩販賣機我只能說他犯了跟行動派出所一
樣的錯誤
他很喜歡這種新奇+新科技的東西
但構想歸構想,執行上就是不行
他很多做法都是不成熟下的產物
口罩販賣機其實很恐怖 如果是全國性的
虧損不曉得多高.....行動派出所頂多變警用
那你認真列看看阿 看缺點多還是政績多?
車註點概念
相較之下吧
然後他政見異想天開的要搞央行升息
看他滿意度那麼低就知道了
打房價 然後讓你的房貸變更多....???
人口外移是他的市政結果
其他都不敢說哦…
光是疫情期間,政府都抄作業就屌打
敬老金直接入悠遊卡 幫小凱衝業績
疫情期間亂搞唱反調 疫苗放到過期
花博集體施打疫苗 全台北失智
監視器防疫 實聯制爛機器
是不是有推自己的QRCODE還APP結果也沒人用
防疫破口要中央幫忙收爛攤 然後背刺中央
想要健保隱私資料綁定台北app 還好沒成功
疫苗施打名單外人員 改BEN成真
民進黨在台北市只有執政過4年,那4年改
變多少公務體系的怠惰無能!
改變多少行政失靈問題!
嘴砲說能解決內湖交通 卸任前說做不到
卸任後又說只有他能做到
抄什麼作業?放爛萬華、花博還是Ben
?
對對,萬華的「英國病毒株」從異次元
進到萬華的
柯有說過嘗試看看失敗就取消,綠畜眼
中容不下任何錯,寬以待己嚴以待人,
噁心
原po不是綠的,別誤會
全臺防疫是哪裏抄台北CF?那個爛同心圓
理論不要再講出來丟台北市的臉好嗎?更
別說把台北市民都趕去花博集體打疫苗的
荒唐事
防疫中央抄台北?那環南市場怎炸到要時中
到現場救駕?
嗯 你專挑這些不成功的例子來講也可以
啦!!
8
首Po白粉最愛吹阿北台北市政做得多好多好!幾乎是無人能敵!如果阿北的台北市政真的像白粉 說的那麼好,為什麼黃33會選老三,甚至連阿北第二任時的58萬票都拿不到!是不是代表阿 北市政做的不錯是過譽了?會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三? --38
白 : 說的那麼好,為什麼黃33會選老三,甚至連阿北第二任時的58萬票都拿不到!是不是代 表 : 北市政做的不錯是過譽了?會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三? 黃珊珊會被棄保有兩個很大原因3
白 : 說的那麼好,為什麼黃33會選老三,甚至 連阿北第二任時的58萬票都拿不到!是不是代表 : 北市政做的不錯是過譽了?會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三? 之前就有說過了
18
Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策建議蔣市長不要把這個在第一任做,新官上任大家都在看你第一道政令是什麼,如果你第 一道政令就是 "恢復重陽敬老金" "Youbike 1 小時免費" 那你給全體市民的第一印象就是 阿 來了個 "大撒幣" 的智障。 當年柯文哲是怎麼做的? 第一任拆了忠孝橋引道,重建北門市容,這個政績夠讓他說嘴八 年這就是第一印象的重要性,撒錢大家都會,不要讓你的市長第一印象只剩一個蔣字3
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了邪教網軍很會辯,網路大軍好多。 就抓柯邪教兩個核心政策來辯。 TMD最自豪的 公宅與還債。 那都是第一任的政績,公宅還A了很多郝龍斌的政績。 這是柯文哲政績最大的差異,1
[討論] 為什麼柯市長第二任還債四個零?這是不是 第二任在想著做總統 不務正業? 還是第一任能還債的時空條件稅額超徵已不成立,所以柯市府第二年還債零? 還是第一任有什麼手法可以利用,第二任不行了,所以零零零零 柯粉A : 不管啦,第一任還債最強X
[心情] 為什麼柯粉每次講不贏就開始扯還債跟柯粉在討論阿北市政做得怎麼樣 柯粉每次講不贏就開始扯還債 無關的主題也一樣扯還債 "柯P讓台北債務變少 減輕市民債務壓力 滿意度跟民調都買來的 看債務最準" 講不贏就開始講還債 是不是代表阿北除了還債外都做得很爛... 而且柯P第二任根本沒在還債
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧