Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？

louiswei1986 發表於 2024/1/22 上午8:54:01

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？作者

louiswei1986

(禪寶寶)時間Jan 22 08:54:01 2024推噓 X 推:7 噓:10 →:85

PTT推薦

與其說是世代對立，不如說是既得利益者對立。

實際一點說政治就是資源分配，
我這裡指的不是官場上的酬庸，
而是政府資源要分配到哪些地方使用。

今天有什麼資源是說老人不給嗎？
你要我說今天撒那個文化幣才莫名其妙，
難道這時候就不是世代對立？
甚至是青中的對立。

事實上，政策對大部分人都是無感的，
你推一百個政策，但我都用不到，
這個時候對我來說你就是什麼都沒做。
而發錢，這是最簡單粗暴的做法，
畢竟你會領到，你會有感，
一旦把這個挪到其他項目去，
你就會覺得被剝奪，首長不會做事。

包括老人年金、私校補助、租金補助甚至文化幣等，
說白了都是為了選舉，這些錢不必砍掉，
但大可做更多有意義的事情。
補助，必須是給真的有需要的人，
而不是認為每個人都需要。

譬如老人共餐明明就比去發錢好得多，
老人會失智就是因為沒人交流，
當他們有正常的社交行為至少在心理上就會健康得多。
私校補助更應該補助用心學習但條件不好的人，
租金補助同理，而不是幾乎人人都可以申請，
文化幣就更不好說了，明明有那麼多文化活動可以補助，
結果你讓他們去買華而不實的文具甚至BL漫畫。

所以為什麼會對立？因為大部分的人是站在自己的角度看，
能從國家層面，真的把自己當國家主人看的人少之又少，
你今天去問白粉，最大的訴求都是希望國家可以變更好，
哪怕今天談到國蔥都會希望他能查弊，而不是弄死誰。
而藍綠粉呢？藍粉會跟你說侯可以恢復特偵組辦死民進黨，
綠粉會跟你說今天就是要看到柯P跟柯粉哭嘻嘻。

廣發的補助能領我當然也會領，
但對我來說，能不發真的就應該不要發，
去做更適合的事，給更適合的人。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)

※ PTT 網址

→

breacal 01/22 08:58你這篇就是製造對立範本，目前很多老人15

→

breacal 01/22 08:58歲開始工作到65退休，工作半世紀拿的補助

→

breacal 01/22 08:58金也是那世代賺來的，現在年輕人幾歲上班

→

breacal 01/22 08:58，又付出了什麼呢？

你說的補助金如果是勞保或勞退我覺得那是另外一件事情。

→

barbarian506 01/22 09:00好了啦～合不合適，政策好不好，誰

→

barbarian506 01/22 09:00決定，屁主席麻，就一副大家都不懂

→

barbarian506 01/22 09:00，就你懂的樣子

柯說的我不認同我一樣反彈阿，廢死跟反核就是兩個我不認同的價值，跟無腦護航黨的藍綠粉不一樣啊，我想你也很難理解。

推

amazgo 01/22 09:00講得好像藍綠都不希望國家變好一樣

就問四大訴求對國家不好嗎？藍綠粉怎麼看？

噓

urban 01/22 09:02又是一個幻想理想派

實務就是放任民進黨亂搞，然後大家護航說別人都太理想，民進黨雖然有點問題但是實務上只有他能守護台灣，這樣騙自己台灣有一天會變好嗎？

→

camp0102 01/22 09:04第一句就錯

你有高見你可以說，只是剛好世代跟既得利益者有重疊而已

→

barbarian506 01/22 09:07好了啦～人格有問題的當領導者就是

→

barbarian506 01/22 09:07最大的問題，想必你也是不理解的

你說賴皮寮嗎？

噓

cblade 01/22 09:08呵呵，信徒自以為偉大，領到還不是

→

cblade 01/22 09:08真香

我領不到也不會生氣，我還會覺得政府做對了，這就跟爸爸跟你說錢要拿去繳房貸不給你買玩具你很肚爛一樣，我覺得我能理解爸爸更應該要繳房貸而不是要讓我買玩具。

噓

ketter 01/22 09:08人家三代努力比你一代努力好你眼紅?

誰

推

CenaC 01/22 09:09你還是搞不清楚為什麼沒人想理黃國昌以你

→

CenaC 01/22 09:09這種智商到政壇就是被小黨玩假的

沒人理黃國昌？立委裏面除了醜聞有幾個有他聲量高的？

噓

stacy99love 01/22 09:09一個政策需不需要，不是你說了算，

→

stacy99love 01/22 09:09你覺得不需要，不代表別人不需要，

→

stacy99love 01/22 09:09也不代表真理

當然，我就說了阿，看你在那個角度看阿，你覺得貪婪就是要錢也是一種需要那我也沒什麼好說阿。

噓

gogoegg 01/22 09:09假屌柯就只是想搞自己的政治前途而已

只有仇恨真的很可悲。

推

mcharuko 01/22 09:09https://i.imgur.com/AyEBD40.jpg

→

mcharuko 01/22 09:11但還是要說，雖然我同意這篇文章看法

→

mcharuko 01/22 09:11但問題在於它不是台灣目前半數以上選民

→

mcharuko 01/22 09:11所需要的

→

mcharuko 01/22 09:11正確跟需不需要，是完全不同的兩件事

吃雞排不健康，但好吃，到底該不該吃，大概就是這問題吧。

噓

piliwu 01/22 09:13你就是製造對立無誤，老人很多是沒有退休

→

piliwu 01/22 09:13金的因為當年制度問題

→

piliwu 01/22 09:14真正不需要補助的是年輕人，好手好腳自己

→

piliwu 01/22 09:14賺錢養自己很難嗎？缺手缺腳的年輕人我10

→

piliwu 01/22 09:140%贊成補助

你看不懂我講的，如果你要提勞動成果，你怎麼保證每個老人都有勞動？如果今天要因為生活無法維繫，這部分當然就需要補助，也就是我說的更需要的人，或是老人共餐這種你讓他解決吃飯問題。

→

stacy99love 01/22 09:14你覺得別人就是貪婪，自己才是對的

→

stacy99love 01/22 09:14，也難怪民調得不到支持，不檢討就

→

stacy99love 01/22 09:14繼續老三吧

承認自己貪婪很難嗎？承認大撒幣不應該很難嗎？

→

mcharuko 01/22 09:15講白一點，照目前情況繼續硬著頭皮走下

→

mcharuko 01/22 09:15去

→

mcharuko 01/22 09:15只會終究一無所有

→

mcharuko 01/22 09:15最後下場會很像屈原這樣，憤世鬱鬱而終

→

mcharuko 01/22 09:15對，他講的做的規劃的，看起來都很正確

→

mcharuko 01/22 09:16但問題是這不是台灣選民要的

→

mcharuko 01/22 09:16他不是要選天堂國總統

→

mcharuko 01/22 09:16他是要選中華民國總統。問題在這邊

民主國家，我覺得選民如果都不能覺醒，那至少還有一票人願意相信這種願景。我們不是要國家一天變好，而是希望可以拉回來一點。

→

breacal 01/22 09:1722樓請問台灣經濟奇蹟是哪世代創造的，台

→

breacal 01/22 09:17灣民主又是那哪世代爭來的？現在年輕人2

→

piliwu 01/22 09:17柯文哲的規劃爛的一塌糊塗好嗎

你跟我講台北這八年爛在哪嗎？

→

breacal 01/22 09:172歲前幾乎都是靠父母都與國家養，出了社

→

breacal 01/22 09:17會的遇到挫折開始的怪東怪西，當年老人要

→

breacal 01/22 09:17是現在年輕人這樣，會有如今自由民主富庶

→

breacal 01/22 09:17的台灣？

→

mcharuko 01/22 09:17邏輯滑坡真的先不要喔

→

mcharuko 01/22 09:17這篇從頭到尾都在講敬老金被取消

→

mcharuko 01/22 09:17跟年輕人有無補助有什麼關係…

→

mcharuko 01/22 09:18邏輯滑走的麻煩通通去原文再看一次…

→

CenaC 01/22 09:21聲量高是做了什麼事嗎？如果你還是搞不清

→

CenaC 01/22 09:21楚會炒新聞跟做了哪些實際的行動對社會有

→

CenaC 01/22 09:21幫助的差別難怪你年輕啊

請問今天國蔥又不是執政黨，甚至之前連立委都不是，人家還力推吹哨者保護、居住正義活動，這些對社會沒幫助？

→

CenaC 01/22 09:23柯文哲這八年爛在哪你不知道？一個進步的

→

CenaC 01/22 09:23城市沒有進步就是退步不進則退的道理你不

→

CenaC 01/22 09:23懂？

市場更新不進步？北流北藝跟收尾大巨蛋不進步？交通劃設人行道死亡率下降不進步？西區、南港都大規模的改造不進步？我其實很不喜歡說政策，我列給你看你也覺得都不進步。

→

jt13 01/22 09:26台北八年其實有進步..畢竟建設不可能一次長

→

jt13 01/22 09:26出來..

應該說台灣身為民主社會，尤其是密集集中的台北都會區，你要做任何的建設所要溝通的人都比地方要困難許多。

推

CenaC 01/22 09:26黃國昌推的東西連他自己當立委都沒力推

→

CenaC 01/22 09:26有找過各政黨協商嗎？有針對條文進行修改

→

CenaC 01/22 09:26嗎？有進行提案嗎？

你知道沒有嘛？吹哨者保護至少他前任就一直有在推了，問題是民進黨過半就是不理他，你現在要檢討他叫不動民進黨？

→

jt13 01/22 09:27但這些真的都比不上發現金有感

是，選舉密碼問就是大撒幣。

→

CenaC 01/22 09:28北流北藝大巨蛋都是別人做的….

任何一個建築都很可能橫跨很多任政府，所以他剪綵的算別人的，他沒剪綵的，也算別人的好不好？

→

stacy99love 01/22 09:30沒關係啊柯粉就繼續自爽啊看你們

→

stacy99love 01/22 09:30什麼時候執政？

所以我說嘛，你就繼續仇恨繼續以跟柯粉惡鬥為人生目標吧！我覺得不能執政也無所謂，畢竟為了執政變得跟民進黨一樣那又何必執政？你自己看看自己的行為，覺得自己很棒嗎？每天幹柯粉是幫助國家變好嗎？

→

stacy99love 01/22 09:32你們做的就叫政績，別人做的就叫撒

→

stacy99love 01/22 09:32幣，你做的就是人民最需要，別人就

→

stacy99love 01/22 09:32是貪婪，白粉就繼續用這方式溝通，

→

stacy99love 01/22 09:32藍綠非常歡迎

我說的撒幣就是撒幣，無論誰撒都是撒幣，今天柯文哲就算推撒幣政策我一樣會跳出來說那是爛政策，沒關係你就是想鬥柯粉，我可以包容你。

推

CenaC 01/22 09:33照你的標準我看蔣萬安很難有東西可以剪綵

→

CenaC 01/22 09:33了

我沒有什麼標準，那些確實他做的，北流北藝在過程中都遇到問題，他也很努力地解決了問題來完成，我不會說所有功勞都是他一個人的，但也必須說這些東西他有很大的功勞。

→

stacy99love 01/22 09:39那就繼續自嗨啊，第三就好好謙虛檢

→

stacy99love 01/22 09:39討為什麼第三！柯為什麼不檢討連醫

→

stacy99love 01/22 09:39界也不支持他？難道醫界也需要貪婪

→

stacy99love 01/22 09:39？難道醫界有拿到您說的補助？難道

→

stacy99love 01/22 09:39醫界不希望台灣更好？會像你這麼膚

→

stacy99love 01/22 09:39淺，認為柯之所以別人不支持，原因

→

stacy99love 01/22 09:39就是單純沒撒幣？別把別人想的這麼

→

stacy99love 01/22 09:39膚淺，你跟塔綠班覺得只有自己愛台

→

stacy99love 01/22 09:39灣，有什麼不同？

不就是提出更多的論述讓國人理解並接受嗎？在有限的八席裏面提出更多的法案並敦促藍綠結束惡鬥不是嗎？另外醫界支不支持他我不知道，醫界希不希望台灣更好我也不知道。補助只是我試著讓你理解人民對於政策感受強弱，實務上以醫界來看，很多除了撒幣之外的利益問題。我沒有覺得只有自己愛台灣，而是試著闡述每個族群對於選舉的訴求，你可以去發一篇你投賴清德是因為賴清德什麼訴求打動了你，讓你覺得他的做法會是對的啊？但你看板上有幾則討論賴的政策，有幾則討論柯的政策？你只要討論政策我都歡迎阿，但你是不是都是在幹柯粉而已？

→

allento3 01/22 09:40柯選舉年還不是發放敬老金你還不是挺

→

allento3 01/22 09:40雙標又要站道德制高點檢討不難

→

allento3 01/22 09:40誠實面對執政八年票數最少的原因

對不起喔，如果選舉年我知道這件事情我一定會上來臭。

→

stacy99love 01/22 09:41繼續吧！柯黑總是要經過柯粉的階段

→

stacy99love 01/22 09:41，菜鳥

我一開始就是柯黑了，後來才變得認同他，他不是完美的，但他的理想是最實際的，如果有一天跟我理想完全不符，我也不會投他。