Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？
與其說是世代對立，不如說是既得利益者對立。
實際一點說政治就是資源分配，
我這裡指的不是官場上的酬庸，
而是政府資源要分配到哪些地方使用。
今天有什麼資源是說老人不給嗎？
你要我說今天撒那個文化幣才莫名其妙，
難道這時候就不是世代對立？
甚至是青中的對立。
事實上，政策對大部分人都是無感的，
你推一百個政策，但我都用不到，
這個時候對我來說你就是什麼都沒做。
而發錢，這是最簡單粗暴的做法，
畢竟你會領到，你會有感，
一旦把這個挪到其他項目去，
你就會覺得被剝奪，首長不會做事。
包括老人年金、私校補助、租金補助甚至文化幣等，
說白了都是為了選舉，這些錢不必砍掉，
但大可做更多有意義的事情。
補助，必須是給真的有需要的人，
而不是認為每個人都需要。
譬如老人共餐明明就比去發錢好得多，
老人會失智就是因為沒人交流，
當他們有正常的社交行為至少在心理上就會健康得多。
私校補助更應該補助用心學習但條件不好的人，
租金補助同理，而不是幾乎人人都可以申請，
文化幣就更不好說了，明明有那麼多文化活動可以補助，
結果你讓他們去買華而不實的文具甚至BL漫畫。
所以為什麼會對立？因為大部分的人是站在自己的角度看，
能從國家層面，真的把自己當國家主人看的人少之又少，
你今天去問白粉，最大的訴求都是希望國家可以變更好，
哪怕今天談到國蔥都會希望他能查弊，而不是弄死誰。
而藍綠粉呢？藍粉會跟你說侯可以恢復特偵組辦死民進黨，
綠粉會跟你說今天就是要看到柯P跟柯粉哭嘻嘻。
廣發的補助能領我當然也會領，
但對我來說，能不發真的就應該不要發，
去做更適合的事，給更適合的人。
--
你這篇就是製造對立範本，目前很多老人15
歲開始工作到65退休，工作半世紀拿的補助
金也是那世代賺來的，現在年輕人幾歲上班
，又付出了什麼呢？
你說的補助金如果是勞保或勞退我覺得那是另外一件事情。
好了啦～合不合適，政策好不好，誰
決定，屁主席麻，就一副大家都不懂
，就你懂的樣子
柯說的我不認同我一樣反彈阿，廢死跟反核就是兩個我不認同的價值， 跟無腦護航黨的藍綠粉不一樣啊，我想你也很難理解。
講得好像藍綠都不希望國家變好一樣
就問四大訴求對國家不好嗎？藍綠粉怎麼看？
又是一個幻想理想派
實務就是放任民進黨亂搞，然後大家護航說別人都太理想， 民進黨雖然有點問題但是實務上只有他能守護台灣， 這樣騙自己台灣有一天會變好嗎？
第一句就錯
你有高見你可以說，只是剛好世代跟既得利益者有重疊而已
好了啦～人格有問題的當領導者就是
最大的問題，想必你也是不理解的
你說賴皮寮嗎？
呵呵，信徒自以為偉大，領到還不是
真香
我領不到也不會生氣，我還會覺得政府做對了， 這就跟爸爸跟你說錢要拿去繳房貸不給你買玩具你很肚爛一樣， 我覺得我能理解爸爸更應該要繳房貸而不是要讓我買玩具。
人家三代努力比你一代努力好 你眼紅?
誰
你還是搞不清楚為什麼沒人想理黃國昌 以你
這種智商 到政壇就是被小黨玩假的
沒人理黃國昌？立委裏面除了醜聞有幾個有他聲量高的？
一個政策需不需要，不是你說了算，
你覺得不需要，不代表別人不需要，
也不代表真理
當然，我就說了阿，看你在那個角度看阿， 你覺得貪婪就是要錢也是一種需要那我也沒什麼好說阿。
假屌柯就只是想搞自己的政治前途而已
只有仇恨真的很可悲。
但還是要說，雖然我同意這篇文章看法
但問題在於它不是台灣目前半數以上選民
所需要的
正確跟需不需要，是完全不同的兩件事
吃雞排不健康，但好吃，到底該不該吃，大概就是這問題吧。
你就是製造對立無誤，老人很多是沒有退休
金的因為當年制度問題
真正不需要補助的是年輕人，好手好腳自己
賺錢養自己很難嗎？缺手缺腳的年輕人我10
0%贊成補助
你看不懂我講的，如果你要提勞動成果，你怎麼保證每個老人都有勞動？ 如果今天要因為生活無法維繫，這部分當然就需要補助， 也就是我說的更需要的人，或是老人共餐這種你讓他解決吃飯問題。
你覺得別人就是貪婪，自己才是對的
，也難怪民調得不到支持，不檢討就
繼續老三吧
承認自己貪婪很難嗎？承認大撒幣不應該很難嗎？
講白一點，照目前情況繼續硬著頭皮走下
去
只會終究一無所有
最後下場會很像屈原這樣，憤世鬱鬱而終
對，他講的做的規劃的，看起來都很正確
但問題是這不是台灣選民要的
他不是要選天堂國總統
他是要選中華民國總統。問題在這邊
民主國家，我覺得選民如果都不能覺醒，那至少還有一票人願意相信這種願景。 我們不是要國家一天變好，而是希望可以拉回來一點。
22樓請問台灣經濟奇蹟是哪世代創造的，台
灣民主又是那哪世代爭來的？ 現在年輕人2
柯文哲的規劃爛的一塌糊塗好嗎
你跟我講台北這八年爛在哪嗎？
2歲前幾乎都是靠父母都與國家養，出了社
會的遇到挫折開始的怪東怪西，當年老人要
是現在年輕人這樣，會有如今自由民主富庶
的台灣？
邏輯滑坡真的先不要喔
這篇從頭到尾都在講敬老金被取消
跟年輕人有無補助有什麼關係…
邏輯滑走的麻煩通通去原文再看一次…
聲量高是做了什麼事嗎？ 如果你還是搞不清
楚會炒新聞跟做了哪些實際的行動對社會有
幫助的差別 難怪你年輕啊
請問今天國蔥又不是執政黨，甚至之前連立委都不是， 人家還力推吹哨者保護、居住正義活動，這些對社會沒幫助？
柯文哲這八年爛在哪你不知道？ 一個進步的
城市沒有進步就是退步 不進則退的道理你不
懂？
市場更新不進步？北流北藝跟收尾大巨蛋不進步？ 交通劃設人行道死亡率下降不進步？ 西區、南港都大規模的改造不進步？ 我其實很不喜歡說政策，我列給你看你也覺得都不進步。
台北八年其實有進步..畢竟建設不可能一次長
出來..
應該說台灣身為民主社會，尤其是密集集中的台北都會區， 你要做任何的建設所要溝通的人都比地方要困難許多。
黃國昌推的東西 連他自己當立委都沒力推
有找過各政黨協商嗎？ 有針對條文進行修改
嗎？ 有進行提案嗎？
你知道沒有嘛？吹哨者保護至少他前任就一直有在推了， 問題是民進黨過半就是不理他，你現在要檢討他叫不動民進黨？
但這些真的都比不上發現金有感
是，選舉密碼問就是大撒幣。
北流北藝大巨蛋都是別人做的….
任何一個建築都很可能橫跨很多任政府，所以他剪綵的算別人的， 他沒剪綵的，也算別人的好不好？
沒關係啊 柯粉就繼續自爽啊 看你們
什麼時候執政？
所以我說嘛，你就繼續仇恨繼續以跟柯粉惡鬥為人生目標吧！ 我覺得不能執政也無所謂，畢竟為了執政變得跟民進黨一樣那又何必執政？ 你自己看看自己的行為，覺得自己很棒嗎？每天幹柯粉是幫助國家變好嗎？
你們做的就叫政績，別人做的就叫撒
幣，你做的就是人民最需要，別人就
是貪婪，白粉就繼續用這方式溝通，
藍綠非常歡迎
我說的撒幣就是撒幣，無論誰撒都是撒幣， 今天柯文哲就算推撒幣政策我一樣會跳出來說那是爛政策， 沒關係你就是想鬥柯粉，我可以包容你。
照你的標準 我看蔣萬安很難有東西可以剪綵
了
我沒有什麼標準，那些確實他做的，北流北藝在過程中都遇到問題， 他也很努力地解決了問題來完成，我不會說所有功勞都是他一個人的， 但也必須說這些東西他有很大的功勞。
那就繼續自嗨啊，第三就好好謙虛檢
討為什麼第三！柯為什麼不檢討連醫
界也不支持他？難道醫界也需要貪婪
？難道醫界有拿到您說的補助？難道
醫界不希望台灣更好？會像你這麼膚
淺，認為柯之所以別人不支持，原因
就是單純沒撒幣？別把別人想的這麼
膚淺，你跟塔綠班覺得只有自己愛台
灣，有什麼不同？
不就是提出更多的論述讓國人理解並接受嗎？ 在有限的八席裏面提出更多的法案並敦促藍綠結束惡鬥不是嗎？ 另外醫界支不支持他我不知道，醫界希不希望台灣更好我也不知道。 補助只是我試著讓你理解人民對於政策感受強弱， 實務上以醫界來看，很多除了撒幣之外的利益問題。 我沒有覺得只有自己愛台灣，而是試著闡述每個族群對於選舉的訴求， 你可以去發一篇你投賴清德是因為賴清德什麼訴求打動了你， 讓你覺得他的做法會是對的啊？但你看板上有幾則討論賴的政策， 有幾則討論柯的政策？你只要討論政策我都歡迎阿， 但你是不是都是在幹柯粉而已？
柯選舉年還不是發放敬老金你還不是挺
雙標又要站道德制高點 檢討不難
誠實面對執政八年票數最少的原因
對不起喔，如果選舉年我知道這件事情我一定會上來臭。
繼續吧！柯黑總是要經過柯粉的階段
，菜鳥
我一開始就是柯黑了，後來才變得認同他， 他不是完美的，但他的理想是最實際的，如果有一天跟我理想完全不符，我也不會投他。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 01/22/2024 09:46:41醫護不挺柯 我也是笑笑
柯明明就是把老人的錢拿去做幫他們更有
意義的事情，例如健保費等等，而不是發
回去放著。
這不是世代對立，就藍綠愛操作。
政黑發什麼認真文？
你講得沒錯， 可是色盲太多
這篇的問題就是為什麼只有投柯才是覺醒？
柯粉變柯黑有聽過 柯黑變柯粉你騙誰阿
頂多你一開始沒去了解柯但這不叫柯黑
看金門給這麼多票給柯文哲就知道了，
統派的選擇柯文哲，他就是在學毛澤東
啦，階級鬥爭
18
首Po剛看中時影片點閱61萬 看完嚇到 反正論點是 1. 柯砍老人年金 所以老人不滿 2. 老年人比較愛錢![[討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？](https://i.imgur.com/tOaOF7wb.jpg "[討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？")
4
沒錯，所以才這麼討厭柯 對立製造者！！ 臺灣從6.70年代的省籍對立， 早就因為族群融合、時間推移， 現在很少人在講什麼本省外省6
都說年輕人看比較長遠，然後推一個快70歲的當總統，這是腦袋被門夾嗎？ 黨內沒一個頭腦清楚的，一說一唱的都是在複述一個糟老頭的廢話， 我看開票時黃珊珊在那邊手持麥克風喊話「我們作對的事，不對的事就不去作」 你他媽從上到下講這類廢話的黨在想執政，拉低全國政治人物智商平均。 年輕人開始關心政治結果吃這種垃圾黨餵的糟粕，是能長遠到哪邊去。X
柯第二任選時 已經砍年金了 那時候還是選上 他要問為啥這次北市選這麼爛才對 跟年金一點關係都沒有 選不上是選民素質太差 小草不來投票 我們選民都是比較高尚的 比較年輕的 比較有讀書的 簡單來說這個黨完全不思進取 狂妄自大28
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說八 阿北這世代對立根本就玩沒惹15
製造對立是果不是因 所有政策一定是對某些人有利對某些人不利 統整起來多數柯的政策對年輕人有利 自然對老年人不利 一個政策會因為資源分配的關係![Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？](https://i.imgur.com/g3S4D9Bb.jpg "Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？")
8
簡單來講 世代對立的問題 一直存在 跟柯文哲的關係很小 最早的世代對立 就是所謂的 軍公教年金的問題 但軍公教老人畢竟其實數量沒那麼多 所以勞保年金改革 民進黨一直都不敢動 另外砍老人福利這種事情 不是金額的多寡 而是一種態度問題 我前面提到 民進黨2022~2024 兩次在桃園大敗X
什麼台灣除了科技業半導體就是垃圾？ 這種言論跟柯文哲那種學醫的好棒學藝術就是三流差不多 如果你只知道半導體，那你要多去了解台灣 螺絲，腳踏車，汽車零組件，輪胎，射出機，工具機 你會說只有科技業半導體，那是因為你只知道這個2
製造族群對立騙選票 這綠黨的老招了 而且在撕裂族群的同時 還真的騙到了好多選票 早期就是操弄 外省人/台灣人 操弄台灣人去仇視外省人X
想寫的字太多，還是用回的好了 這之前吵過了 簡單說問題在於柯太喜歡建sop 然後所有東西都照著走![Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？](https://i.imgur.com/dWUnPyqb.jpg "Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？")
3
[討論] 柯粉戰起公私立學校惹哈哈哈你各位私校同學，柯粉認為你各位私校沒啥在努力耶..哭哭 你各位私校同學，根本不配國家為你補助學費(柯粉邏輯不是我說的) 你各為私校同學，14萬學貸自己乖乖背下去好嗎有骨氣一點 你各位私校同學，聽說柯文哲也說財政需要紀律 補助你各位就是政府政策買票大撒幣 你各位私校同學，要讀私校不如高中就去就業好嗎
[討論] 為什麼柯布林整天挑起世代對立柯布林整天只會說自己年輕人支持度高 （其實也沒高多少） 整天嘴那種社會經驗多更穩重的長輩 碰到補助中生代 長者的福利政策 柯布林只會整天喊債留子孫這種嚴重反智![[討論] 為什麼柯布林整天挑起世代對立](https://i.imgur.com/7JiWY5ib.jpg "[討論] 為什麼柯布林整天挑起世代對立")
6
[問卦] 台灣人只會給補助 要補助?補助補助 遇到問題就是補助 而不是把產業做出供給 農民賣不出菜 補助 電競做不起來 給錢![[問卦] 台灣人只會給補助 要補助?](https://i.imgur.com/8J5FJxbb.jpg "[問卦] 台灣人只會給補助 要補助?")
4
[問卦] 為什麼不是私校增加競爭力吸引學生念?是這樣的啦 我看歐美那些私校，一家比一家強，學費一家比一家還貴 然後大家還是搶破頭擠進去 為什麼台灣不是請私校花更多資源提升自己的師資、學術、設備和業界影響力 而是要補助"因為考不上國立跑去念私立的學生"2
Re: [新聞] 全台僅北市沒重陽敬老金 柯文哲：我們合理啊 為什麼需要發敬老金？ 理由？ 補助交通費 補助社福開支 比起直接發錢不是更能讓老人受到幫助嗎？2
[討論] 私校補助是用了DPP的錢嗎？乖乖繳稅的台灣人要被說柯粉氣哭 又翻車了，因為你沒辦法知道補助經費怎麼來的 問就是不愛國 要戰公私立對立 所以最後沒翻車笑到最後的是誰呢？![[討論] 私校補助是用了DPP的錢嗎？](https://i.imgur.com/kXGSB4Vb.jpg "[討論] 私校補助是用了DPP的錢嗎？")
1
Re: [問卦] 防疫8400億都在哪了？去年政府撥這個預算的時候 柯P就納悶過了 「與其8400億補助這個補助那個，何不8400億買疫苗回歸正常生活」 本來就是 因為疫情導致大家生意不好，生活受限制![Re: [問卦] 防疫8400億都在哪了？](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [問卦] 防疫8400億都在哪了？")
2
Re: [新聞] 私大補助、高中職免學費明年2月上路 柯柯CF應該講的完整一點 比方說 我認為EE無力解決少子化 當前私校退場比補助更重要 錢應該花在刀口上
[黑特] 私校補助學費已經變成階級鬥爭了 笑死剛剛無聊看個低能卡 看看年輕人在討論什麼 結果看到綠議員暗指北科大學生是柯粉那篇 下面一開始有台大、交大的學生幫賴清德護航 結果反而引來更多國立大學生的反彈
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")