Re: [討論] 凱道當晚眾網紅高喊唯一選擇柯文哲怎麼輸
柯文哲真的很可憐
巷子塞滿唬爛有一萬人
你找哪條巷子你塞一萬人進去給我看
不知道的人還以為選議員
這種動員力還想跟人選總統
柯黨白蓮教就是靠造謠說謊膨風帶風向
以為這招在2023年還有效
套你們自己的話
太誇張了
大家都知道你們在打腫臉充胖子
想用西瓜偎大邊的效應贏啦
一點用都沒有
還在說沒有遊覽車
張益贍還不是說便當照發
遊覽車照開
噁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
PG：隱形的支持者
推
馬上很多哭粉追蹤賺一波訂閱
→
開垃圾車也可以享受到被一堆人期待和追捧
→
的感覺
噓
1/12 看到再來崩潰還不遲 1/13 賴皮下台
→
台下每個背幾個隱形人 破十萬都有可能
噓
可憐 一直崩潰洗文不累？
推
隱形的市長
推
柯屁113滾去找何瑞英哭哭喔
→
藍綠某部分都很感謝柯吧，默默讓藍綠支持者
→
都要出去投票～當初韓輸這麼多不就是這個原
→
因嗎
![[討論] 凱道當晚眾網紅高喊唯一選擇柯文哲怎麼輸](https://i.imgur.com/AwwGvkQb.jpg "[討論] 凱道當晚眾網紅高喊唯一選擇柯文哲怎麼輸")
43
[討論] 黃國昌：我今天就挑戰你民主進步黨！黃國昌： 716那天熱得不得了， 幾萬個人在凱道前面。 民進黨用媒體唱衰716「沒有多少人」，![[討論] 黃國昌：我今天就挑戰你民主進步黨！](https://img.youtube.com/vi/DZRpGYDZUus/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我今天就挑戰你民主進步黨！")
82
Re: [新聞] 柯文哲台南造勢狂轟賴清德 黃國昌曝光現沒有便當， 沒有遊覽車動員已經很奇怪了， 如果有搭遊覽車，也是要自費。XD 更神奇的事情 我看直播53
[討論] 柯糞 這是什麼？所以 柯黨也是要動員的嘛 也是要遊覽車的嘛![[討論] 柯糞 這是什麼？](https://i.imgur.com/cR8r1oSb.jpg "[討論] 柯糞 這是什麼？")
26
Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員？事實上這個問題本身就問錯了，7/16參與的各方，包括柯文哲、黃國昌跟館長在內，並不 是不想動員，而是動員不了。現實中的動員，並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種，一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員，那是物理性質的組織動員；但事實上，訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式，兩者的差別固然是有，但都是動員的技術 差別在於，柯黨只能搞得動後者，而搞不起前者，所以柯黨的動員看起來會十分的鳥11
[討論] 民眾黨支持者也太死忠了吧？柯文哲今天在彰化造勢 柯文哲支持者不僅要捐錢 還要參加義賣 一隻枝哭P用過得筆 義賣3000 一個保溫瓶 花了一萬 太扯了吧![[討論] 民眾黨支持者也太死忠了吧？](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/342/23342144613313980ab624.png "[討論] 民眾黨支持者也太死忠了吧？")
5
[討論] 比真實投票柯文哲穩輸的金小刀這招真的強，本來大家以為國民黨侯友宜沒招了，想不到金小刀還有這招 有人說綠的會主動去反串投侯友宜或柯文哲 我認為會有但人數不會很多，除非票數非常接近不然幾乎可以無視，這不是大選不會有那 麼多投票所，綠的不會那麼閒只為了反串大老遠跑去投票 而這個方式就是在比動員能力2
Re: [討論] 林國成：凱道選前之夜應該有上萬到2萬人跟我預測的差不多 哭粉完全無法塞滿凱道 如果有一萬人參加就要偷笑了 同樣是一萬人的能量 北門博愛路就應該可以塞滿 畫面也好看 還可以給人錯覺 結果就偏偏要挑凱道 塞不滿難看 人潮稀稀疏疏 空空蕩蕩 更讓人笑話 凱道這種地方 就是要辦十萬人大場的這種造勢 一萬人 甚至 兩萬人 都只是笑話 你以為是選市長喔 而且以哭營以前的前科![Re: [討論] 林國成：凱道選前之夜應該有上萬到2萬人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/11/23/phprm3oAj.jpg "Re: [討論] 林國成：凱道選前之夜應該有上萬到2萬人")
X
Re: [討論] 為什麼716失敗了不好意思，政黑文章太多，如果有人討論過， 或這其實政治常識，先說抱歉。 關於遊覽車動員， 假設一台遊覽車可以載100人，則動員一萬人造勢，需要100台。 以台北凱道造勢來說，等於中正廟旁要挺一百台！
![Re: [新聞] 柯文哲台南造勢狂轟賴清德 黃國昌曝光現](https://i.imgur.com/6aCzeulb.jpg218.164.137.235 "Re: [新聞] 柯文哲台南造勢狂轟賴清德 黃國昌曝光現")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")