Re: [新聞] 囤房稅2.0遲不排審 !陳婉惠轟:民進黨
提到稅賦正義,房地產的實價課稅是勢在必行了!
台灣房地產炒作嚴重,就是因為持有稅太低,實價課稅才能讓囤房稅出現效果,抑制囤房,減少房地產炒作,讓房地產交易正常化,讓真實的供量與需量反應合理的價格!
沒有實價課稅,囤房稅9.0也沒有用,不痛不癢!
囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅,甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅的補助!
重點發展區應該大量興建社會住宅,以趨緩發展過程中帶動高房價對當地人或年輕就業人士的衝擊。
例如台積電所到之處,房價無不飆漲,高房價高物價造成當地人及年輕就業人數相當大的生活壓力!唯有在台積電週邊住宅區大量興建社會住宅才能讓房價趨緩,抑制過渡炒作!
目前囤房稅以房屋評定‘’現值‘’計算課徵,根本不痛不癢,若能以‘’實價‘’課徵三
戶以上非自住的房屋稅,持有人始會喊痛。
目前是史上最佳的炒房、囤房環境!
新青安助長房價,建商跟炒房客安心拉抬房價!
包租代管,鼓勵囤房,這麼好康,讓沒囤房的也都加入了!
炒房群組樓上、樓下,相約一起來炒房!
跟著台積電設廠題材,一堆北部人到南部掃房購屋準備大炒特炒!
可以去南部仲介、炒房群組去
了解一下,有些連看不都看就直接下訂了!
史上最佳炒囤房環境!真扯!
七年前說要給年輕人未來,要抑制炒房,現在看來都是笑話! 炒房風氣更勝馬時代!
有政府、安心炒!
--
※ PTT留言評論
- 不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹
4
Re: [討論] 716居住正義 不適用安安豪宅跟大直了年輕人啊! 與其存錢買房 倒不如督促政府履行承諾:囤房稅實價課稅 逼囤房蟑螂把166萬戶空宅釋出 稀釋市場 讓市場崩盤 買房白菜價!2
Re: [討論] 認真問 柯粉真的相信柯上台 房價會跌你搞錯了喔 不是期待柯文哲上來會打房 而是期待民進黨在野會打房 在野的民進黨才是打房最厲害的 你不要看現在執政的民進黨用百姓的錢補貼房貸 助漲房價X
Re: [新聞] 竹市秘書長嗆林智堅「重劃案核准後又控 : ?張治祥回應,目前為止都未曾接獲市長指示,市長也不認識林女士,並無對價關係, 若 : 有就直接去提告,身為主席的她,從未接獲市長任何提點。" : 擺明就是欲蓋彌彰- 新竹人最痛的點是房價和空地少 新竹是很多外地年輕人的城市 外地年輕人一進來就待在金山街 工作一段時間後結婚 就面臨著買房的問題 這幾年房價一炒再炒 才幾年就炒到翻倍
1
Re: [新聞] 花敬群:推動社宅對得起社會 明年底定達這就是我說的蔡英文超賤的手法: 競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅 當選後就硬拗是包租代管 ------- 2015/12/30(競選總統政見)X
Re: [討論] 任何投資都可以認賠為何房地產不用→ startiger: 降稅囉 101.137.96.167 09/23 09:29 你這張圖是賣方的寬限期 你知道囤房稅2.0也一樣制定全國性的賣方的寬限期嗎? 請看以下囤房稅2.0資料: ___________________
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?