[討論] 還有人看不出來高虹安被政治司法迫害嗎
還有人看不出來高虹安被政治司法迫害嗎
檢察官故意隱匿對被告有利的證辭那就是心虛啊
而且還違規中斷錄影
真是令人不恥阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.2.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
土城找安
推
我想看多慧的屁眼
→
那這樣民眾黨應該召開記者會，把這些黑
→
心內幕大聲說出來，但是民眾黨都沒有這
→
樣做，難道民眾黨也是幫凶，柯文哲黃珊
→
珊黃國昌都希望幫司法一把，陷害高市長
→
呢？
噓
不齒
→
綠糞看戲看到傻了
噓
破麻一個
噓
請黨團出來開記者會痛批啊，欸，似乎沒有耶
→
是不是故意欺負她
→
誰理你啊，都冷掉多久了
17
[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？高虹安助理費事件被列為被告， 挺安大本營的奇摩新聞留言幾乎都是挺高虹安，不是說國家機器動起來了， 就是說高虹安被執政黨司法迫害 司法打壓，人民更要堅持票投高虹安 高虹安本人也公開說，被列為被告不代表有罪，希望司法還她清白![[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？](https://i.imgur.com/AbKOYYtb.jpg "[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？")
9
[討論] 民眾黨到底還有什麼跟藍綠不一樣的?高虹安轉被告 然後因為是自己同黨的 就開始說司法迫害 這種看立場說話的方式 跟藍綠有啥不一樣?3
[轉錄] 獨立觀察：高虹安案是貪污還是政治迫害？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好3
[討論] 為什麼不學蘇治芬？之前有看到白粉說 蘇治芬被馬19司法迫害， 所以當時被令交保裁定時， 蘇治芬直接拒絕交保， 搞到檢調很尷尬，然後法院羈押庭改成無保請回4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？司法迫害是一種政治迫害，指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益，而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人，以合法有效的不實的裁判書或公文書，作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害![[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？](https://i.imgur.com/nNYxnoZb.jpg "[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？")
2
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我覺得貓貓講得很好欸 但是昨天被告和辯護律師都還沒拿到起訴書 你是從哪裡拿到的？ 你覺得檢察官會信你在計程車撿到的ㄇ![Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/5IXQo9zb.jpg "Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害")
X
[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強要政治迫害高虹安，不是不行 但 綠媒體，綠司法迫害 有個基本原則 要3分真，7分假![[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強](https://i.imgur.com/UGUPwx8b.jpg "[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強")
2
[討論] 民眾黨這樣算是迫害高虹安嗎斐陶斐聲稱她沒有貪污 都是被檢察官政治迫害才起訴的 但是民眾黨竟然聽信民進黨開的法院的讒言要開除斐陶斐 這樣算是民眾黨聯合司法一起破壞斐陶斐嗎 --X
[討論]到底哪個智障不知道高被政治迫害？8800億養一堆綠蟑螂狗 整天帶風向 我看全世界只有這些綠蟑螂狗 看不出來高虹安是被政治迫害 全台灣連國中生
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
51
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")