[討論] 京華城原本392%就超好了是在陳情什麼?
不太理解
京華城在法理上跟北市府的官司打輸
但原本就有 392% 的容積率
如果 840%是一坪換四坪
那 392% 也差不多一坪換兩坪
比起一般都更案小老百姓要求一坪換不到一坪,已經好很多了
那他們是在陳情什麼?
陳情一般來說是受到不平等待遇要申訴才叫陳情不是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想要更好呀!
→
但其實就是跑個流程
推
市民的利 在哪邊?
推
超越公式給予的更優惠條件
→
商人逐利益而居
推
跑個流程 私底下再打通一些關節可能就變
→
40x%之類的 小賺幾十億 結果沒想到柯cf直
推
作壞事要裝一下,有照正常程序阿,不能明
→
目張膽的幹
→
問建商女婿黃國昌
→
接大放送 送幾百億出去
推
392%很好呀 但你看人家成功凹到840%啊
→
這不是更爽嗎
→
李述德圖利罪1審判9年
推
500E VS 1000E 你不傻吧 ???
→
沒得撈
→
只要 一點零頭 的零頭 搞定柯P !!!!
推
搞不好有人跟他說容積換現金呀
→
你10年賺千萬 他耐心點3年多500E !!
推
法院判不用給還陳情才是最好笑的
→
市民一般危老都更容積超難提高 建商沒啥利
→
潤興趣缺缺
→
好還要更好
→
840% 建商一定天天去按門鈴遊說
→
今天看完東京地面師,突然想到我們京華城
→
經手的金額好像是該劇的20倍...阿北真棒
→
比哈里森還強 XD 真是贏麻了
推
2倍幾百億
推
他只要給1%就是你賺1輩子的錢
→
簡單說就是想賺更多
推
都市最值錢的不是土地,是容積
→
能蓋更多層當然能賺到更多
推
威京小沈不是一般人,嘻嘻
推
這劇本電視劇都編不出來 無恥下流
→
居然在疫情期間偷渡 垃圾一個
推
京華城400億~1800億円,18倍
→
阿北覺得不夠
→
電視劇果然不敢演太滿
21
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵立委落選人+魚整理時間序啦 第一任一開始是392 林欽榮跟林洲民後來因為監察院糾正的關係 變成560 然後選後雙林下課 我們塔綠斑仔這個時候下課了喔 第二任 柯文哲不知道哪根筋怎麼了 接受"財團"陳情說560不夠不合理 要市長看看31
[討論] 基泰慰問金塞合建意向書對啦 就是那個一坪換一坪+給一個停車位那個啦 太屌了真的很敢也很快誒 給受災戶慰問金,然後順便給他們簽意向書,我來幫你們都更 直接讓受災居民簽名後想脫罪喔?12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)14
[討論] 科科的四大案肥宅我以前也當過柯粉 跳車了 目前看起來果菜市場跟京華城真的很難脫罪 簡單說一下果菜市場案 當時如果要整個蓋完 太貴 玩了減項發包 先蓋一半 來迴避議會監督9
Re: [討論] 京華城容積率問題所以這些問題修法就好了啊 藍白都過半了早該把容積率修法提高了 不要說840% 修法修到8400%都可以 這樣一來12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><阿北卸任前喔 我用陳情系統問當時吵很兇 總統府邀請函問題 最後是市長室回覆我9
[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待郝龍斌的都更政策1坪換1坪,之後連勝文丁守中選台北市長也是延續這個政見 柯文哲上任後怒罵: 郝龍斌給了市民1坪換1坪錯誤的期待 天下哪裡有這麼好康的事? 結果京華城容積率840%,是一坪換3.79坪8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當6
[討論] 519口號:京華城的選擇柯文哲京華城的選擇柯文哲 台智光的選擇柯文哲 京華城容積率從392%提高到560% 再三級跳到不可思議的840% 關鍵人物1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆