Re: [黑特] 寵物店老闆就是被違憲惡法害死的吧?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 太誇張了吧
: 我也是看新聞才知道原來自己的產權上不是想做什麼就能做什麼
: 居然還要鄰居同意才能做
: 這種容許別人干涉自己產權的法律很明顯違憲了吧?
: 民進黨怎麼還不出來處理這種違憲惡法?
: 搞到現在死人了 號稱最愛貓貓的小英連給個哀弔都沒有
: 有夠冷血
: 可怕
照你這邏輯
大樓管委會的存在就是違憲!
甚至從中央到地方有關土地跟建物的單位及相關規範都是違憲!
現在問題是要開業的沒先弄清楚該遵守的規範
錢全砸了才發現問題,現在一死了之把責任全丟給別人甚至是家人...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.75.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼不說沒落的師大夜市?
→
整個夜市都被鄰居毀了
→
如果我是這些師大夜市居民,我肯定做一樣的
→
事
→
樓上什麼時候要指明哪個法院承辦股洩漏阿
→
整天刷存在感,卻不敢指明XDD
推
立法院芯屁股洩漏的啊... 還臭臭的呢
→
取巧心放屁整天拿來當聖旨
爆
[問卦] 青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?請問一下 大家都學過 只有被大法官宣告違憲的法律 才會失效 沒宣告前一直有效 結果一堆青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?46
[問卦] 37死囚主張死刑違憲???????????欸,這個新聞的這個標題喔 主張死刑違憲? 自己剝奪他人生命時就不違憲? 請問邏輯還在嗎? 不是三體的邏輯喔 --5X
[閒聊] YT把統神全ban了,沒有違憲嗎?如題 憲法保障言論自由 雖然打從我們創辦油管帳號的時候,就答應他的社群規範,同意如果提供色情暴力兒童不宜 的內容,油管有權力刪我們帳號 可是明明統神不是故意違反規範,因此沒有違法誠實信用原則。而且後續也誠懇道歉,並未4
[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持,當年違憲耶!吳思瑤說當年2016 民進黨回首當年確實有違憲之虞 同理 順吳思瑤的邏輯! 吳思瑤的話都說當年他們沒有社會足夠的支持就是有違憲3
Re: [問卦] 37死囚主張死刑違憲???????????欸不是欸 憲法規範的東西是法律 個人要怎麼違憲啊.... == 殺人犯殺人2
[討論] 蔥粉的違憲套套邏輯吳宗憲已經跳船了, 很明顯國民黨要把違憲法條的政治責任全部丟給黃國昌一個人承擔。 到時候就說 「不知道不清楚, 黃國昌一直說合憲合法,- 我看到各位ROCer,身為憲政國家的國民,陷入這種基本誤區覺得厭煩,所以來教育一下各 位。 憲法是用來節制政府的,只有國家才有能力違憲,且需經由大法官審判: 依《憲法訴訟法》第47條規定,國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法 規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲,釋字第585號: 立法院調查權行使之方式, 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱- 笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???
2
[討論] 開寵物店要鄰居同意484違憲惹肥宅我看新聞喇 開寵物店鬧出人命 然後大家怪來怪去 但我看台北市要開寵物店 居然要鄰居同意