[討論] 華為3年就已經進展到7奈米
綠畜不覺得華為超級厲害的嗎
台積電花了20年才達到7奈米
華為從開始自製研發到現在的7奈米
花不到3年時間就完成7奈米
華為如果沒有美國禁令會多強?
如果沒有台積電這家垃圾公司 3奈米或是更先進的2奈米給華為做
價格一定又更低 大家就有更便宜的芯片可以用
這才是造福人類 造福落後地區如非洲 印度 東南亞
結果美國為了自己利益做下三濫的壞事 真是噁心
民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.42 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: abcd5566 (27.51.145.42 臺灣), 06/09/2024 14:32:04
推
你是反串嗎? 反串還是要有知識啦
→
,破綻百出不地道
噓
祖國遙遙領先
推
"華為自製研發7nm" 樓下說這是不是反串
推
是
推
超英趕美好棒棒
→
華為好棒棒,快賣台積電股票,投資華
→
為
推
晶片就晶片 芯三小
噓
這兩天好多人沒放假 真可憐
推
錢夠多就偷得到,華為就是靠偷起家
→
的,中芯也是 一個偷cisco 一個偷 ts
→
mc
噓
凡事怪美國,武漢肺炎也牽拖美國
噓
等等,你說台積電... 垃圾公司.... ?XD
噓
沒買到台積電股票很氣嗎?
→
7奈米都多久的東西
→
自研?張口就來呀
噓
你的半導體知識真的全缺乏
推
共三小
噓
華為?中芯?傻傻分不清
→
就某位台積叛將偷技術給中芯啊,反正
→
7nm是極限了,沒有EUV最多7nm
推
不擅長的領域就不要硬開 丟人現眼的
→
下賤畜生
推
良率雞巴低,誰用誰倒楣
推
大家都是實驗室可以喔 量產變垃圾
→
華為是ic設計啦
噓
利用DUV多重曝光做出7奈米台積電早可以做
→
了,只是成本和良率沒優勢罷了。難道你以
→
為中芯7奈米的成本和良率都很好?人家只
→
是有中共支撐才不怕賠錢好嘛
→
可憐啊,強制造出7mn,結果就是華為賺飽
→
飽,中芯賠到脫褲
推
趕快出身家去買華為股票
→
那天可以量產了再來
81
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?74
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望50
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?30
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息32
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮29
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!22
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?24
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?25
[討論] 現在是誰哭那麼大聲?35
[轉錄]FB 張益贍23
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血17
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底19
[討論] 快被笑死了小草打苗捧高13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸9
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?8
[討論] 蔥哥會跟陳菊道歉嗎9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?7
[討論] 便當也好牛乳也好縣市長自己發不就好了7
Re: [討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?6
[討論] 真心建議蔣萬安直上總統,盧媽當副7
[討論] 橘子不可能全部擔下來啦6
[舊聞] 國昌勘災淋雨、走泥地 柯P酸:我勘災不5
Re: [討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?