[討論] 垃圾不分藍綠
小智論文案
帶社科院長不公風向
釋憲案
帶大法官是綠法官風向
阿慘土地案
帶檢察官家暴風向
開放補充
我不是老幾,我老二叫Bre,蛋蛋叫lla,起床時我會摸摸他
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
※ PTT留言評論
32
Re: [新聞] 快訊／綠人數優勢過關！提前休會拚選舉很多人都只看標題 所以我這邊再重復一次這邊新聞的重點 ㄧㄧ 是否停會問題，民進黨與國民黨贊成停會 但時力與民眾黨團則認為![Re: [新聞] 快訊／綠人數優勢過關！提前休會拚選舉](https://img.youtube.com/vi/RAP4h3q6_Sg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／綠人數優勢過關！提前休會拚選舉")
8
Re: [新聞] 分析民調！黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」：其實也不是柯粉 而是藍綠黑，只不過剛好接收藍綠黑的是柯文哲而已 反正藍綠都一樣爛 那有啥差 綠的不也是綠粉同溫層5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦，今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局，但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了，那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會
Re: [問卦] 帶遊行都是仇女魯蛇的風向716遊行有哪一個訴求是仇女？ 沒有麻 那為啥會跟仇女扯上關係？ 就是某些掌權人為了分化族群啊 只要分化台灣人![Re: [問卦] 帶遊行都是仇女魯蛇的風向](https://i.imgur.com/C4Q8y1Nb.jpg "Re: [問卦] 帶遊行都是仇女魯蛇的風向")
4
[討論] 中共介入台灣大選挺深綠是什麼概念？最近看到有一些協同帳號在帶中共介入選舉然後挺一個深 綠候選人的風向，請問這是什麼概念？帶這種風向難度高 嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？1.民進黨自己帶的風向阿 民進黨的選前廣告 國瑜回來 架空未來 2.所以為了不要架空未來 51+8票 or 7票=59票 or 58票 過半3
[討論] 今天柯文哲又可以演受虐兒？今天是阿北的主場 準備好久的受虐兒可以開始表 演 畢竟一席召委都拿不到 其實民眾之聲已開始帶 風向 「藍綠兩黨為何搶召委」！ 阿北一定又是垃圾不分藍綠那套 然後開始委屈了 這套路等等準備上演！2
[討論] 國民黨跟民眾黨要怎樣才會贏得人民認同？藍白的政黨民調至今仍然沒有起色 當初帶什麼垃圾不分藍綠風向 事實就是藍白比綠還要垃圾 民眾黨也沒起色 現在還是柯目三1
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 郭再欽告吹哨者檢察官不起訴帶什麼風向？ 以為鄉民不會查一年前的文是不是？？ 學甲爐渣爬文就一堆，現在是要洗說其實沒有爐渣？？ 西瓜好棒棒？ Re: [爆卦] 學甲爐渣案 郭再欽告吹哨者檢察官不起訴 呵呵
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎原文所提到關於釋憲結果出來，會不會有藍綠各說各話的行為 最有名的案例就是 副總統是否可以兼任行政院長的 釋憲案 當時解釋條文第一條 有引起討論 解釋文： 副總統得否兼任行政院院長憲法並無明文規定，副總統與行政院院長![Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/13/20210113-050824_U18440_M666655_26d5.JPG?itok=H7XWUxTB "Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")