[討論] 人民有法條複決權嗎?
剛看直播有聽到台大公民教授說的，
當總統覆議無效，
大法官釋憲通過，
還可以提出人民公投複決，
大叔公民課都在睡，真的可以投票複決法條?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.163.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選罷創複 四個
推
有是有，但條件太嚴苛，絕對不會過
→
可以複決，但託DPP的福，實際上過不了
→
公投除非綁大選不然不可能，就算綁也大
→
概率不到門檻
推
鳥籠公投 複決各屁
推
釋憲先吧
推
有啊，但是我記得應該要先連署吧
→
有是有但跟修憲等級差不多的難吧
推
先釋憲吧
→
台灣何時有複決過法條？
55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料， 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已， 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓， 然後被尚毅夫打臉的影片：![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
7
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20根據中華民國憲法增修條文規定，修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委 員同意，並切且進行六個月公示後，三個月內進行公民複決，且需經過半數以上選舉人的同 意後才能通過。 雖然尾巴名稱叫公投 但跟一般公投本質完全不一樣的11
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？法律就是給懂法的人操作的。 我們來看那個反對公投綁大選的黨說的理由是什麼： 1.程序冗長：議題太多，開票時間過長。 2.妨礙選舉：基於上點，所以有邊投邊開票的情形。 3.不利理性討論（？![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/Trkxyt6b.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
7
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/sITMUQob.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
6
[問卦] 複決公投到底是不是公投如題啦 我的死忠朋友之前在討論 我說這次公投應該不會過 被他嗆這叫複決不叫公投 但是憲法複決的投票為什麼不叫公投？5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投？為什麼要問這個問題呢？ 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦講民主制度這太籠統 各位應該看的是我們中華民國制度 原本我們的憲法 五權分立。立法行政各自監督 總統權責也被限制2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉，要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等，不是公投，是複決權 年底選舉是複決綁大選，不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員，2
[黑特] 18歲選舉.罷免權真的是被愚民所害本來對兩個政黨一直都無感 也接近10年沒出門投票了 但是這次看到修憲案公投 實在是不吐不快 原先依我國目前法律規定中總共出現18和20兩個數字 刑法一直都是18歲刑事全責 民法從過往20歲完全行為能力 逐條修正到18歲 包括契約當事人權利.受監護限制能力乃至於下修結婚年齡1
Re: [討論] 18歲投票權複決沒過怎麼辦= =？這是有步驟的 當初同婚的釋憲只是第一步而已 目的是確立大法官的解釋 可以讓某個法律失效 立法院必需強制修訂新法律 接著18歲公民權
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?![[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?](https://i.imgur.com/NPf7fTdb.jpeg "[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?")
73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0705/91e8e4d41c604029a38332ccbab80215.jpg "[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
55
[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持![[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1720151117377-a3e3b28096604300985c0b15a82c5a0f-1200x679.webp?unShow=false "[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持")
58
[轉錄] 謝忻FB：在香港使用人民幣被言論攻擊![[轉錄] 謝忻FB：在香港使用人民幣被言論攻擊](https://i.ytimg.com/vi/9DKRmAmhxlo/maxresdefault.jpg "[轉錄] 謝忻FB：在香港使用人民幣被言論攻擊")
50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的![[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的")
32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403731873_336940368938128_7384383906977772515_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=7VQbJEz1_0EQ7kNvgGc1tIR&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYARPQ8GeVKVREg6kxqrfTxvtuy-j9IueVK766t64E-EXw&oe=668D1F2E&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
27
[討論] 黃國昌不會選新北了![[討論] 黃國昌不會選新北了](https://i.imgur.com/dASXsXNb.jpeg "[討論] 黃國昌不會選新北了")
25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?![[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?](https://i.imgur.com/YCg4Z7gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?")
25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲![[討論] 英國保守黨輸到脫褲](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ukelex-card-card.png?c=16x9&q=w_800,c_fill "[討論] 英國保守黨輸到脫褲")
15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?![[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?")
24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天![[討論] Sunak慘輸 英國大選變天](https://i.imgur.com/VmFoIryb.png "[討論] Sunak慘輸 英國大選變天")
19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠![[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠](https://img.youtube.com/vi/0YBb8RIGzSs/mqdefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠")
19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://i.imgur.com/b68KjYlb.jpg "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感![[討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感](https://i.imgur.com/dpo3KL5b.jpeg "[討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感")
13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會![[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會](https://i.imgur.com/pxIXWyXb.jpeg "[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會")
12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？![[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？](https://i.imgur.com/ws3oB1Tb.jpeg "[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？")
9
[討論] 為什麼日本會重啟核電![[討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼日本會重啟核電")
11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全![[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全](https://i.imgur.com/GtgrHsib.jpeg "[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全")
10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？![[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？")
11
[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎![[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎](https://i.imgur.com/uchqoggb.jpeg "[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎")
19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感
![[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?](https://i.imgur.com/FgNOET5b.jpeg223.136.246.184 "[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?")
![[討論] 你各位大法官小心了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/8ad2991043050f06ca95c70416a2f78f "[討論] 你各位大法官小心了")
![[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？](https://i.imgur.com/wrpj2C0b.jpeg220.136.226.211 "[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？")
![Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感](https://i.imgur.com/w8ndnLZb.jpeg223.139.223.252 "Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感")