[討論] 現在只能承認阿北的體質吸引渣男對吧?
1號端木文正:
阿北給他當獨董,
還給他當不分區候補,
結果自作主張調節帳戶,
無視自己會計師身分知法犯法,
害得阿北的選舉帳戶被質疑。
2號很負責說都不知道的阿宗
阿北認識數十年的同學,
連他妹妹都是心腹,
負責阿北的帳戶管理,
結果自己亂搞帳戶,
擅作主張從木可轉錢到阿北的私人帳戶450萬,
讓事前完全不知情的阿北得把450萬捐出來,
慘賠。
3號裝可憐裝無辜的老彭
阿北相信他的專業,
給他負責京華城的都更案,
老彭自己和老沈和身正不怕影子斜的老應亂搞,
在委員會亂搞,
還讓今年3、4月才知道有840%容積率的阿北事前參加了幾次便當會,
最後把京華城容積率搞到840%違法,
害阿北被找去問話近70小時,
連老沈都知道阿北是無辜的,
被抓後還知道發早就擬好的聲明說阿北不收錢、都是其他人收錢,
阿北是好人,
好到阿北沒有市長職務了還請他到陶朱隱園唱歌,
連老趙都說我也落選卻沒這待遇。
這樣看起來,
阿北真的什麼都不知道,
就是碰到了一個又一個的渣男,
對吧?
而我們必須得相信這結論,
就是因為北檢廢阿,
如此而已。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.243.137 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kterry01 (61.231.243.137 臺灣), 09/02/2024 19:28:05
推
看起來阿北身邊的男性一直在害阿北
→
,建議阿北清君側把原本就很少的男
→
性全部鍘掉以絕後患
推
全都是民進黨內應 結案
→
他自己就是政治渣男
→
渣男混在一起都想戶搞吼
推
還有六點協議時的國民黨 通通都卯起來騙
→
我們笨笨的阿北
噓
鄭文燦是誰吸引來的
→
450萬沒有慘賠阿,不是小草斗內來的嗎
→
其實*女也很多
52
[討論] 這次洗阿北無辜怎麼洗不起來?阿北跟民眾黨已經定調都是會計師問題, 全部都跟我們沒有關係, 我們都是被陷害,我們全部不知情, 阿北絕對沒有貪污,都是外包亂搞! 過往如果民眾黨定調後搭配網軍一條龍洗文,25
[討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?如題 最後結果是彭振聲被羈押 而且從阿北fb和北院的書面說明 可以知道 在法律上 柯應該是從頭到尾不知情的 所以目前看來 在京華城這件事上22
[討論] 我猜今天還不會約談他這幾天,阿北可是處於被動狀態 檢調應該還會繼續凌遲他 當阿北還在將責任推給端木正、李氏兄妹時 就有人將它購買商辦的資訊丟出 當阿北還在解釋商辦金流來源時16
[討論] 2點記者會可問京華城嗎?老彭今天進北檢,三小時就出來了 限制住居,出海,看來是有什麼講什麼 而且通話應該會被掛線,阿北應該很想知道老彭說了什麼,但沒法打電話 金流是唯一關鍵 京華城才是主菜15
[討論] 把國家還給你,把容積率還給?小草們 519要上街幫阿北送行了 聽說是要在行前再檢討一下蔡英文 既然是要來幫阿北餞行, 還記不記得阿北說過12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><阿北卸任前喔 我用陳情系統問當時吵很兇 總統府邀請函問題 最後是市長室回覆我6
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實不對吧,你有沒有發現你說的點的問題 2024年就是因為沒有藍白合,所以頼清德才贏了 這是藍白的共同說法 所以如果頼要連任,最符合邏輯的方式就是維持目前的兩大一小 而不是把一小給搞掉7
[討論] 我被洗到認為會計師搞阿北了!正常嗎?從昨天記者會到現在,從一開始的覺得很扯 會計師怎麼可能會亂搞! 到現在慢慢覺得是會計師在搞阿北了! 民眾黨全黨上下都被會計師蒙在鼓裡 阿北無辜,阿北可憐2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。2
[討論] 柯文哲身體還好嗎?四天前帳戶多了450萬 阿北不知道 好幾年前的案子京華城 阿北也是窩不知道 這可能是失智症的前兆
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累