Re: [討論] 台灣死守中華民國是錯的吧???
好啦,假設我們現在先排除中共因素,單就中華民國改台灣國這樣單純有沒有可能實現,答案也是不可能
中華民國刑法100條:
意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。
預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。
也許你會說以非法暴力方式才算,但曾經2017世大運閉幕式就有民眾揮台灣旗被憲兵帶走,沒辦法因為中華民國憲兵要守護憲法,所以台灣獨立建國不用武力的方式打走中華民國國軍要怎麼建國?(後面還有一個中國人民解放軍)
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 中共現在要爭的
: 就是一個中國
: 阿你中華民國
: 跟人家中華人民共和國
: 就很容易搞混阿
: 甚至中華民國還宣稱領土包含中國大陸
: 直接修憲改國號
: 把國家改成台灣
: 阿不就完成一個中國了
: 台灣就另外一個國家
: 領土範圍就台灣澎湖
: 金門馬祖送對岸沒差吧
: 這樣不就簡單解決一個中國的問題了嗎
: 甚至還可以用台灣名義加入各種國家組織
: 民進黨執政八年做不到
: 也是匪夷所思
--
※ PTT留言評論
11
Re: [新聞] 上校宣誓戰時當中共內應 呂禮詩嘆:買不: : 起訴很多罪 : : 軍方人士告訴《中央社》記者,向德恩目前已遭停職,據《陸海空軍軍官士官服役條例》 : ,後續若遭法院依貪污治罪條例、國安法、國家機密保護法、國家情報工作法等判刑確定9
[問卦] 為什麼不直接用顛覆政府罪逮捕就好了?是這樣的 我看新聞台不管哪一台都在罵同一個人 簡單說就是意圖顛覆政府 所以才會被這樣修理,對吧? 是不是因為 懲治叛亂條例 被廢除了6
Re: [問卦] 沒有了邦交的中華民國,是不是可以名正言中華民國邦交斷光台灣國就成立到底是什麼鬼邏輯?完全把不同事情混在一起講欸 第一,中華民國邦交斷光,中華民國會滅亡嗎?不會啊,誰跟你講國家的存在需要邦交國的 ? 第二,一個新國家要成立,必須要有憲法,請問中華民國邦交斷光,台灣國憲法就會自己蹦 出來嗎?不會啊3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!法律條文?? 不是"早就有了"??? 反正現在是[民X黨佔絕對多數], 這條當初這麼好用.就直接重新修法修回來就好了 ==========================================X
[問卦] 國慶是不是可以起訴政府啊?如題啦 馬囧前總統拒絕參加國慶 因為國慶日英文被改成 Taiwan National Day 那是不是可以使用懲治叛亂條例 第 100 條4
Re: [新聞] 基本法23條立法 民進黨:香港最黑暗一天有沒有法學達人可以說說香港23條跟台灣的差在哪裡? 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實 行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 通謀外國或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者,處死刑或無期徒刑。3
Re: [問卦] 為啥joeman吸毒不用被罵(幫備份) 刑法第100條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫 著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。1
[黑特] 可以恢復黨禁了以前1970年代才黨禁解除 如今2022年我們鬼島只需要一種聲音 民進黨是我們的衣食父母 除了民進黨以外 所有的消息都是假消息 會妨害真理的產生 根本沒有存在價值。 黨禁早該恢復了 順便另立刑法第100條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實 行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。2
[問卦] 搞台獨是犯罪!中華民國刑法第100條: 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 大陸地區刑法第103條:- 先上目前法條 以前的法條 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,著手實行者,處七年以上有期徒刑; 首謀者,處無期徒刑。
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了26
[討論] 笑死這邊洗半天49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她23
[討論] 勞動部長在哭三小?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 當年非常光碟有多轟動14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1010
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?6
[討論] 對於通靈部,有沒有還沒表態的政黑粉綠