Re: [討論] 立法月最該修的是 不分區立委可罷免
任期兩年更糟吧
對於真的想做事的不分區，兩年根本推不了任何法案，不能因為選出黃國昌這種貨色就修法，讓正常的不分區完全失能吧
反正白營也沒有下一屆，大家且罵且珍惜
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言：
: ※ 引述《mcauther (乘著風去旅行)》之銘言：
: : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: : ※ 發文 內文請滿40字 ※
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: : 既然是不分區
: : 罷免就是 統一 全國都 可投票
: : 然後 統一 任期 第 2 年 針對要罷免的 立委全國一次投票
: : 當作不分區立委的期中考
: : 然後 規定 各政黨被罷免的立委 不得 遞補
: : 這樣能不能讓各政黨在提名人選時小心一點
: 不用那麼麻煩啦
: 就規定不分區任期兩年
: 縣市長選舉時一起再投ㄧ次政黨票重新分配
: 不過這樣做會怕議員也這樣搞要不分區議員
: 那藍白會修法嗎？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
現行的不分區制度真的是畸形的怪獸
小至里長大到總統 所有民選公職都可以
被罷免
唯有不分區立委 只要抱對大腿
我他媽的就是皇帝立委 完全不受監督
我再爛再亂搞 只要黨支持 我就是皇帝
原本不分區是美意，國民黨不分區再怎麼亂搞至少黨會壓制一下，而民眾黨是連黨一起亂一起搞
※ 編輯: roy1109 (122.118.12.66 臺灣), 11/06/2024 07:04:51青鳥已經接受失敗了，好事
4年之後會消失 當猴戲看
藍色叛國畜牲不就躲在這些不分區後面
毀憲亂政嗎
贊成不分區任期改兩年
藍色就是跟不分區一起亂搞 哪有節制
怕認真的立委留不下來的話，可以規定名單
只能調順位不能改人選啊。
反正爛黨怎麼提都是那些垃圾，沒有狗蔥也
只是換個直接跑去找國民黨問南部派人選舉
要不要掛黨籍的林國成；沒有翁上人也有一
堆紅色退將高級外省人給國民黨派
8
[討論] 罷免不分區立委的方法有人說罷免立法院長應該不是重點 重點應該是不分區立委 目前不分區立委無法罷免 但有無別的方式 "類罷免"的效果？ 現在國民黨立院多數，應該是不可能修法了 倒閣後解散國會也是全解散7
[討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧？白營不分區8席，想要通過任何法案 立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙 連署、投票吧？ 你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你， 請問白營還打算在短短兩年任內7
[討論] 民眾黨立委應該很失望吧? 還是只能當兩年民眾黨跟其他黨不一樣 不分區只能當兩年 如果黨主席依然是柯文哲 那不分區立委還是只能當兩年 之前不是就有新聞什麼風聲 想把不分區兩年條款廢掉?5
[討論] 主張不分區有民意基礎的該建立罷免制其實 人民是投給黨 不是投給你 是黨有民意基礎 不是你有民意基礎2
[討論] 我們不分區是不是該立法可以罷免了不分區是給你放社會賢達人士 結果你看藍白放什麼垃圾在裡面 而且還越放越多 原本不分區良意是照顧小黨 讓小黨有生存空間4
Re: [討論] 國昌老師的兩年很快就到了，呵呵不分區兩年條款有但書 柯文哲：辭職書已填 但會依情況 民眾黨立法院黨團今天宣布，將自推黨籍新科立委黃珊珊參選立法院長。民眾黨有兩年任期 條款，若當選立法院長，是否也會依約定2年後請辭。民眾黨主席柯文哲說，新科立委每個 人的辭職書都有寫好，但未來會按照實際狀況來處理。![Re: [討論] 國昌老師的兩年很快就到了，呵呵](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/31/realtime/28864468.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [討論] 國昌老師的兩年很快就到了，呵呵")
2
Re: [新聞] 列藍不分區首位！韓國瑜南下輔選陳美雅韓國瑜接下來要選當立法院長 罷免市長擺不分區立委第一名 最重要的是不分區立委不能被罷免 爽當四年 民進黨無法發動罷免 民進黨趕快修法不分區罷免條款![Re: [新聞] 列藍不分區首位！韓國瑜南下輔選陳美雅](https://i.imgur.com/hL3F5Y3b.jpg "Re: [新聞] 列藍不分區首位！韓國瑜南下輔選陳美雅")
3
[討論] 怎麼會有人說要罷免韓國瑜跟黃國昌啊？韓國瑜 國民黨不分區立委 黃國昌 民眾黨不分區立委 最近看到一堆人說要罷免這兩個 今天還有說立院院長覆議不能投票要罷免他的 兩個都是不分區 要怎麼罷免？
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")