[討論] 超強的近代民主歷史解說

 5 

對! 鄭文燦與范雲真的是民主英雄 就是參加野百合學運 使李登輝改革，讓台灣更加民主 我們能有今天

 5 

如果中國是民主國家，的確會很強 二戰後美國會讓中國成為常任理事國，就是希望中國能成為民主國家的一員 可惜的是，中共欺騙美國，讓美國相信中共能讓中國民主化 這也是中共在憲法寫說他們支持民主一樣 在2000年，美國自以為解除中國的封鎖，能像俄羅斯一樣變成民主國家

 4 

最近在網路上看到有人用民主富二代這個詞 大概意思是沒有歷經黨外向威權抗爭 對民主化運動的認知是歷史教材上 從未親身經歷或是在那個時空當下見聞、聽聞過 一出生就是成熟民主化社會的民主原住民

 2 

早就失去黨魂了 國民黨的黨魂是什麼 民主 為何黨魂是民主 因為國民黨主張用民主制度取代清朝的專制制度 即便跟清朝的袁世凱合作 也是合作在民主制度下的中華民國 袁世凱就任的是總統 不是皇帝 創造的是一個新時代

 X 

看看國民黨花了那麼多年時間 都不及中華民國俸祿就能讓那些台派整體效忠中華民國 今天看到綠粉都在捍衛中華民國 還有的說因應時代發展 改變立場有什麼不對 那我真不知道他們為什麼罵柯文哲了

 2 

主 : 流 : 這樣國民黨還能靠什麼論述重回執政呢？ 民主統派是唯一的路 其定義是堅持中華民國主體性

黨國專制的戰爭確定是結束了 台灣國家民主化後如果開戰 就不再是一個黨跟共產黨的戰爭 即使國民黨再次執政，開戰後也是 中華民國與共產黨的戰爭

 1 

後來就是走老李的國統綱領路線 民主統一：中國民主化為統一必要條件 不統不獨不武 求同存異，互惠交流，建立互信：我不台獨你不打我，不做民族主義衝突 民進黨執政，就由求同存異改成強調差異，但為平衡上升的衝突風險，卻又更徹底的消滅

有啊 當年老李頭腦還清楚時的智慧大成： 國統綱領＝民主統一中國 為什麼要這麼搞 中國不民主＝台灣沒活路

 X 

笑死，國防部憑甚麼拒絕？ 國會議員要過的法案還需要國防部同意嗎？ 真實問題就是中華民國根本就是假民主；完全沒有改革 現在的國軍就是黨國獨裁的國軍，完全一樣，完全沒有改革 所以完全不鳥國會議員