Re: [討論] 罷樑團體是不是很輸不起啊
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 投票結果就是不同意
: 你罷樑團體大可以說
: 感謝各位同意票的支持
: 我們尊重基隆人的選擇
: 希望謝國樑市長繼續努力
: 這樣多好看
: 但罷樑團體的發言卻是
: 我們讓國民黨全黨救一人已經贏了
: 完全不敢提有多少政治人物的明助暗助
: 還嗆謝國樑兩年後會再來
: 你說真的
: 搞了一個這麼大的罷免案
: 就算輸了
: 發言也得體一點吧
: 罷樑團體這種發言是不是很輸不起啊?
人家謝雖然大獲全勝,但罷免後還是願意跟那群
公民團體溝通與聯絡。
https://youtu.be/VRzr4DDH-xQ?si=7vGAZ7zbOYGTQL_8
https://youtu.be/n-bSCOasGTo?si=yNmGKfae5PxCH_hD
格局不敢說多大啦,但至少話術是讓人舒服的。
反觀……
只能說年輕人就是年輕人,連好好講話都不會www
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ntc039400 (118.160.50.249 臺灣), 10/14/2024 07:17:52
→
那些側翼罷團本意就是來亂的 還說要跟
→
他們溝通 說實在有點軟
推
公民團體=民進黨
→
專霸國民黨?民進黨的人都沒問題?
推
有差嗎?他們的工作不就巡迴罷免~
推
反觀神隱母豬
推
附隨組織
推
前幾年惡霸立委沒看到?
→
我朋友之前還貼一個IG短影片 台灣國
→
的人找謝麻煩 謝只是一直說謝謝 加油
→
留言區全部都在靠北台灣國的人
推
跟垃圾堆有甚麼好溝通的 通通清掉
爆
[爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗現在拆樑團體上臺 正式宣布拆樑 --- 罷免謝國樑失敗 不少人不禁落下眼淚 並說雖然結果不盡人意 讓大家失望 但我們的意志並不會被澆熄8
Re: [新聞] 基隆東岸商場原營運商大日公司負責人蘇幸推 pokyhoyo: 罷免謝國樑是因為電動車 跟商場無關 49.216.166.70 08/28 15:39 傻鳥真的是每隔一段時間看風向不對就會想要洗別人記憶 像前陣子賴皮寮新聞一出來就開始要洗反觀 讓別人忘記那是違建根本就不能信託 現在又一個 罷免謝國樑最一開始理由就是因為基隆市府跟Net的東岸商場產權糾紛 那時候都在講市府破壞大門強行進入太可惡什麼的 加上那陣子謝國樑情緒不穩定7
[討論] 藍白輸了 罷樑團體募到700多萬!!太爽了吧 弄一個罷免就有700多萬入帳,但人民很倒楣 要拿自己納稅錢陪他們玩這一場莫名奇妙的選戰,所以這次最大贏家還是罷樑團體啊,藍白你們都被玩了還不知道嗎 哈哈哈! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --7
Re: [爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗事實上 這場罷樑行動確實是由公民自主發起的 我們罷樑團體說的每一句話 都是以父母的陽壽來做保證 如果真的有說謊的嫌疑 歡迎老天爺來處罰我們 一直以來 都沒有民進黨的黨職來參與6
[討論] 罷樑團體:外送員夥伴趕緊加入幫忙!我們在此大力徵求,外送員夥伴加入幫忙! 讓罷免的消息出現大街小巷,呼籲市民出門投票 -------------------------- 罷樑團體最後衝刺 要外送鳥趕緊幫忙1
[轉錄]中國國民黨 KMT FB基隆市府法律戰三連勝中國國民黨 KMT FB 基隆市府法律戰三連勝 維護市產反對惡意罷免 基隆市府法律戰再傳捷報,法院裁定認為市府的作為具有 #高度公益性並無假處分的必要 ,基隆市府維護市產的行為,再次得到了司法的支持以及認可! 回顧過往惡罷團體對謝市長、基市府無良的抹黑以及與特定政治勢力的勾結,我們可以知- 罷樑團體最近車隊一直在路上走 下週還要有音樂市集 看起來好像罷定了吧 但是在主富連輸了好幾場官司之後 更加確定市政府拿出強硬手段是有所本
1
[討論] 這次罷免失敗算是惜敗嗎?剛看到綠粉分析這次罷樑行動, 說在我黨沒有動員的情況下, 僅靠公民團體就能催出近七萬同意票, 已屬不易,雖敗猶榮, 查了一下2022選舉,X
Re: [新聞] 罷樑失敗!民進黨肯定公民團體 喊話謝對! 我中間選民 我早就知道罷免會失敗 因為基隆市長又沒搞到天怒人怨 黃捷也不可能被罷免
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??