PTT推薦

[討論] 那個叫警察去國小抓兒童的老師背靠多硬?

看板HatePolitics標題[討論] 那個叫警察去國小抓兒童的老師背靠多硬?作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:31

國小兒童的管教不關警察的事,怎麼那個老師有辦法讓警察聽他的話
去學校抓人?背靠是有比勞動部霸凌那個硬嗎?

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
PTT 網址

Freecoins 12/02 16:16你應該要問的是那小孩是怎麼做到

DosTaLiCa 12/02 16:17我去報警也可以請警察帶我去做筆錄阿

Freecoins 12/02 16:17讓人家報案之後就立刻判斷可以抓人

這個完全不關警察的事,那個小孩多厲害都辦不到 要報警的背靠硬才辦得到

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:20:05

henry0131 12/02 16:18那小孩是怎麼讓警察判斷要抓走的

警察無權判斷

dakkk 12/02 16:18報警 警察不管就是吃案

國小管教不關警察的事

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:20:51

dacvoidneci 12/02 16:20現代警察 你報警 基本上他都要處理

這種狀況應該要處理報警的人

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:21:44

netboy789 12/02 16:21小孩能找到盧媽當靠山比較厲害

任何被欺負的小孩都會有大人靠來替他討公道

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:22:36

henry0131 12/02 16:22現在要洗老師後台很硬了嗎 我傾向警察

henry0131 12/02 16:22根本不知道不能進校園 畢竟家長議員記

能不知道嗎?

henry0131 12/02 16:22者市長都搬出來了

議員市長是小孩被欺負後才出來討公道

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:24:20 ※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:25:32

TheoEpstein 12/02 16:27警察不知道不能進校園是有多缺乏訓練

d8511557 12/02 16:29警察犯錯,結果老師要背鍋..

d8511557 12/02 16:29這算不算霸凌受害者阿

警察有警察的錯,老師有老師的錯,各自要背各自的鍋

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:30:59

henry0131 12/02 16:30我覺得台中警察應該是不知道的 如果能

不是應該不知道,是應該要知道! 你在講什麼啦

henry0131 12/02 16:30證明是知法犯法那就是背靠很硬

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:31:53

kshsescaper 12/02 16:33紅明顯一下,之前去台中郊區警察局

kshsescaper 12/02 16:33報案,被值班的嗆你這個告不成。我

kshsescaper 12/02 16:33跟他講法律構成要件,他反飆三字經

kshsescaper 12/02 16:33嗆我不要跟他講法律

dakkk 12/02 16:33重點放錯了 學校管轄是校長 校長不放進來

dakkk 12/02 16:33 警察怎會進來 就算進來 校長不放人 你也帶

dakkk 12/02 16:33不走人

就是校方警方都有各自的錯,誰也別想推給誰

kshsescaper 12/02 16:33垃圾鴿子多 但檢討老師真的是廢到笑

有錯就要檢討,不會因為警方責任較大校方的責任就可免了

dakkk 12/02 16:33這樣推論 其實老師的背景應該是校長

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:34:42

dakkk 12/02 16:34盧媽怪錯人 校外人士帶走學生 校長一點事也

dakkk 12/02 16:34沒有 這不是太奇怪

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 16:35:58

dakkk 12/02 16:36警察帶走非管轄的犯人很常見 現行犯在警察

dakkk 12/02 16:36眼前 沒道理不處理

不是現行甚至根本不是犯,請去了解案情再來

d8511557 12/02 16:39怎不怪警衛放警察進來?

警衛有警察大嗎?

d8511557 12/02 16:39還有人怪老師呢.可憐的受害者

老師過當不能怪?有黨證嗎?

chentsangyi 12/02 16:46這題說真的除非有證據警察是被老師

chentsangyi 12/02 16:46逼著進校園帶走學生,否則實在很難

chentsangyi 12/02 16:46說老師報警有什麼錯。因為警察可以

絕對有錯,根本不是像現在大量網軍側翼在帶的打老師 而是反抗肢體侵犯,隔天道歉沒讓老師爽就報警 這不是為人師表,是仇恨情緒的發洩

chentsangyi 12/02 16:46主張非緊急狀況所以在校門外等。

SunnyBrian 12/02 17:14我糙!警衛沒有領比較多捏?

沒有叫警衛做他不用做的吧

j73596 12/02 17:58被打不能報警是不是?當老師就要無條件吞

那被老師肢體侵犯呢?就要無條件吞?學生就賤了嗎

j73596 12/02 17:58下去是不是?老師是什麼很賤的職業嗎?

綜合以上幾個在那邊護航處置過當老師的,都是不了解案情 你們幾個去了解後再來

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/02/2024 19:31:58

fchiang 12/03 08:56真正要問的是家長背景硬不硬,市長竟然

fchiang 12/03 08:56出來挺暴力行為。

市長什麼時候說他挺暴力行為? 你們網軍側翼用造謠的帶風向很不好

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/03/2024 11:15:41