[黑特] 按藍白玩法封鎖門口就能通過法案是嗎
藍白封鎖大門自行開會通過法案，那以後是不是所有有立委席次政黨都可以這樣玩？
國民黨、民眾黨開了個惡例，以後任何政黨想通過什麼法案只要把大門鎖好就能立即通過。
立院變成自肥大院。
媽了個噁心。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
過半就沒這問題啦
民進黨過半時也不敢這麼做呢
※ 編輯: xinyi101 (223.137.25.116 臺灣), 12/16/2024 12:05:08推
亂投票的下場 嘻嘻
→
票投藍白，剝奪未來
→
幹嘛過半？這樣搞民眾黨八席下次自己鎖
→
一間自己開也行啊
→
藍白國會戒嚴開始嘍
→
席次沒過半，鎖門也過不了任何東西就是了
→
民眾黨沒用的八席，鎖哪都沒用
推
去問年初票亂投藍白政黨票與立委那群蠢
→
選民吧，讓這些胡作非為又獨裁的藍白立
→
委在立院亂，是他們想看到的在野黨監督
→
局面嗎？
推
藍白會證明4年立法權足可毀掉一個國家
爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案30:59左右開始， 立院活化石尚毅夫提問: 請國民黨的相關人士回答， 人民被立院約談如何不出席且不被罰錢?![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席，民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度，行政院必須執行立法院通過的法案12
[討論] 沈伯洋：我們要想辦法拉住民眾黨！主持人提到， 雖然國民黨暫時在一些法案上退縮， 但因為國民黨立委在立院休會期間， 極有可能訪中， 在中國那邊接收到壓力，![[討論] 沈伯洋：我們要想辦法拉住民眾黨！](https://img.youtube.com/vi/acQfpzUBAoM/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我們要想辦法拉住民眾黨！")
16
[討論] 重點其實不是法案本身而是程序 如果這次的程序就這樣過了 那之後的反滲透法等國安法案 藍白就可以照這種模式通過 所以這次![[討論] 重點其實不是法案本身](https://i.imgur.com/yRGXFUAb.jpeg "[討論] 重點其實不是法案本身")
2X
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?這篇被八掛版推爆實在傻眼 這不就是八掛版也知道 傅推這個法是在胡鬧嗎 既然知道傅在胡鬧 又要支持傅![Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?](https://i.imgur.com/543TO5Bb.jpeg "Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?")
3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案，包括國會改革跟花東建設案，4
Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎？跟十年之前最大的差別在哪？ 開門的綠委？ 不處理的王金平？ 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊4
Re: [轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」看到下面推文,有人想讓 c納c去立法院被質詢 就想到 這種法案,通常用的最兇的就是反對這個法案的政黨 而且依藍白的認知 dpp就是綠共,塔綠班2
Re: [討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎來互相傷害啊 國民黨就是孬種 修三洨法案 跟民進黨正面對決的話一定是藍白贏 藍白席次破三分之二都不是問題 要不是國民黨太廢的話幹嘛有民眾黨
[討論] 藍白糞腦子都有洞嗎？哇操！一個個跳出來說綠營之前沒佔過主席台嗎？沒鎖過大門嗎？ 等等，民進黨少數黨時，佔主席台鎖大門是為了“不要開會”，不是為了自己幾個人就通 過法案呀！ 所以今天國民黨是在幹啥？比之前那些半分鐘還誇張。 所以藍白糞還能挺呀？腦子都裝啥了？
![[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？](https://i.imgur.com/KhMBDpyb.jpeg223.137.116.37 "[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？")