[討論] 重點其實不是法案本身
而是程序
如果這次的程序就這樣過了
那之後的反滲透法等國安法案
藍白就可以照這種模式通過
所以這次
就是讓藍白不敢再用這種模式通過
但黃傅韓也不是正常人
所以 之後的法案會不會再照這種模式
也不知道
如果還是照這種模式
那只會累積太陽花的能量而已
如果不照這種模式
那柯建銘就有很多玩法可以玩死藍白
讓藍白沒辦法通過害台法案
但不管如何
綠營下次過半的機會大昇
賴清德連任的機率變高了
--
好了啦,下次讓你們連40都沒有
本來上次投無黨籍區域,這次投狗黨教訓
民進黨
如果你的看法是對的 昨天就不會被立院的人數嚇到了
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 01:27:28從藍營群眾的角度,應該會覺得藍營立委總
算難得有用了一次,支持度會提升不少喔。
藍營少數那麼久 一次學運也弄不起來 綠營少數才3個月 學運就立刻爆起 我想你沒搞懂 藍白根本不是一個政黨 只是一群反政府的團體罷了 沒理念沒價值 藍白終究要消失的 只是因為黃傅韓加快了
都是啦,寫得爛又黑箱
一群垃圾自肥法案,憲法沒動,立委憑啥
擴權
我說一句 如果民進黨願意討論,不
耍暴力衝突,其實大家可以按鈴表決
也夠時間充分討論
笑了 各種理由伯
只是如果本來乖乖照程序跑,不會惹到這
麼多人
夠個屁時間討論~34頁幾十條~每條都有法律
一切都是按照民進黨過往八年的「程
序」
問題~你當立法委員都是法律專家不需諮詢
討論的喔
程序有問題 那法案不是應該就無效嗎
幻想過去八年程序嗎?
連時力都出來噴了
所以不是程序有問題 是不合民進黨的意而
已
程序有問題?法案會無效?那點規定?
萊豬程序有問題 請問萊豬進來了吧
搞不好你還吃到過
![圖 重點其實不是法案本身](https://i.imgur.com/yRGXFUA.jpeg?e=1716706949&s=teMwzL3Bg-npqj2cHas63A)
就連舉手標舉人數都對不上了都不退了
還程序有問題法案會無效
萊豬有啥程序問題說一下
指教一下
另外民進黨毫無民主觀念 民主就是 我們
選錯就下次選別人 不是打著口號想幫大多
數民意決定
你不知道民意不是鐵的嗎?
不懂的實在沒什麼好討論
會因為某種錯誤而轉向嗎
連程序有問題法案會無效都不懂
你選舉的民意不代表你立法的民意好嗎
如果認為討論這麼重要 建議去看前幾次委
員會 吳思瑤跟老柯是怎麼討論
所以先說一下那裡會無效
看了啦
就無效 法院很多案子
不要在這邊耍低頭造謠
幹真的笑爛,直接不演說不是法案的問題
了,那就是民進黨的問題了吧
![圖 重點其實不是法案本身](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg)
有問題就直接保留媽然後解散嗎
沒差 國會改革先弄
自慰?根本什麼都沒有改變 阿Q精神 加油啦
所以哪裡會無效阿~規矩拿出來阿
你再耍腦嗎
自己都說不出來哪邊的規矩~然後說造哟
笑死
你們先在新戰法嗎~回答不出來就說別人造
搖嗎
你只要回答我一件事~為何投票人數對不起
還不退回給他過就好
那就研究修改立院會議程序漏洞。但前8
年那個絕對過半的黨 你沒問問他們忘了
去修去研究?
那後了程序有問題不先找鑽漏洞的人嗎笑死
誰會先黃國昌這樣厲害直接拿新版本壓上去
又來了 當大家傻子嗎 除了40趴
前面8年那個執政黨在立院真的混吃等死
爽領了乾薪8年
因為沒人項黃國昌一樣會想這樣歪主意
因為我們不想跟素質很低的死忠糾纏
連1+1等於2都要問為什麼不是3
當然在數學上有很嚴謹的證明啦
叫行政院一直退法案就好.
行政搞立法 預算案刪除或凍結就好啦
要死一起死
合法但不合理的事 在綠色的執政下不少
吧
這種模式就是沒實質討論的黑箱
我覺得黃傅韓還是敢繼續這樣玩
反正已經黑了不會更黑乾脆一條路走到底
現在縮參考斯洛伐克總理
賴清德偷笑 爽到翻
這個就看後續的攻防了,也不是真的想幹
就幹
那就綠營再選多一點立委啊。表決人數都輸
人,只能靠衝立院?
麻柯出最後底牌街頭運動逼迫藍白,再
沒用。 也只剩倒閣 國會重選這最後七
傷拳
23
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會笑死 要嘛你沒在關心被洗腦 要嘛你在假中立 一個例子就可以打你臉 黃捷 很榮幸,我擔任立委後的第一個三讀法案出爐了!18
[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢?藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何 但像是中介法這種爭議性大的法案,最後也是摸摸鼻子撤回 明明這一屆藍白加起來就是多數,想要的法案絕對會過 為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢? 如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?昨天會發生推擠阻擋不就是因為藍白急著強推法案,而這些法案內容到底是什麼? 一直跳針說國會改革?? 藍白都過半了還搞黑箱?是對自己提的法案沒信心嗎? 到底在急什麼?? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,12
[討論] 把柯建銘換掉情況就會改善嗎=.=???????看到身為中華民國歷史上做最久的立委 居然淪落到在那邊按麥克風 實在不勝唏噓..... 一天到晚搞這些小手段到底是在想甚麼啦~~~~~ 阿伯我問問各位藍白粉啦X
[討論] 如果你是賴總統,會怎麼做?看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德,就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何?2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?與其成天吵民眾黨的八席不投票,甚至一堆智障叫 DPP 提倒閣案然後解散國會. 我實在搞不懂正常人只會覺得幹才剛投完輸不起又翻桌的行為,怎可能反過來贏? DPP 要反制藍白,應該要提一些利民法案才對吧? 像是減稅,重啟核電之類的. 如果藍白投反對,一般民眾會覺得藍白是故意搗亂.2
[討論] 請問綠幹嘛提醒藍白程序違法?如果藍白真得程序違法 那就算法案通過也無效 根本不需要遵守 綠是在怕三小啦? 一堆綠師跳出來說程序違法X
[討論] 是小草笨,還是程序委員會的藍白立委笨小草一直在幫黃國昌辯護 5月17日根本沒有要審2兆元法案,原因是要等新交通部長上任 但是 一、如果等交通部長上任這個理由成立,那5月17日根本不應該排進2兆元法案 程序委員會的藍白委員都是白痴嗎?