[黑特] 綠色大法官就是垃圾沒錯吧
幹真的笑死人
台灣90%民意就是反廢死
結果大法官在那邊搞實質廢死 罔顧台灣90%民意
我就問世界上有哪國的大法官是可以這樣一意孤行視民意如無物?
難怪來灣司法公信力完全破產
詐騙 精障殺人犯到處橫行 鬼島變犯罪天堂
可憐那
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
法綠畜生只會說你法盲
→
歐美司法殖民地罷了
→
但法律人根本連做人都不配
推
這種素質的綠色大法官 癱瘓比較好
→
大多數民意認為柯文哲貪污嘻嘻
推
今天的目標是廢死跟大法官嗎
推
大多數民意都認為柯文哲貪污
→
今天目標是把廢死法官全家燒死
→
還有支持廢死大法官的人 也全家燒死
推
最近才抓一個詐騙3百多萬人的,還一群人
→
挺貪污,挺圖利..號稱60%支持的,也整天
→
只會瞎搞,連七天假都拿不回來。難怪台
→
股居高不下。
推
DPP絕對會因為這個廢死的決定總崩
推
錯了 大法官拿掉
→
兩公約
推
扯貪污救援是什麼概念
推
大法官不是跟你說了 民意一定要聽嗎
→
以後殺再多都不會判死 反正判死也不執行
噓
今天要配合大法官審查洗文阿,加油
→
後面還要洗好幾天呢
→
你有想洗的不會自己洗嗎
→
發生時事都不能討論 只能討論柯文哲就
→
是了 我操你媽的
→
青鳥只有討論柯文哲的時候才不是洗
→
40%就喜歡這種世界
→
你確定90%?
→
90趴怎麼算的啊 是60趴裡的90趴嗎
→
90%哪來的? 國會擴權法案90%的人反
→
對你相信嗎
爆
[問卦] 滅門血案,大法官還堅持廢死嗎?打給後 鬼島發生祖孫三代滅門血案,連小孩都被殺 而且殺人犯是該家族的女婿,是一個有詐騙前科的家酒 鬼島大法官眾和廢死苗還相信殺人犯情堪憫恕,社會應該繼續堅持推動廢死嗎? 大法官和廢死議員是不是不敢出來表示意見呢49
[問卦] 大法官想要教育我們誒?看到一篇新聞 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協? 不過不確定是不是符合版規 大家可以去Google 你他媽還以為自己是神???46
[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單這次的死刑釋憲案判決 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲 他在不同意見書裡面寫道: 儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 要承擔起全違憲實在不可能52
[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?在台灣近九成反廢死 但大法官確要將死刑釋憲延到九月 這不就擺明準備廢死的前置作業?? 大法官不但不是民選還是總統直接提名 15個人有什麼資格和臉去跟90%人民對著幹37
[問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹?餓死抬頭 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協? 大法官在廢死議題上為何要和民意對著幹? 難道大法官是法盲不知道法律的定義嗎?12
Re: [問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?大法官就是民意基礎在說什麼 大法官總統提命 立法院同意才能上任 選總統的是誰 你各位 選立委的是誰 你各位 換句話說 就是民意同意了讓總統立委給他們當大法官1
Re: [問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹?大法官還真的不用管民意 人家不需要選舉 為什麼要管民意? 權力只需要對其上一層來源負責而已 大法官又不是民眾選的,當然不用管民意 甚至某種程度上來說,大法官本來就是一個要跟民意對著幹的東西3
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎?4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官講那麼多 為什麼不直接說死刑違憲就好 不就是看8成民意反對 所以才加了一堆嚴格條件 然後說死刑合憲- (今天最後的扣打) jump是一種菁英主義論,但我還是要再說一次, 如果你認為"大法官的職責就是要制衡民主",那我必須說,這是不對的。 比方說就像我講的,世界有很多國家都有憲法法庭, 但是大部分都像泰國、俄羅斯這樣成為執政者的工具,任意壓抑民意。
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎