Re: [問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹?
大法官還真的不用管民意
人家不需要選舉 為什麼要管民意?
權力只需要對其上一層來源負責而已
大法官又不是民眾選的,當然不用管民意
甚至某種程度上來說,大法官本來就是一個要跟民意對著幹的東西
立法機關就是民意,大法官是要去擋立法機關寫出來投出來的東西,本來就是跟民意對幹的機構
※ 引述《fucKMT5566 (廢文水準和車輪一樣棒棒)》之銘言
: 這些大法官到底知不知道現在自己手上決定違憲的權力是誰給的?
: 不會真的以為是提名他的人吧?
--
這種說法都不是最終解
總統是民意的支持結果 即便有少數總統
歷史定位
那可以廢了
廢除
總統提名大法官 本於權責守護憲政
大法官沒事應該不需要跟民意對幹
大法官權力來源是總統(民意)
對
但大法官覺得憲政有永恆價值 正義凜然
又不是台灣主宰 就一條來路不明的狗 為
什麼全台法律信它?
總統也有特定意識形態與黨主張的可能
大法官任期保障 照理可以脫離總統禁錮
大法官真的該廢了,大法師比較有用
大法官若是總統提名 那就是執政黨的
哈巴狗
但壓力山大 我怎麼可能跟提名我的人差
異太多 當初他就是欣賞我我才能被提
有多少堅持正義女神與法律天秤
不是不干涉司法 怎養條吉娃娃?
當初就是知道我昔日對某些事情的主張才
提名我的
他們不覺得是硬幹,只是覺得民眾未開化
民眾都是愚民,需要教育
我當初就是跟民意不同的 總統也知道
宮廷劇看多的抗中保台總統 果然婊 3媽
生的可憐呀 學民做?
雖然大法官制度有反多數的特性,但我認為
應該引入信任投票來避免大法官過度偏頗的
大法官如果都要跟民意一樣那其實可以直
情形,日本就有對最高法院法官進行信任投
接取消
票的制度。
大法官要看民意,就民選就好了
比如說可以發起對大法官的信任投票
大法官這制度本來就有很重的菁英主義色
彩
全台政治外包國外 是不是更好 那佣金更
多呢 DPP考慮一下
如果覺得公投太麻煩 那就立法院可以
立法院可以進行 不信任投票麻
標準訂高一點麻 75%
修個國民憲法法官好了
好啊你去提修憲
總統民營 立法院民營 市長民營 全民營
台灣吃屎去?
這樣可能比較簡單一點
狂買拿不到的軍火 你以為他們白痴呀 中
間傭金2成 全民傻子?
Dpp想要 自己去提 真的婊子拿牌坊
大法官提名也要立法院同意 哪來不用理民意
現在的嚴重問題是民意早就更新一波 大法官
還是舊的
Po文補腦 扯
現在的大法官又不是多數民意不知道還有
沒有40%的民意,那個來代表人民?
大法官是政府的憲法捍衛者 講白了就是官
現在的總統又不是想要這部憲法的人
黨意才重要,民意無關緊要
大神官是天棄之子養的狗啊!
37
首Po餓死抬頭 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協? 大法官在廢死議題上為何要和民意對著幹? 難道大法官是法盲不知道法律的定義嗎?1
, : 最後被公民投票飲毒堇汁而死。 : : 2、中世紀宗教裁判所 : 我想大家應該都聽過頂頂大名的獵巫,黑世紀爆發時期,人們的恐慌在偏激修道士的9
因為大法官不會被人查老家違建 像那個柯文哲、黃國昌的老家違建被查成什麼樣子 因為大法官也不會被人扒以前案件說了什麼話 像吳宗憲以前那個媽媽嘴案,被塔塔見獵心喜成什麼樣子 因為大法官也不會被所有媒體跟名嘴照三餐打4
讓我告訴你法律人都在想什麼 法律人就是覺得自己比平民百姓高人一等 平民百姓的想法正確與否不重要 重要的是法律人一定要和主流民意唱反調 做出不符合大家期望的判決
爆
[問卦] 大法官是不是真的很大?廢死釋憲案 法務部說民意有八成反對廢死 大法官說民意有可能盲從 有可能搞錯 他們大法官才是專業 那我們是不是只能接受大法官用他們的大法49
[問卦] 大法官想要教育我們誒?看到一篇新聞 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協? 不過不確定是不是符合版規 大家可以去Google 你他媽還以為自己是神???41
[問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?最近不知道為什麼廢死議題又跑上來 明明臺灣人大都不贊成廢死 結果有大法官跑出來說拿憲法說嘴 我就很好奇 像遇到能源政策時7
[問卦] 如果廢死成功 反對的該怎麼辦 有卦嗎?剛剛看了一下新聞 大法官詹森林23日在憲法法庭上,提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意,但大法官是 否一定要跟民意妥協?」 不用理會民意?4
Re: [問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?原因很簡單 因為大法官被認為是憲法的守護者 司法審查權也是經由憲法賦予他們 而如果司法缺乏審查權 司法就無法達到對行政 立法兩大權產生制衡的能力 如果不認同他們的權力就相當於不認同”憲政主義”的價值 你覺得民意有大於憲法嗎?至少在台灣是沒有的 因為在台灣 公投是經由憲法賦予人民的權力 但中華民國的公民投票效力不能超越憲法的規範6
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要…… : 憲法法庭23日針對死刑釋憲展開一整天的言詞辯論,下午進入大法官詢問階段。 : 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部,過去在同婚、通姦除罪等作出解釋前,皆主張民 : 意多數反對,認為大法官不該做出違憲裁判,但大法官仍做出違憲解釋。如今法務部在死 : 刑案上仍不斷訴諸多數民意反對廢除死刑,希望憲法法庭讓步,做出合憲宣告,難道只要3
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要X
Re: [黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告很簡單不就是廢死 大法官4/23還問真的要跟民意妥協嗎? 但是法務部自己都出來講不妥 聯合新聞網 news story
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅