Re: [黑特] dpp過不久又會整合了吧
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言:
: 不過這幾天的戲碼對D P P只會有暫時的一點傷害。
: 以前看過這種情形太多次了
: D P P會以全部的利益為優先。
: 過不久應該就會有退讓折衝的情形發生。
: 畢竟執政大家才有各種的福利??
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
DPP沒有什麼傷害的 傷害為零
這些民間嘴砲就是所謂小知識份子輿論的泡沫
滕西華的抱怨其實就是事實
知識份子本來就是政治人物的工具
以比較沒水準的政黑版引用柯建銘的話來說 就是夜_沒錯啦
夜_不是藍白 只要有實質權力的人 都是場上的玩家
所謂的夜_,就是沒有實質權力 只能白白等別人提名施捨的大小知識份子
劉靜宜和管爺這種叫大知識份子
上政論節目和網路上嘴砲的叫小知識份子
不管多大聲 實力都是零
上面叫你來就來 叫你去就去 叫你閉嘴就閉嘴 叫你大聲就大聲
這個事件唯一的波瀾就是提升了一點台灣草民政治廚的常識
柯建銘就是無法控制的獨立勢力 實際上的國會控制者 這不十幾年來的事情了
還有需要吵來吵去 講出常識的還會被噴 搞不清楚狀況XD
--
老柯下一屆想要退休了
_壺
那民進黨跟國民黨除了統獨外
也沒啥區別
民進黨幾十年從黨外累積來的進步
正義的形象,也慢慢崩解
什麼慢慢崩解哪有存在過你說什麼!
也太復古了吧還活在阿扁2004年ㄇ
看跟什麼比,跟藍白比起來,確實沒這麽爛
要論崩解度怎麼比得上22%→5%的金光黨
我相當懷疑藍營最近的憲訴法、財劃法 真
的有認真討論過才提出的嗎
有存在過啊,哪裡沒有?
當然沒有啊你在說什麼 你有常識嗎
他那個樣子到底哪裡像認真後提出的
哈哈哈
我高中就參加過張俊雄的青年營
這種法律都不討論協商 直接硬上的,不會
有後遺症嗎
當然復古阿
好啦好啦同學 沒事的 台灣長大了
會搞政治鬥爭表示發育成熟嘛
這樣沒嚴謹分析過的財劃法,財政不是會大
亂。公司如果是這樣做預算編列,應該不到
兩年倒閉吧
當然有後遺症但不會很嚴重啦
不會很嚴重的原因是這個政府的預算
我怕地方派系爽到亂花錢 根本浮濫不到位
從一開始就是亂編的 亂編配亂砍 影
響趨近於零
台灣的事情你要把水準估低一點輕鬆
一點
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:三立有逐字稿 立法院今(21)日續審藍白國會改革方案,同時將挑戰夜戰,而場外抗議群眾也越來越多 ,場外主辦單位更宣佈已突破3萬到場抗議。時代力量黨主席王婉諭也現身喊話,她到現 場是為了捍衛立法院的民主程序,不會因為黨派不同,更不會因為過去的恩怨而有所遲疑10
Re: [新聞] 高虹安論文引用8成 柯建銘再批:心術不: : ※ 40字心得、備註 ※ : 來了來了 大家久等了 : 柯總召再次出手了 :5
[問卦] 聽說40%支持者都是高知識份子居多群組很熱鬧 一些人每天上班划水都在討論台灣大小事 然後提到二岸議題 當然不免俗可能又要二分法12
Re: [新聞] 高虹安點名資策會道歉 柯建銘:加害者要: 已經沒打算最大化選票 而是鞏固死忠,賭投票率低,這樣就會贏,因為是3角督 至於高知識分子5
Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子: 高知識份子如果做出有違常識、道德的事情, 會因為他們的高知識所以減輕對世界的危害? 研發出武漢肺炎的不也是高知識份子? 研究出這種病毒,殺了幾百萬人,- 還有林智堅跟柯建銘哦 他們在新竹支持度也跟柯文哲一樣輾壓對手 廣受高收入高知識份子支持 尤其是小智新竹高知識份子選了兩次 一次還是18年民進黨大逆風贏下來 扎扎實實高收入分子支持的市長!
6
Re: [討論] 新竹市2023年招商金額 :零為什麼要招商, 新竹市可是全台灣高知識份子聚集地, 而且在公開透明的制度下, 沒有招商就沒有貪污的可能性, 每個高知識份子自己知道自己在幹嘛,3
[討論] 柯建銘比柯文哲還受高收入高知識分子喜愛剛剛問過林智堅惹 現在換柯建銘 在新竹得票率破4成 在東區那些高收入里支持度也很高 比柯文哲更高 那柯建銘是不是也可以說高收入高知識份子都支持他 跟林智堅一樣1
[問卦] 現在知識份子就跟臭老九一樣吧?文革期間定義階級敵人的時候有個黑九類 分別是地、富、反、壞、右、叛、特、走和資產階級知識分子。 因為知識分子被排在第九 正所謂無產階級佔絕大多數 工農份子反而才是講話最大聲的
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==