[討論] 柯文哲在獄中提告鍾小平 我也是笑了
貪汙犯柯文哲
看來是想利用對所有曾指控他收賄的人
都提告誹謗 看會不會運氣好 遇到小草法官
只要出現其中1名小草法官
他就可以拿勝訴的判決
說自己沒有貪汙
果然是智商157能想出的策略
哈哈哈!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲不甘寂寞
推
不會成立的 柯是政治人物 可受公評
→
他跟他的律師都是白痴
推
笑死 其他沒告的 柯文哲就是默認囉XD
→
黃國昌也愛用 亂爆料 放話有種來告
→
因為他知道對方是政治人物 這些評論
→
提告的事由是收賄金額不對嗎? 笑死
→
告毀謗是不會成立的...
噓
他檢舉你 然後你被關了 請問一下要告什麼
→
╮(╯_╰)╭
→
會說可受公評,然後補刀再提柯的案件說「尚
推
看運氣,只是柯輸的機率比較大,但贏的機
→
非無據」
→
率不是沒有
噓
出庭當放風笑屎沒有1574想8到d柯柯柯i74
→
浮木亂抓一通
推
刷一下存在感 律師費帳單可能沒讓他過目
→
說不定一案就關到死了 完全都沒反省
推
想出來透透氣而已
→
不可能贏吧?
→
想誣告嗎
爆
Re: [新聞] 辦公室公然收賄! 法官痛批柯文哲「睥睨三立把這個法官寫得好像是一個多麼公正的正人君子一樣,結果只是一個爛到被監察院彈 劾過,噴出綠圾汁液的爛法官。 怕大家又忘記這個爛法官有多爛,再複習一下。 呂政燁擔任審查庭法官期間,於2011年11月4日至2012年3月28日承審8件刑事案件未依法 定程序審理,包括未留訴訟法定猶豫期間、漠視傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭![Re: [新聞] 辦公室公然收賄! 法官痛批柯文哲「睥睨 Re: [新聞] 辦公室公然收賄! 法官痛批柯文哲「睥睨](https://i.imgur.com/xhdtNHmb.jpeg)
59
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析重點就在接押庭裁決的法官 就是一審承審柯文哲貪汙案的法官 我不知道柯文哲前晚是在硬辯什麼 可能他以為跟之前羈押庭跟延押庭一樣 每庭都換承審法官 所以這邊怎麼凹 什麼Orange(還大寫的O)其實是arrange 什麼老婆買股票我不知道 什麼邱佩琳說有那就有 有沒有我不知道59
Re: [新聞] 白營號召小草集結立院 綠委酸:不如把國會只要不是死忠的應該都徹底看透了 民進黨這全盤的計畫內容 一開始民進黨選在大選前1月8日記者會 指控柯文哲京華城貪汙圖利超過兩百億 就是要讓大家覺得49
[討論] 小草一直要我回答 柯文哲為什麼要貪汙嘛就公司的小草同事,我就跟他說 法院裁定書都寫了 柯文哲收賄210萬+1500萬 這是罪證確鑿的證據,連法官看過檢察官提出的事證,都認定柯文哲有貪汙 然後小草同事 就一直不斷追問、要我回答 對嘛,我知道嘛 那你說柯文哲為什麼要貪汙嘛 任何刑事犯罪都有動機嘛,殺人犯為什麼要殺人、都有他的殺人動機嘛![[討論] 小草一直要我回答 柯文哲為什麼要貪汙嘛 [討論] 小草一直要我回答 柯文哲為什麼要貪汙嘛](https://i.imgur.com/Bx1vqy0b.jpeg)
37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎如果說 你的現實同事、點頭之交 也不熟的友人、親戚、鄰居 在那邊跟你強辯說 柯文哲沒有貪汙,這一切都是政治迫害 然後跟你嗆賭說 柯文哲沒有貪汙,賭什麼都可以、真金白銀也行、賭吃屎也可以 但前題是 圖利不算貪汙,只有收賄 有被檢方抓到金流 並且法院一審判有罪 才算貪汙 在設下這種前題的情況下,小草要來跟你打賭 柯文哲沒有貪污![[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎 [討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎](https://i.imgur.com/TILA12Yb.jpeg)
14
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?就我公司的小草同事 今天突然跑來找我搭話 一開口就問說:你說柯文哲有貪汙 對吧 ? 我就回說:對啊,柯文哲確實有貪汙,而且貪汙金額至少上億 小草同事馬上接著問說:那你說說看 柯文哲為什麼要貪汙、他貪汙的動機是什麼 ? 我回說:當然是柯文哲愛錢啊![[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ? [討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg)
13
Re: [新聞] 王世堅苦勸柯文哲反省 別再利用小草「請民進黨不要再玩弄社會大眾了 很多鄉民早就都破梗了 民進黨一直是始作俑者 這全盤的計畫內容 脈絡清晰件件可查網路就有12
[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑我知道多數的小草都期望柯文哲最後的罪名不是貪汙收賄罪 最好查不到金流,只是圖利罪就好 但其實這個結果,對柯文哲而言其實是更糟糕 因為整件事情會變成柯文哲為了到陶朱隱圓唱歌 然後把台北市200多億的公共財送給沈慶京![[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑 [討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
X
[討論] 柯文哲的如意算盤終究還是輸了柯文哲認為 趕在111前提交抗告 可以動用小草力量來施壓高院法官 但來的人才1萬多 說不定還不到 但高院法官 難道不清楚柯文哲的算計?2
[討論] 深藍小草是真的法盲,還是就是要挺貪汙 ?一併解答深藍、小草這幾天的狂洗的罐頭訊息、推文 Q1:為什麼檢方現在還不起訴柯文哲 ? A:因為刑事訴訟法規定,檢察官一旦起訴後 送交法院審理階段,就算未來發現新事實 新證據 也不得再行使具有強制力的偵查權限,包括傳喚證人、也不能以檢察官名義 調取非公開資訊 作為犯罪事證,以京華城這種大案 複雜的金流、政商關係,確實有![[討論] 深藍小草是真的法盲,還是就是要挺貪汙 ? [討論] 深藍小草是真的法盲,還是就是要挺貪汙 ?](https://i.imgur.com/ZRPY5M6b.jpg)
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符