[討論] 侯友宜的五星市長是買來的嗎?
江湖傳言說
訂越多的雜誌 市政滿意度就會越高
因此阿北曾經開示 都是買榜來的
也確實有好幾個五星縣市長破功
像是苗栗王劉政鴻、花蓮王傅崐萁
還有蓋不好球場的小智
從2020年開始
侯友宜蟬聯3年的五星市長
聽說新北市府跟媒體關係很好
這個title會不會如阿北所說是買來的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.183.136 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aa11/2aa116fe71877ac2a0da297b087ae28fbda59ded" alt="圖 侯友宜的五星市長是買來的嗎?"
※ PTT 網址
推
有弊案嗎
→
哪個五星市長不是買來的?
推
侯的媒體關係好
噓
臉不紅氣不喘的造謠耶
推
五星有可能是買的,不過墊底就是真的很爛
→
你現在才知道?牠條子耶
→
國民黨桃園市議員黃敬平就曝光內幕,
→
直言「只要有買廣告,幾乎都是5顆星
→
」。
→
按照柯粉的說法,五星市長當然是買的
推
給媒體越多預算 關係自然好
→
當然可以買 給錢辦到好
推
公關強就5星啊。說用買的太淺了
推
本來就買的啊,你對侯有什麼誤解?
推
藍白賤畜:綠的才會買
推
綠狗賤畜:雜誌評比和滿意度=市政能力
→
依照綠狗賤畜的思維 猴猴做歹幾=市政好
推
應該跟民進黨的肥燦跟小智一樣都是買榜
→
來的
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aa11/2aa116fe71877ac2a0da297b087ae28fbda59ded" alt="圖 侯友宜的五星市長是買來的嗎?"
→
遠見天下高希均、侯導,呵呵
→
還有王建煊跟請不到低薪員工的阿仁
推
還有陳鳳馨 真的藍藍路黃金陣容
推
4
推
4
推
現在的五星市長幾乎都變笑話了,你要跟
→
我講沒買我會很意外,不過我一直 認為
→
侯不能選就是因為侯的重劃區太大了,現
→
在才剛動就烙跑他不怕出事?這麼大的重
→
劃工程利益如此複雜,我先不問有沒有問
→
題,這麼複雜的案子侯不處理到結束,沒
→
問題也很容易變有問題,傻傻的!
推
是啊 低能綠共
噓
不然呢?12億球場 羽球館天花板 20億爐
→
渣
→
看一下新北市政府給遠見多少標案阿!嘻
→
嘻
→
加起來不多,兩千萬而已
推
師承砂石倫 很合理啊 都是同一招
→
上面的知道這兩屆三立民視公視的標案
→
超過50億嗎
→
兩千萬 笑死人
→
下屆這50億就會給中時中天TVBS囉
→
拿智障稅金洗智障腦好爽喔
69
[討論] 所以五星縣市長是不是買榜?某雜誌辦的五星縣市長調查很多年了 可是我看來看去越來越像是業配榜單 肯花錢下廣告 丟標案給雜誌社的縣市長 排名就越前面 五星劉政鴻 五星傅崑萁40
Re: [新聞] 林智堅5年前赴日考察福岡巨蛋 網起底名單推 hshung: 好想知道五星是那個媒體唬爛出來的 既然有人發問了 那麼就來回答囉 五星市長林智堅四度蟬聯五星市長 執政6年4連霸拿五星市長 林智堅:沒有不可能 三立15
[討論] 柯文哲不買榜才最後一名!民進黑金炒房控制司法媒體黨 花大筆金錢買榜 結果每個都是五星市長 每個滿意度都破百 從高雄肥菊時代1
[資訊] 遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯文哲、盧秀燕吊車尾 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導 發布 2020.05.28 | 10:55 新聞來源:3
Re: [轉錄] 簡書培臉書-台北市擺脫吊車尾,年底市長看到底下有人說劉政鴻都能拿五星市長 滿意度調查都是假的 錯囉 那個滿意度調查 其實還算準喔3
Re: [討論] 晨會開八年,為何倒數第一?答案很簡單,因為不撒幣不政策買票 阿扁當市長何時滿意度最高?就是開了敬老金買票政策 柯屁當市長何時滿意度暴跌?就是關了敬老金買票政策 其他各縣市滿意度高的五星縣市長,他們難道是靠建設來獲得滿意度嗎? 包含陳菊、劉政鴻、傅崐萁、陳其邁、鄭文燦、林智堅,哪個是靠政績來贏得滿意度的?2
Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪施政滿意度一直都是很主觀的感受 像劉政鴻傅崐萁陳菊鄭文燦陳其邁小智都是滿意度很高的五星縣市長 然後劉政鴻搞到市府破產,陳菊讓高雄舉債飆到上限,結果重大建設都是中央買單,鄭文 燦也讓桃園舉債額大幅上漲,小智開幕了弊案重重的問題球場,才發現是個抄襲草包,陳 其邁2年拼四年結果愛河浮屍天天有,政績是台積電來蓋廠房?3
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文痾 那個收監的五星縣長 你知道那個縣現在縣長是誰嗎? 五星縣長的老婆 你知道那個收監的五星縣長現在在幹嘛?
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?