[黑特] 笑死 塔綠斑 46萬大於屏東棒球場25億
笑死
塔綠斑:不管是貪汙還是詐欺46萬實在大可惡 土城找安啦
但是25.8億屏東棒球場 100年才回本
46萬的嚴重性大於屏東棒球場25億
--
屏東棒球場是合法的喔
之前吵漁港也是163億>81億啊
藍白粉邏輯:藍白貪不到100萬元即使有證據也
是小事
但綠營的億元級建設,一定有問題,不用證據
現在網軍開始洗標題哦?
前鎮漁港打到藍樁腳翻臉 這個會嗎?
屏東棒球場有貪污嗎
唉~連46萬都要...到底是多窮?
有貪污歡迎來告
我只關心喝不喝咖啡
25億怎樣不法 大聲說出來 講具體一點
投資本來就有風險,重點在於有沒有合法
而非能不能賺錢
所以貪25億以下都ok了嗎
25億沒犯罪事實當然沒問題 嘻嘻
綠能你不能
整天造謠
人家就沒貪污啊 不然你找出證據來阿
你是在說屏東棒球場貪汙嗎?證據?
那西松國小活動中心幾年可以回本啊??
北市國小活動中心22 E
台北市國小要22億耶 民進黨認為台北
市的孩子沒資格讀國小
可悲白畜。快拿出屏東那個貪污的證據
阿
錯誤的政策比貪助理錢還可怕~
勞健保也好幾億又虧損也不能回本 有問題
一個惡性浪費tax 一個惡性止於辦公室
要攻擊棒球其實很難啦,畢竟被當國球
有貪污你去告,我是不知道西松國小22
億多久回本啦,你問問該選區立委
22 E多久回本啦
如果是其他運動的場館,那更能討論
可悲柯糞整天只剩含屎噴人
22億:?
建議原po可以提供貪污證據給檢調
好了啦是要跳針多久 幾億幾億有貪污
就趕快去檢舉去媒體爆料 不然就要求
你的民意代表趕快去查 很多方法的
所以屏東棒球場有貪污嗎?
所以是舉證誰貪污?證據亮一下
藍白糞蛆吃米不知米價
完全不知道整修一座球場的花費需多少
一個是有帳本人證,一個只有臆測
不然至少要拿出像3 3 23分三筆的錄音
聽到煩了,幾百億幾千億都你們白粉教信徒
在說,有問題叫CF新收的汪汪去檢舉好不好?
錯誤的政策比貪污更可怕
柯布林只會跳針
除了抹,拿出什麼證據了嗎?白圾力量
台中區公所一個12億,還不是只要蓋一間,這
樣是幾個棒球場?
多久回本?
當然啊六兆都被騙走了要弄好46萬弄死他
有問題都抓去關啊,有什麼問題?
爆
Re: [新聞] 史上最貴 25.8億屏東棒球場 100年才回本這裡最不合理的是縣府估算場租年收入3939萬 作為對比可以看其他縣市的棒球場租金狀況 雲林縣的斗六棒球場,每年場租收入一百多萬 台中市的洲際棒球場,有兄弟象的每年五十幾場職棒賽租金 還有職棒季外,租給五月天等藝人破壞草皮的演場會場租86
[討論] 為什麼經典賽一定要在台中辦?台灣的棒球場好的很多 為什麼幾乎每年的國際賽都在台中洲際棒球場? 一個通過認證的棒球場大概要花多少錢啊? 像之後屏東要蓋24億的棒球場 甚至比新竹還要高級了12
Re: [新聞] 屏東高鐵站旁興建國際級棒球場 經費25億看到許多版友都在討論屏東不需要蓋容量這麼大的球場,我發現關於棒球場規模 美國和日本的考量好像很不一樣,這是wiki關於世界上棒球場規模的列表 發現美國容量大的棒球場真的就只有大聯盟球隊的主場,扣除MLB主場之外,其他 球場容量都很小(除了威廉波特少棒主場)。8
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖根據屏東棒球場評估報告,估計年收入是3939萬元,年支出1367萬元,每年估計淨收入是2572萬元,這樣的財務估計,算是非常樂觀,即使這麼樂觀,屏東棒球場未 來即便列入自償計畫,要百年才能回本,棒球場不是只有這一輩使用,可能子子孫孫也要 還相關債務,要一直還到曾孫,要百年才能回收的工程,真的是債留曾孫。 王鴻薇表示,屏東縣政府目前債務餘額30億,每年收支短絀,從8年前的10.62億,暴增到 2022年40.32億元,未來還要承擔18億建設成本。相信屏東縣政府一定會戰南北,稱屏東4
Re: [新聞] 史上最貴 25.8億屏東棒球場 100年才回本就是說阿 棒球場12億, 25億不去大陣仗抓 結果花了半年,很仔細地查了高市長的貪污 -> 46萬 ㄟ,拜託,我們高薪請司法官替國家做事,不是請你們抓漱口杯耶 你們時間可不可以有效率點花在大老虎身上呢?5
Re: [新聞] 史上最貴 25.8億屏東棒球場 100年才回本傻傻der 像高雄一樣啊 台電 中鋼 中油 中華電信 立正站好 一個企業出個一千萬就好惹5
Re: [新聞] 史上最貴 25.8億屏東棒球場 100年才回本這你要問現任市長啊 選前說要徹查 人民有知的權利 不知道目前查到哪了 不過就目前看到好像只有工程缺失 有貪污絕對別放過1
Re: [新聞] 史上最貴 25.8億屏東棒球場 100年才回本弱弱我請問一下 高雄澄清湖球場 la new熊隊主場 現在有什麼活動嗎 有沒有熱心球迷可以說一下 啦啦隊迷也可以幫忙講一下3
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活你的然後順序反過來了哦 漁港改建81億的事情爆出來綠共才拿其他的來壓新聞 而且漁港改建81億的事不是因為本身81億的事 而是本來申請是3000萬然後送你81億好嗎?綠共廁液真愛洗台灣人的記憶 屏東棒球場25億先出來綠共就趕快拿台北國小活動中心出來壓新聞1
Re: [新聞] 史上最貴 25.8億屏東棒球場 100年才很久沒人討論恆春機場了 這個也是在屏東境內的滿滿正能量的公共建設 不知道現在的命運是什麼呢? 還是繼續在養閒閒的公務員嗎? --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?