[討論] 為何Cheap不先從自己選區做起
先說,今天Cheap應該不是新竹市選區的選民吧
新竹市市議員需要代表Cheap的意見嗎?
不用吧
新竹市市議員代表自己選區的意見就好了吧
封鎖Cheap怎麼了嗎?
Cheap是我選區的選民嗎?
真的要監督,可以,先從自己選區做起吧
監督自己選區的議員
把自己選區所有的爆閃燈拆除
建設成你要的樣子
然後成效很好,你覺得這樣很好
這樣你還有點立場推薦給其他選區
ㄟ這樣很好喔,你要不要試試
不是先去檢討其他選區的市議員吧
他有要為您負責嗎?
--
cheap是歷史界大老 大家還是尊重點
他的影片真的都很有料 很懂歷史
他是台灣歷史學界 很多人推崇的傳說
人物
百萬網紅欸 總有其中的訂閱者是新竹人
好了啦 塔綠班是要崩幾天
黃國昌以前也是號稱中研院的精英二三
個月就出產一份優良的論文結果還不是
被看破是雙重標準的投機主義者
新北市裝一堆爆閃燈還被當猴猴政績,
他有出來靠北過嗎?
這麼有料北約東擴仔哦?八卦新男神
。
講自己藍綠白都幹,不如先從自己家鄉
做起
現在就是消費自己人設那也是他的選擇
很多被噓爛政客在其專業領域都是神人
但領域不同有時候就跟素人沒什麼差別
有料北約東擴仔?饒了我吧!
他有喊過北約東擴嗎
那個是諷刺他替俄羅斯辯解的說詞。
cheap查史料要再加油
NATO擴張是俄羅斯侵略烏克蘭的藉口
被波蘭人打臉就嗆對方不了解東歐
便宜沒好貨
北約東擴是內地拿來內宣的主軸
台灣真有一堆50歲以上的相信
Cheap是什麼專業?歷史?交通?網紅專業吧
只要對塔綠班不利 綠蟑就是來亂 誰還看不
懂嗎?這版綠蟑爬滿 經費充足
屁啦 這種程度在歷史學界算個屁哦
一樓????
比他有料的哲青,呂捷,都不敢說樣說了..
Cheap的狂粉,真的趣味~哈
1樓反串?
歷史???????
就21世紀版本的吳樂天,整個發展路線有夠像
的啦
一樓反串
跟900、王紅敢一樣 只會靠北別的地
方
cheap 就自卑轉自大 典型
歷史界大老?反串??
你想太多了 因為他就是個想搏聲量 衝抖內
的咖 什麼交通安全你以為他在意啊? 他只是
選了一個很容易讓民眾理解的問題來裝專業
然後引起共鳴 衝流量跟點閱率而已
畢竟交通問題大家都會講 每天都有人車禍
死亡 每天都有人被撞傷撞死 每天都有地方
塞車 台灣就這麼點大 機車流竄 汽車亂跑
加上計程車說停就停 公車左右亂甩尾
隨便找個點都可以來鞭 然後就有人看
只是這樣而已 結論:找個人民有共鳴的點
衝流量騙抖內點閱率 網紅就是這樣幹的
好了啦,你多少訂閱,年薪有比他月薪多嗎
他財富自由想說什麼就說什麼,想做什麼就做什
麼,你有什麼資格管?
我比較好奇便宜哥為什麼不進入體制內?
找藍白他們應該很願意提供資源啊
25
[討論] Cheap選得上議員嗎?目前台灣政治史上 唯一選上市議員的YTer 只有呱吉 邱威傑 而且還是超級深藍的松山信義 如果Cheap以本名鄭才暐26
[討論] cheap沒搞懂議員的責任最近板上有人說cheap用訂閱壓人,其實我覺得他的本意應該也不是如此。 我想他只是覺得自己是交通方面的KOL,還辦了一場遊行,希望議員重視他的意見,同 不同意是一回事,但議員就是應該重視他講的話。 如果真的是這樣那就蠻中二的。 議員的職責就是對選區的選民負責,因為他就是該選區的代議士嘛,選區之外的意見被他當19
[討論] 時代力量議員今年會當選幾席臺北市第一選區劉仕傑 (前黨員:黃郁芬) 臺北市第二選區陳志明 臺北市第三選區林柏勛 臺北市第四選區徐千淳11
[討論] 柯建銘沒有輸喬柯八奇 陳建名 曾資程 鄭美娟 施乃如 劉康彥 林盈徹 劉彥伶 楊玲宜 新竹市議員 第一選區7
Re: [問題] 新竹市的分區?先上ig好讀版 綜觀全台縣市議員與地方立委選舉,常見的選區劃分方式多為直接將選區等同行政區,或 是幾個行政區合併為一個選區,如今年初補選的台中市第二選區,合併了沙鹿、龍井、大 肚、 烏日、霧峰等五個行政區。不過,有通則必有例外,新竹市「將一個行政區劃分為1
[討論] 一個台北市議員就是大咖的里長請問可以這樣子換算嗎? 我看過1個里的里長得票數約7百多票, 所以1個市議員差不多1萬5到2萬票之間的話就等於是20個里長到30個里長 的得票總和,如果是3萬票以上政治明星,就是40位里長以上的實力。 也就是市議員其實是特大號的里長???2
Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交哪一個縣市長任內發錢不是發給自己的選區? 難道自己縣市的錢發給選區外? 哪一個縣市長發老人年金不是發給自己選區,有人發給選區外? 哪一個民代不是說他爭取多少經費來給選區,希望選民繼續支持他?- 落選頭 吳崢 小綠 14686票 落選2 楊寶楨 民眾黨 12158票 落選3 洪士奇 無黨籍 3272票 4 時力
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?