Re: [討論] 民進黨最多再8年基本盤就會被柯文哲取代
現在民進黨就是馬英9當時的盤
老人 低學歷 偏女性 就現在民進黨
https://i.imgur.com/Yqqcc6F.jpg
20-30歲 30-40歲柯柯獨強
當時馬英9執政8年 老人死光了
又發動太陽花學運ㄧ次把票催出來
不知不覺又8年了
太陽花 西瓜綠都上 40歲了
鐵桿綠老人也7-80歲
40歲以下的只知到要被弄去當兵
理組的學生算一下就知道光電風力在鬼扯
國民黨在建設的路上貪
民進黨往貪的路上建設
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 柯文哲目前40歲以下民調幾乎屌打侯,賴,我預測最多再8年,把這條線推到50歲,柯文
: 哲基本上就無敵了,綠粉或許會說:那國民黨會先倒啊,笑死,你以前藍粉很在乎國民黨
: 倒?藍粉只想把民進黨拉下來,如果柯文哲有能力支持他有什麼關係?我猜最多再8年民
: 進黨就會被掃入垃圾桶裡了~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.12.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道被詐騙最多的族群就是18-39歲嗎
→
?佔了近6成
→
這像不像師父的支持度
推
少算了小英的鐵粉甲甲們,不過金孫不知道
→
他們支不支持得下去
噓
民眾黨只靠柯一人,等再過幾年柯沒了,
→
大家就會知道小智確實沒有抄襲
噓
新黨跟親民黨出來時也很強,現在呢?
→
新黨靠一人趙少康,親民黨靠宋楚瑜
→
TMD靠咬檳榔,小時了了啊!執政最後一名
→
宋楚瑜執政時有口皆碑啊!
→
柯只會越選票越少
噓
還再宋。笑死人,宋本來就藍還和藍
→
合才死的,塔綠班剛出社會?
→
對啦越來越少,這次超過4%算你輸要
→
不要?還是你的4%不是4%?笑死
推
呵呵
→
柯文哲齁,是這樣啦,我跟你講齁,面朝
→
綠就罵藍。面朝藍就罵綠,他只想最大化
→
,你認真的問他事情該怎麼處理,它千篇
→
一律就是,該怎麼處理就怎麼處理,永遠
→
沒有答案,在野就這樣,執政也這樣,以
→
後也還是這樣。SOP,okay?
10
首Po柯文哲目前40歲以下民調幾乎屌打侯,賴,我預測最多再8年,把這條線推到50歲,柯文 哲基本上就無敵了,綠粉或許會說:那國民黨會先倒啊,笑死,你以前藍粉很在乎國民黨 倒?藍粉只想把民進黨拉下來,如果柯文哲有能力支持他有什麼關係?我猜最多再8年民 進黨就會被掃入垃圾桶裡了~ --12
算了吧 這些年輕人又不是不會長大 現在的30歲人會長到40歲 原本的20歲會長到30歲 隨著出社會 從無產變成有產 從校園小清新變成社會人士 思想自然就會隨之改變10
你講得剛好相反啊...去是算一下當初20~29歲年齡層支持柯的 八年以後的年齡層支持度反而大幅衰退了... 從當初80萬到50萬到後來的30多萬 你就知道了!! 隨著年紀越來越長,柯那種玩法 大家會越來越明瞭 就跟單身阿宅交不到女朋友瘋狂看企鵝差不多意思,脫單以後回想自己就是囧而已
33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞18
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同吳是醫師哪裡是隨便派一個人, 你是講什麼? 你們綠的不是常講國民黨的老人票越來越少, 而且李也是老面孔,沒法吸引年輕人, 所以李的勝算越來越低,也因為如此,21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈17
Re: [討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?來看一下剛出爐台灣民意基金會民調也是這樣 首先,從年齡層看,不同世代的支持對象明顯不同。20-34歲,柯文哲獨領風騷,獲三成七 支持,侯友宜二成一,賴清德一成九;35-64歲,侯友宜獨占鰲頭,獲三成七支持,賴清德 二成六,柯文哲一成八;65歲以上,賴清德一枝獨秀,獲四成一支持,侯友宜三成四,柯文 哲3.4%。14
Re: [討論] 老人票到底是藍還是綠多??直接看美麗島民調最快了啦 就以7月的國政民調的細項來說好了 70歲以上的族群: [喜歡國民黨,且討厭民進黨] 共27.8% [喜歡民進黨,且討厭國民黨] 共37.7%5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例4
[討論] 20-24支持退選的有七成剛剛民調出來了 民進黨最引以為傲的年輕人支持率 20-24歲有72%認為抄人要退選 桃園支持退選的也有62% 不要再說年輕人是什麼死忠綠了1
Re: [新聞] 跨黨立委穿高中制服挺18歲公民權 「3缺1比較有學理依據的說法 18歲要負刑法全責 民法原本規定20歲才算成人 2020年12月25日也完成修法 2023年起民法也改為18歲就算成人- 綠營常識沒有的話 該不會也眼瞎了 民調不會看 一直以來50歲以上就國民黨的票>>民進黨 老人票很難變 當初上台
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?