Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合!
※ 引述《blow5566 (吹56)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7333/7112070
: 你看 陸委會主委邱太三說可以討論
: 搭配柯文哲說要先訂監督條例
: 這不就是意味著 其實綠的也不反對嘛
: 那不曉得孟買春秋 林楚茵 跟其他側翼
: 在那叫什麼?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
邱太三本來就是民進黨中比較偏中的,看他的言論就知道(之前政論節目也有人說過)
https://www.storm.mg/article/4677954 左正東觀點:從「等」到「破」的兩岸關係 去年三月邱太三就任陸委會主委時,曾提出希望兩岸儘早春暖花開。結果,一年之後,兩岸
關係依舊冰凍三尺
https://money.udn.com/money/story/5603/6611149
國台辦回應邱太三4點意見:擺出緩和姿態甩鍋
民進黨派邱太三上來也是緩衝氣氛而已,民進黨根本不照邱太三想的去做
所以邱太三會說要再談ECFA也不讓人意外,但中國跟民進黨都知道不可能
不過為了不雙標,我也能接受『柯文哲是民眾黨中比較偏中的,所以才說要重談服貿』
的說法喔!!!
--
哦那民進黨怎麼用他 綠能你不能
你們真的不要幫民進黨找藉口,然後
對待其他黨又一抹再抹
https://reurl.cc/b9D3YM 2019 ETTODAY
服貿貨貿怎麼談 陸委會:兩岸協議監督條
例立法後推動
明通師是誰的人馬 就不用説了吧
民進黨根本不想推,所以兩岸協議監督條例也就擺著 這合理了民進黨這幾年的行為
柯文哲是民眾黨中比較偏中的<=阿北
是搖擺派,偏中是黨內其他派
邱太三先面對爭議吧
還有真的不用切割 要是真的不能做
就不會講,講出來就是黨允許的
笑死了 官員行為不是依照中央指令? 官
員能依照自我喜好去做事喔?
哥布林對政治的想像太好笑了吧!
真的要笑死 不想推就説不要啊
自己腦補
不想推但是列優先法案!?所以是在
暗示黨打假球?
1
Re: [新聞]柯文哲國政白皮書內容獨家曝光! 延續「大靠夭咧,你現在出來講這個,你是不是忘記你們家陸委會邱太三前幾天講什麼了 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主9
[黑特] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 (只節錄前兩段)6
Re: [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益這篇怎麼會被說造謠 民進黨政府確實一直希望可以重新跟中國談服貿還有貨貿阿 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點 移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。6
Re: [新聞] 邱太三:ECFA若中止 兩岸皆損我對有沒有ECFA沒什麼意見 如果有利益就繼續 如果覺得是糖衣毒藥就遵照黨的指示 但是你說什麼不挑釁不冒進 你陸委會花錢在臉書上貼這個廣告是什麼意思2
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九:唱和呼應中共企圖侵吞台兩岸之間若果真「互不隸屬」 中國大陸就是「外國」,兩岸事務直接併入外交部即可 還設立陸委會作什麼?陸委會直接裁撤掉,邱太三可以滾下台了 拜託,就是因為:兩岸之間實為「互相隸屬」 所以:才會有陸委會- 民進黨是邪教最好的證明 就是當民進黨的官員已經承認缺蛋 沒想到自己的支持者居然不信 更扯的是他們在全聯也看的到架上空盪盪的情況 還互相洗腦「只要我這邊有=全台都不缺蛋」的智障思維
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?