Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合!
※ 引述《blow5566 (吹56)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7333/7112070
: 你看 陸委會主委邱太三說可以討論
: 搭配柯文哲說要先訂監督條例
: 這不就是意味著 其實綠的也不反對嘛
: 那不曉得孟買春秋 林楚茵 跟其他側翼
: 在那叫什麼?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
邱太三本來就是民進黨中比較偏中的,看他的言論就知道(之前政論節目也有人說過)
https://www.storm.mg/article/4677954 左正東觀點:從「等」到「破」的兩岸關係 去年三月邱太三就任陸委會主委時,曾提出希望兩岸儘早春暖花開。結果,一年之後,兩岸
關係依舊冰凍三尺
https://money.udn.com/money/story/5603/6611149
國台辦回應邱太三4點意見:擺出緩和姿態甩鍋
民進黨派邱太三上來也是緩衝氣氛而已,民進黨根本不照邱太三想的去做
所以邱太三會說要再談ECFA也不讓人意外,但中國跟民進黨都知道不可能
不過為了不雙標,我也能接受『柯文哲是民眾黨中比較偏中的,所以才說要重談服貿』
的說法喔!!!
--
哦那民進黨怎麼用他 綠能你不能
你們真的不要幫民進黨找藉口,然後
對待其他黨又一抹再抹
https://reurl.cc/b9D3YM 2019 ETTODAY
服貿貨貿怎麼談 陸委會:兩岸協議監督條
例立法後推動
明通師是誰的人馬 就不用説了吧
民進黨根本不想推,所以兩岸協議監督條例也就擺著 這合理了民進黨這幾年的行為
柯文哲是民眾黨中比較偏中的<=阿北
是搖擺派,偏中是黨內其他派
邱太三先面對爭議吧
還有真的不用切割 要是真的不能做
就不會講,講出來就是黨允許的
笑死了 官員行為不是依照中央指令? 官
員能依照自我喜好去做事喔?
哥布林對政治的想像太好笑了吧!
真的要笑死 不想推就説不要啊
自己腦補
不想推但是列優先法案!?所以是在
暗示黨打假球?
1
Re: [新聞]柯文哲國政白皮書內容獨家曝光! 延續「大靠夭咧,你現在出來講這個,你是不是忘記你們家陸委會邱太三前幾天講什麼了 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主9
[黑特] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 (只節錄前兩段)6
Re: [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益這篇怎麼會被說造謠 民進黨政府確實一直希望可以重新跟中國談服貿還有貨貿阿 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點 移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。6
Re: [新聞] 邱太三:ECFA若中止 兩岸皆損我對有沒有ECFA沒什麼意見 如果有利益就繼續 如果覺得是糖衣毒藥就遵照黨的指示 但是你說什麼不挑釁不冒進 你陸委會花錢在臉書上貼這個廣告是什麼意思2
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九:唱和呼應中共企圖侵吞台兩岸之間若果真「互不隸屬」 中國大陸就是「外國」,兩岸事務直接併入外交部即可 還設立陸委會作什麼?陸委會直接裁撤掉,邱太三可以滾下台了 拜託,就是因為:兩岸之間實為「互相隸屬」 所以:才會有陸委會- 民進黨是邪教最好的證明 就是當民進黨的官員已經承認缺蛋 沒想到自己的支持者居然不信 更扯的是他們在全聯也看的到架上空盪盪的情況 還互相洗腦「只要我這邊有=全台都不缺蛋」的智障思維
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?