[討論] 凍未條哥痛批柯P的最大黨行政院長說
100%最純的韓粉大將
凍未條哥直播
痛批柯P的最大黨出任行政院長說
就是討好民進黨,告訴民進黨高官們可以繼續吃香喝辣
看來韓粉現在也逐漸看破柯P算計的假面具了
凍未條哥直播還接著罵說你柯P的韓粉支持度是虛的啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.44.134 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ijYjkxVYAOl0
→
※ 編輯: tontontonni (1.34.44.134 臺灣), 07/10/2023 16:22:12
我怎麼看都覺得是在討好藍
推
最大黨一定是民進黨嗎?另外在柯p底下吃
→
香喝辣吃給我看
推
台灣阿銘要出來 變心了
→
到底憑甚麼認為民進黨席次會最多?
→
哪來的自信?
→
小凱表示 300萬夠不夠吃香喝辣?
推
藍白終須一戰
→
韓粉怎這樣看衰國民調不會是最大黨啊?
→
國民黨
推
柯韓粉本質就是兩群對立的人
→
對啊
→
柯韓粉會在一起就是因為侯友宜
→
韓粉是騎驢找馬罷了
→
智商真的不太高,民進黨一定最多席嗎?
→
在供三小?
24
[討論] 認真問,現在韓粉還有影響力嗎?這幾天猴猴被韓粉凍未條哥挖出四年前用一個極其不屑的口吻說 「呵呵呵,笑死人了,先好好做事吧」 甚至還被其他知名韓粉挖出韓總要跟他握手,結果他故意不給握 之後就冒出一大堆人說猴猴要完蛋了,韓粉憤怒了之類的 但小弟認真想請教韓粉真的還有影響力嗎?8
[討論] 韓粉這次挺侯還是挺柯?純粹好奇。 上次大唱出征的韓粉, 這次要侯還是柯? 一個是黨恩大過天推出的侯, 一個是跟韓有特殊情誼的柯。 有認識韓粉的可以回報一下嗎?8
[討論] 為啥當年柯不要加入民進黨?大家安安 乳題 當年柯也是靠民進黨的幫忙才選上台北市長的 選後民進黨一直要他入黨 偏偏他就不入4
[黑特] 侯下也不會是柯上,4%美夢醒醒藍營不只有郭粉侯粉韓粉,其中韓粉最為死忠 別說超討厭民進黨 只要不是藍,這些老人鐵的勒才不投 而賴根本不鳥柯 反正年輕人佔比也沒老人多4
[黑特] 猴韓會後,韓粉依舊不買單2
Re: [黑特] 今年是柯暐瀚嗎?我韓粉 看起來你不夠關心偉漢哥 偉漢是挺郭台銘的, 在郭台銘初選那一個月,偉漢哥都在幫郭台銘講話 他今天又幫郭台銘宣布要獨立參選了- 如果民進黨第一大黨,然後推柯建銘當行政院長 那柯總統可以說這不行換一個,換到我同意為止嗎? 然後上去的行政院長 如果不照柯總統的話行政 柯可以馬上換人嗎,還是只要不辭職,就能待滿四年 這樣柯總統的內閣決定以後,柯總統的的意見還會有人理嗎?
1
Re: [新聞] 陳時中競選團隊成形 高聲量「焦糖哥哥」那政黑偶像男神 王浩宇 aka 佛地魔王 aka 八卦柯韓藍白粉最怕的男人 民進黨會不會重用呢? 協助正在被論文案糾纏的林智堅X
[討論] 為了台灣 韓粉 郭粉 速速歸位國民黨已經沒有繼續分裂的本錢了 2020該贏的局 結果因為分裂而敗北 2024不能重蹈覆轍 放下昔日的仇恨 國民黨團結起來才有機會勝選 對手不只有賴神 還有一個柯p 別忘了柯p也 有短短3小時募得千萬的實力 不管是郭粉 還是韓粉 現在最重要的是 團結起來一起支持黨 提名的候選人 韓粉+郭粉 +1大於二 讓國民黨再次執政 --- 真的不要,有韓粉在, 柯大概會在整個選舉,甚至哪怕運氣好執政了 也會一整個被架空 更不用說 如果韓被柯放在行政院長 黃要是看的下去那挺黃派保證掉一半以上
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿