[討論] 補助私立大學只是讓資源更加錯置

palindromes 06/29 12:59私校有退場啊 學生少子化就會消失

paracase 06/29 13:00選票比較重要

GamaloveVaca 06/29 13:00學費補助私立就不會退場了

netboy789 06/29 13:00柯都補助網軍，大內宣就天下太平

Robben 06/29 13:00你可以不念

wawaking1 06/29 13:01笑死，我就問補助私校有去排擠掉國立大

wawaking1 06/29 13:01學的資源嗎？

ake83611 06/29 13:01問題是就業市場端人人都有大學學歷的情

ake83611 06/29 13:01況沒有改變 那學歷就變成硬門檻

ake83611 06/29 13:01求學過程有沒有效率是一回事 回到就業

ake83611 06/29 13:01而言沒有學歷還是行不通的

g9122xj 06/29 13:02你可以讓你小孩不要唸

SpectreMan 06/29 13:02只是延緩沒競爭力的學校倒閉而已，反

SpectreMan 06/29 13:02正那是下一代的事

wawaking1 06/29 13:02嘴砲很容易啦，學店畢業很難找工作，你

wawaking1 06/29 13:02他媽的高中畢業可以更好找工作？

gogen 06/29 13:031.私校該不該這麼多，跟學費補不補是兩件

gogen 06/29 13:03事

gogen 06/29 13:032.要不要減少了私校數數的討論規劃是ok，

sunrise2003 06/29 13:03政府干預市場不會有好結果，這樣瞎搞

sunrise2003 06/29 13:03只是讓早該退場的私校又多苟活了一下

gogen 06/29 13:03但只要還有私校，就該補助，拉近私立國立

undearstand 06/29 13:03國外的私大有強到像哈佛耶魯的 我島

gogen 06/29 13:03的學費差額

undearstand 06/29 13:03只能說...國情比較特殊?

wawaking1 06/29 13:03嘴砲仔就是對現實視而不見打高空，高

wawaking1 06/29 13:03中畢業讓你工作四年會比唸學店有用嗎？

g9122xj 06/29 13:04政府不要干預市場是經濟學裡早已證明災難

g9122xj 06/29 13:04性的論點了

rwhung 06/29 13:04台灣現在讀大學的比例已經嚴重過高???

twistfist 06/29 13:04要討論經濟利益，你把國立都關一關，

twistfist 06/29 13:04私立直接變名校，學費還相對合理，因

twistfist 06/29 13:04為國立本來就太便宜

meredith001 06/29 13:04那簡單啊 柯文哲宣布選上廢除私校補

meredith001 06/29 13:04助不會？

lawyer94 06/29 13:05館長也沒唸大學，薪水還不是屌打各位

xregion 06/29 13:05大家有書念就不用太早工作，然後你知道

xregion 06/29 13:05的

xiue 06/29 13:07你國家用七成的教育資源挹注三成的公立學校,

xiue 06/29 13:07這環境下最好私校出得了哈佛耶魯.

wawaking1 06/29 13:08還在其他國家，我就問師父對技職體系

wawaking1 06/29 13:08的政策在哪裡？

bradyhau106 06/29 13:11隨便啦 反正廣泛民意支持 依黨的這

bradyhau106 06/29 13:11邏輯明天幫行動避孕器們包嫖妓錢也

bradyhau106 06/29 13:11不意外了 搶個柯粉票OK 智障國家

Rostislav 06/29 13:18之後私校可能大部分都被賴拿去蓋社宅了