[討論] 陳冠廷超貸1億元 是巧芯婆婆的幾倍阿?
陳明文退休後要養豬
他的養豬場用兒子名義跟農會貸了1億
陳冠廷是這樣講的:
「(土地)總價3300萬向竹崎農會申貸2千萬,新型畜牧場總
價金是一億一千萬,現申貸是7280萬,這貸款絕對是合法合理的。」
土地以外的東西貸了7000多萬
這不是超貸什麼是超貸?
就跟高鐵三百萬一樣不必去查喔
陳冠廷才是國會超貸王吧
巧芯婆婆算什麼?
國會超貸王
讚
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
農會都嘛一堆亂七八糟
土地跟地上物你分不清?
喔
還在等怯戰昌去看豬場
加入党才能真正獲得的自與價值
人家家人沒有洗黑錢的詐騙集團
而且你沒把他的設備也算進去
真督假督 那麼值錢的設備 什麼牌子
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/22/2024 20:54:14他這個案子應該有獎參
黃國昌都不敢再提的東西 你還敢講喔
一看就知道沒進過工廠
急了
人家好歹是實做投入養豬,那個藍白黨徒
貸來幹嘛?投入詐騙業@@
水廉式豬舍去了解一下好不好?
讓我們繼續研究巧芯,不要被騙了
養豬設備不是錢嗎
急著秀無知喔QQ
信lie呆丸 炎色政確 超貸合理
黃國昌都不敢再提的東西 你還敢講喔
逼哀 Q_Q
你不會以為只用建物來估價吧?
農會 水很深
丟臉
無知轉自大,標準中國豬
藍白黨徒認為詐騙機房電機設備比較值
錢,養豬設備不值錢的概念嗎?
建議你再去看他的影片啦 都公開透明了
陳冠廷還在柯的時候 你可曾屁兩聲
?
比垃圾民眾堂和怯戰昌還透明
狗國蔥之前抹黑失敗的東西你還敢拿
出來說喔
看到小粉綠們這麼氣 我放心了
農會是誰掌握的…你確定不會打到自己人
是不是無產階級小草才分不清土地、地上
物、設備阿?
喔
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/22/2024 20:59:48其實沒人關心你放不放心吧……
去年七月就列他字案了,不知道進度到哪
?
養豬場還有在運作嗎 嘻嘻
這不是好油之前被打臉的嗎
好油跟狗鯧被打臉到不敢再追
有膽就不要刪啊
你是誰 民進黨應該沒有國民黨愛告人吧 冠廷人一定也比巧芯好
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/22/2024 21:04:36塔綠班會假裝沒事 繼續關心大餅心
這貨就無知槓精,每次被打臉就耍白痴裝
失憶
蛤 你又是誰 你打臉我 我怎不知道
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/22/2024 21:05:21槓精支語哥布林7pupu
超貸早就解釋過怎麼貸了,而且還邀
黃國昌去他家養豬場,結果黃國昌不
敢接招XDDD
反觀巧芯說明怎麼貸了嗎
你家阿昌廢到陳明文家族都打不倒了
,上次那個冷鏈炒地,陳明文老婆解
釋完,阿昌也完全不再回應,笑死
哪裡有賣明文牌豬肉 我想吃
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/22/2024 21:12:45雞昌都不敢碰的冷飯 也只有死忠的藍教徒
會重炒了
你可以去檢舉啊!
戰神都縮了,那還敢拿出來講
還沒開始營運啊笑死
小草
他的設備要養這麼多民進黨支持者 你知道
要花多少錢嗎
陳冠廷已經是現任立委了喔,有甚麼
問題可以叫也是立委的阿昌去追查,
你覺得他會沒興趣嗎XD
確定要打這個?
早就被打臉的東西還敢拿出來,笑死
閱
問題是他爸會養豬嗎?怎麼這沒準能吃
到補助,順便搞冷鏈,把其他食品廠放
在哪裡
補助的申請辦法就寫在那,你也可以去養
豬啊,你照辦法申請不到再來哭好嗎
他可以請員工啊 你在講甚麼東西= =
狗蔥都不敢查了
快查,趕快叫大立委國昌去查
想要影射 至少功課先做好 好嗎
人家都嗆苟昌可以到豬舍對質了
看看那邊不法了
那個人一出生就會養豬的
你突破盲腸了 快把資料給國昌老師讓
他爆料
看到塔綠班哭德族咬手帕哭哭吃屎,
無能狂怒就知道他們軟屌又被踩到了
以後轉業都不能貸款了因為卡到會不會的問
題
嘻嘻
這連黃國昌都完全不敢再提,當成黑歷史
遺忘掉的東西也拿出來講喔
黃放棄打的案子
鄉民比黃厲害?
黃打的案子就一定中?莫忘韓岳父的砂石場
去藍國昌直播現場請他去告訴
你不知道綠能你不能嗎
我知道阿 所以我也只是說說 冠廷兄不要生氣餒!
※ 編輯: Fallenshit (1.200.30.88 臺灣), 04/22/2024 22:55:53豬舍很值錢,執照難申請,大廠愛收購
超屌一塊地貸成這樣,大家要跟陳董學做
生意
去找養豬規模大一點的老闆問問啦…現金
流上千萬到億都有,小草沒見過世面就不
要出來丟人現眼
廢物就廢到不知道黃國昌早縮了 情
弱成這樣也是真夠廢的
被留言打臉,好慘
被打臉還一直造謠,無恥
笑死
爆
[問卦] 陳冠廷FB對於稍早黃國昌老師在直播中所提出的質疑,冠廷在此先來回應老師,並且把所資訊呈現給大家。關於老師所說的地,是畜牧場,位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號。過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場。 一、老師提到,陳明文用3000萬元買的地,卻跟農會貸款1億元「拿3000萬的地,跑去農會貸款超過1億」並不正確。實際情況為依政府專案農貸規定,依實際工程款金額,向農會提出申貸,並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說,並非單純拿土地去申貸。就如同房屋貸款,銀行不會僅評估建地的價值,而是房屋與建地的價值共同核算,並且同時將房屋與建地作為抵押品。 二、專案農貸用途為新式畜舍改建,配合政府鼓勵禽畜產業升級政策,將既有傳統舊式養豬場,改建為新式密閉式高床畜舍,以提升環保水準及改善豬隻生活環境。該專案有眾多豬農參與申請,冠廷也是依照規定,向農會提出申請及獲得核准。 三、當時購買畜牧場用地價格為3300萬元,申請土地融資2000萬元,符合農地貸款規範,而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定,按實際工程款申貸上限不超過七成規範。 四、冠廷向來敬重黃老師,所以跟老師說明這個畜牧場狀況。89
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃: 這篇一群處男在討論做愛 我農地貸過款啦 1200買的農地能貸出多少 農會鑑價是實價一半啦 然後放貸再打8折,最多就只能貸到480W 陳冠廷買的土地3300W,農會認定值2500W,貸出來2000W63
[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?參考資料: 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場23
[討論] 陳冠廷是不是錯在老爸是陳明文?陳冠廷 明明學經歷都非常不錯 而且柯文哲也非常喜歡他 黃國昌停車場爭議 結果一個弊案更多的陳明文出來酸18
Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?實際上就是出資1300萬買一塊地 農會貸2000萬給他 所以土地價值3300萬 然後政府專案貸7280萬給他買設備做現代化豬舍 所以土地+建物+設備品可以擔保9280萬的融資 也就是1300萬最後變10580萬 據他本人說"新型畜牧場總價金是一億一千萬" 也就是他實際上貸超過8成4
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃笑死人了! 你這叫偷換概念! 台糖是股份有限公司! 這是東海豐的規模!8
[黑特] 3.2萬 VS. 3000萬國昌的直播我看了一下重點 首先國昌老師辛苦了 為了這個案子竟然連他家住在哪裡都標出來了 先不管議題 把自己家位置講出來風險很高吧 想到 某推的小愛也是把自己保密許久的新家地址講出去 然後就出事了 接下來會上演 我推的國昌嗎? 希望不要7
Re: [討論] 想看滿滿的國昌D槽資料所以他昨天從D槽挖出來的料, 說陳明文買三千萬地貸一億的事, 他有查證過嗎? 陳明文刪不刪文他家的事, 刪臉書文總不犯法吧,7
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料當初是用3300萬購入,向竹崎農會貸款2000萬,一切決定不僅合法也符合畜牧場貸款常態 ,絕對沒有超貸。 升級畜牧場總投資了1億1000萬,因為昨天有網友說工程合約書拿出來他就信,所以 陳冠 廷也直接拿出工程合約書佐證,合於法令貸款7280萬。 恕刪2
Re: [新聞] 駁養豬炒地 陳冠廷直播公開買賣貸款合約講那麼多都沒講到超貸的要點,總不可能蠢到連合約都沒有,拿的出來很合理,問題是 拿一千多萬貸兩千萬,買三千萬的地,後續因為改建養豬場增貸七千多萬 農會依照什麼准許貸款?標的物估值有一億多?估價合理嗎?有設定擔保人且足夠財力擔保 ?怎麼評估貸款人後續具備足夠還款能力? 抵押物實際價值,貸款人還款能力,及擔保人財力,才是有沒有超貸的關鍵
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎3
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被