[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!
明明反廢死
結果又不敢對民進黨廢死的態度大小聲
只要民進黨一講廢死就叫不醒
更可笑的是像苗博雅一樣
承平時期廢死講的一整個理論大師的樣子
面臨選舉就一整個龜起來跟孫子一樣
更有趣的是
塔綠班還整天說要吊人路燈~
都不知道自己哪邏輯錯誤嗎?
有些邏輯錯亂的還整天去質疑別人
笑死
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
有嗎?市長不是罵蠻兇的?
我支持死刑 但無論誰執政都會往實質
他現在ID還跟你很像
廢死前進 爭論死刑不如完善配套措施
我現在是支持死刑但理性看待廢死
先把無期徒刑那邊搞好 要真的無期
尚市長午安,恭喜出水桶
以往反廢死不分顏色調查都保底8成
市長哥 馬迷g好久不見了
支持民進黨等於支持殺人犯,綠色大法官
不敢直接判死刑違憲,只好加鳥籠讓死刑無
法執行
尚市長好久不見
一直爭論死刑該不該存在沒有意義 應該
解決實質問題 就是無期徒刑要真的無期
下幹賤種綠吱日常 就是群挺廢死的人渣
鳥籠死刑;跟當年公投有異曲同工之妙www
反正現行死刑未廢除;冥頑不靈照死無誤
反正就合憲 蔡任內也有簽死刑
我支持廢死改終身鞭刑阿
所以看不懂藍白腦在吵什麼XDDD
你說蔡任內死刑簽得少 馬廢物任內
也少阿 西西
切文大仙! 你也太逗了 數字擺在那你都敢切??? 是把馬英九任內的執行數字的10位數切掉嗎??笑死!!
應該說不是政治問題 讀法律系的教材
就能略知一二 除非你要改教材
出一個馬廢物真的讓民進黨好輕鬆
這樣應該懂意思吧
好比:翁仁賢<<<這咖不死天理不容www
切文大師又再造謠了,馬英九任內執行33
件,蔡英文2件,隨便找新聞一堆,還想帶
風向?
切文大師XD
綠色側翼造謠真的張口就來耶,當大家不會
估狗嗎
這篇鳥鳥就好平和
切文大仙太逗啦!!!!!
還是很少阿 而且你忘記王清峰
死都不簽被人家罵的事情嗎西西
藍腦果然貴人多忘事
原來鳥鳥還是懂做人道理的 我道歉
狗畜生資進党造謠日常
只是講到中國鳥鳥就會起肖而已
馬英九自己當部長就簽了70多人捏
當總統砍半都不到...
噗!!新招了!!蔡英文比亂切~現在拿馬英九
自己比了~~你要進階成切文大神嗎?
連數字你都敢亂切!!這哪來的道德勇氣
有夠噁心的!地N4次看到切文大仙造謠造得
如此安逸的!!!
紮稻草人的文比較錯亂
才幾票 民進黨不care啦
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死14
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄政府兩公約精神、朝廢除死刑方向不變一直喊, 中央政府有挺廢死律師高官,立法院有民進黨, 民進黨長期立場誰不知道,死刑判的下去? 大家心知肚明啦,現在就選舉怕被火燒到, 連游錫堃「反對死刑,但這一定要判死刑」,X
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉羅智強的幕僚裝路人就是低級、沒格調 但是苗博雅舉殺夫案也很爛 支持死刑的人是有人性、可以溝通,可以判斷事情輕重的 苗博雅舉的殺夫案,支持死刑的人也會覺得情有可原,不用死刑 是支持廢死的人沒有人性、不能溝通5
[問卦] 現實中真的有人遇過廢死仔嗎?乳題 昨天最新的釋憲代表台灣要實質廢死了 先恭喜法綠人的願景終於實現了 未來相信會有愈來愈多犯罪走向實質除罪化 犯罪天堂指日可待 可喜可樂4
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死,天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判3
Re: [問卦] 為啥有人會喊廢死 又想吊別人路燈廢死才可以,吊別人路燈啊! 有死刑誰敢吊人路燈 邏輯可以清楚一點再發文嗎? 整天靠北執政黨民進黨不做事情結果 現在民進黨落實人民的民意2
[問卦] 廢死卻又讓罪犯終身不得參選是不是很假掰台灣真是價值錯亂的鬼島 有人要廢死 理由是要導善人性 、可教化 但卻又讓貪污犯終身不得參選 奇怪了 殺人犯都可教化了X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?如題 我發現有個規律 只要不是民進黨支持者基本上都反廢死 但也不是所有民進黨的支持者都支持廢死 反倒是支持廢死的基本上就是民進黨支持者- 首先要把塔綠班跟民進黨支持者精確分開 塔綠班一定是挺廢死 口號就是馬英九執政時期通過的兩個國際人權法典 黨說香蕉皮可以吃 就吃香蕉皮 完全執政 完全廢死 但是有良知的民進黨支持者有無腦挺廢死嗎?
58
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?35
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?38
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?31
[討論] 幹 清德你會不會太狠了31
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈33
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩28
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑26
[討論] 小草是不是已經被看破手腳27
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事9
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛14
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?16
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?17
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄14
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞15
[黑特] 柯文哲敢不敢測謊???14
[黑特] 為何看所守環境和押人取供 突然被討論15
[討論] 目前分析小草心理學不錯的12
[討論] 20萬真的這麼好賺喔?7
[黑特] 周董真的太讓我失望了9
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?7
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔6
[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?7
[討論] 新青安是不是爛政策啊8
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?