Re: [討論] 話說徐巧芯為何會蠢到公開密件啊？

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 是這樣啦
: 現在討論最多的
: 是徐巧芯們在硬拗機密文件不是密件
: 密件沒有機密
: 但追本溯源
: 徐巧芯為什麼要公開密件
: 蠻令人好奇的
: 她可以質詢的時候問阿
: 又不是不給質詢
: 而且質詢的時候還能展現「專業」不是嗎
: 這樣直接公開讓自己陷入被告洩密的窘境
: 搞到同黨的立委大咖江啟臣aka立法院副院長
: 都忍不住出來說
: 最保險的方式，就是召委用機密會議處理，不管是哪種方式，都必須秘密進行，不對媒體公
: 開。
: 難道
: 徐巧芯不覺得這樣直接公開
: 很蠢嗎？
:

從尊重法律和制度的角度，是愚蠢的。

從博取流量和版面的角度，是成功的。

如果是按照程序透過秘密會議進行，請問要怎麼博版面？

如果不能博版面，又如何能夠移轉個人相關爭議的焦點？

但問題是，徐巧芯要打這個案子，事先一定沒先跟黨團溝通作法。

結果後來作法被認為有瑕疵遭提告，又希望黨團力挺，這對其他同志也是不公平的。

至於說背後更深的原因，推測應該有外部的勢力想利用徐巧芯來突破現有體制，

否則以她的學識和格局和敏銳度，怎麼會去主動研究相對較複雜的援助外交案？

應該就是有人主動獻策，剛好徐巧芯又需要一個大議題來當浮木。

只是這個人目前看來應該是沒有後續提供給徐巧芯可以稱得上是弊案的內幕。

所以這個人應該是很關心台灣的外交情況，但本身也非外交機關的核心人員，

就是利用徐巧芯來翻攪一下台灣政府的相關制度。

而這個人的動機為何？ 推測可能是外部勢力。

所以這個人也不管政府制度、也不管徐巧芯會被法辦，

只要能夠達到擾亂台灣政府制度、政策資訊外流，就可以達到監控台灣的目的。

就像當年毛澤東時期的統治方式，讓幹部互相鬥爭掀底牌，就可以操縱所有人。

但現在只是把這樣的手法，套用在台灣的政壇。

該外部勢力應有個與台灣相關的資料庫，

稍微投放一些資料給特定人就能達到效果。

就像軍火商一樣，只要持續提供彈藥，自走砲的火力就不會停。

而徐巧芯自己可能也不會意識到對方有這樣深層的動機。

徐巧芯本身並不敏銳，但獻策的那個人應該頗有說服力。

國民黨本身並沒有中央廚房，那麼這些材料跟戰術應該就是來自外部勢力。

至於外部勢力是哪裡？ 或許是外星人吧。

以上推測。 推測喔，只是推測喔。

--