[討論] 事實證明藐視國會罪是好法
上街頭的人越多越好
舉我藐視國會的人越多越好
放心
你們都會沒事的
事實證明一切
絕對不會有任何一個人因此被抓
你要說法律還沒通過?
沒關係等三讀之後
你可以繼續天天舉牌子
幫藍白背書認證
假如你時間很多的話 :)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.115.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?
→
以後如果沒人被抓,藍白就是威信盡
→
失
噓
笑死,那是因為目前藍白過半,綠營國
→
會過半你們這種人就死定了XD
噓
藍白內線交易就發大財了 羨慕噓
→
現在就不能藐視國會了嗎!?好吧,那就
→
吳宗憲立委大人,仙福永享,壽與天齊,
→
萬歲萬歲萬萬歲!OTZ
→
當你威信盡失,賴清德可以直接用陳
→
水扁用過的抵抗權玩你,喔不對,不
→
能說是賴,那只是表面名義,實質已
→
經是美國代理人政府
→
AIT資深官員,建制派都已經表態過了
→
,藍白就繼續一根筋沒關係啊
→
舉個藐視國會就想被抓 未免太天真了吧
→
這些人的創意就這樣?
→
要被抓進去關 才能顯示這條是惡法啊!
噓
也就是你們沒抓任何一人 藐視國會罪就是
→
修好玩的 等於大家都能夠藐視國會
→
以後大家都可不用把國會放在眼裡了
→
可以啊 你是會說謊的官員嗎?
=====有人知道這隻菜B8在公三小嗎? ねねねね
→
發完文就馬上顯示“不在站上”,AI換
→
號膩,哪家公關公司呢?嘻嘻
=====ねねねねねねねねねねねねねねねねねねねねねねねねねねねね
→
※ 編輯: luciffar (114.35.115.89 臺灣), 05/23/2024 21:50:04
你不是啊 不說謊就不會被抓了 不是嗎:)
→
藍白過半就可以這樣惡搞人民嗎?決定要
→
不要罰公司法人、團體、民眾,只要你們
→
立委過半投票就可開罰,還按次處罰?
→
米國沒有這條嗎?
噓
哈 人都還沒開始集結就在這邊自慰,
→
跟那個看手機傻笑的咖很像
→
圖?誰啦
推
滯台支那賤畜滾回去豬圈
→
民進黨就是不希望有調查權,否則幹
→
的爛事會被翻出來
推
炒房黨就是怕啊!怕8年來骯臟醜聞東窗事發
→
當然要阻止! 搞街頭運動正常表現! 妖魔鬼
→
怪都出現 能不繼續演?
爆
[問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要安安 裡面台大法律的人說藐視國會罪根本沒有甚麼要保護的東西 只是立委看人不爽而已 照他這邏輯47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是4
[討論] 當初中介法藍白幹嘛氣??藍白粉說不犯法不頂嘴幹嘛怕藐視國會罪? 那中介法不也一樣? 不犯法不造謠幹嘛怕? 當初抗議的現在是不是覺得好笑? 中介法引起社會爭議就暫停了,你國會罪急著三讀?笑死 --2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?叫藍白整合出一個正式版本先呀 還是以後這法律會有20幾版 XD 要用自己選~ 其他國家的相關法律 基本上都有將範圍限制在與國家利益有關X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢? 5/20前X
[黑特] 為了國家進步,藐視國會罪要過!英國,大憲章起源地,有藐視國會罪! 法國,三權分立聖地,有藐視國會罪! 德國,法律人的祖國,有藐視國會罪! 美國,資本主義聖地,有藐視國會罪! 日本,色..不不,台日友好,有藐視國會罪!1
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?台灣整個檢警司法實務程序 乃至刑事訴訟法 都規定得一直保持緘默不語 不因緘默權之行使而受罰 亦不自證己罪 但藍白黨的藐視國會罪 居然連最基本的緘默權都沒有 行政官員、平民保持緘默- 有藍白立委說 要訂藐視國會罪 把藐視國會議員的人抓去關三年 我國是根據孫文遺囑立國 三民主義 五權憲法
- 藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎? : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧? : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到, 還能請別人代替投票,
爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的98
[討論]這路人戰力好強90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他45
[討論] 震撼 阿館到現場拉42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污41
[討論] 第二次舉牌警告了阿37
[討論] 周榆修衝了!?37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==36
[討論] 乾 牠在幹三小?35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少31
[討論] 蔡壁如:我不能容忍劣幣驅逐良幣31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎