Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?
廢一個休假回報、刺槍術就高潮,
我就問顧立雄有讓國軍的戰力增強多少,
打得贏解放軍了嗎?還是已經超越美軍了?
沒有的話,有料在那裡?廢個休假回報我也會啊,
那國防部長乾脆讓我來當會不會比較快?
※ 引述 《hmnc》 之銘言:
: 曾經 我以為顧立雄只是個被DPP酬庸的棋子
: 我曾經覺得民進黨是不是有病還是腦袋有洞
: 為什麼區區一個法律系顧立雄 好像把他當成十項全能
: 法律系的律師跑去 管金管會已經有點過分 現在竟然更離譜跑去國防部
: 所以 曾經的我以為 顧立雄就是一個民進黨用人唯親 人才缺乏
: 用人只看黨意 不看實材的惡例
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這只是開始,改革的東西非常多
→
那為什麼以前國防部長都不敢廢止又餓
→
第一句話說的好,廢一個你也會,真廢
噓
你!憑什麼
噓
那為什麼之前的人不做?
噓
你這篇最廢
94
首Po曾經 我以為顧立雄只是個被DPP酬庸的棋子 我曾經覺得民進黨是不是有病還是腦袋有洞 為什麼區區一個法律系顧立雄 好像把他當成十項全能 法律系的律師跑去 管金管會已經有點過分 現在竟然更離譜跑去國防部 所以 曾經的我以為 顧立雄就是一個民進黨用人唯親 人才缺乏38
顧立雄是很有能力的人, 若有朝一日被遴選為行政院長,也不是不可能的事。 只是有一件事是他的缺點,以致於他沒有機會選總統: 他長太醜。 --5
當過兵的都懂, 只是單純黃埔體系太廢而已。 美國的國防部長絕大多數都是非職業軍人, 職業軍人需要退役滿7年才符合國防部長資格, 否則需要經過國會通過決議案許可。5
他應該是很重視實務的人, 像以前在金管會的時候,很多藍委不看好, 但至少以我在金融體系工作, 就覺得他當金管會主委的時候, 很多【很兇】的地方都有他堅持的道理。1
顧立雄的能力真讓人驚艷 以後台灣總統有機會輪到他嗎? 還是讓他政務官卸任後,參加一下選舉的粹煉,之後再謀大位呢? 感覺是一個能力非常好的人,治理國家應該會跟雍正很類似喔。 鐵腕又紮實。
61
[討論] 福利雄,真的要廢掉刺槍跟回報了今天的國防外交委員會 puma質詢顧立雄重點 1.取消每日回報 2.軍人自由行29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧國家級簡訊傳支那射飛彈衛星 國防部的官員上范姐直播解釋 其中有提到刺槍術還是必須的 結果被新官上任的顧立雄取消 也不讓休假官兵每天固定回報8
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假真棒,之前鄉民才在酸說文人沒辦法當國防部長 看起來沒有軍事背景, 非將軍退役的反而比較敢砍掉這些無謂的形式主義 以前當兵下部隊就馬上聽說國防部長要來視察, 而且還是搭直升機來。5
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假沒事 你說現在才剛取消 不知道後面有沒有配套這我也同意 取消刺槍術之後 我們之後來一一檢視5
Re: [討論] 顧立雄改革是值得推的吧我印象中之前有一段時間有取消休假回報制度的,後來又恢復的原因就是休假在外的兵在 外面出事,外界媒體把矛頭指向軍隊變成是軍隊的問題,所以每次出事軍隊都很緊張就是 這樣,演變成休假都要回報原意就是希望避免軍隊因為個體事件影響形象。 我感覺這個問題就不是很好解,只能期望解除這個機制以後不要發生什麼軍人休假違法等 等的事情,不然就很有可能重新恢復回報制度,部長的威信也會下降。2
[討論] 沈伯洋比顧立雄更適合當國防部長?沈伯洋至少天天在後備 民防琢磨 也知道現在國軍哪裡有問題 反觀顧立雄 都多久沒摸槍了 也從來沒看他對國防發表過什麼看法2
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假這證明了什麼? 證明那些星星真的都該去吃屎了, 這麼多年,結果是一個律師來取消刺槍術...(攤手 我個人是很尊重志願役啦,你們有決定權跟專業, 結果是律師取消刺槍術...(呵呵1X
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回補充一下 現在國軍取消刺槍術 用「近身格鬥」來取代 嗯 我找了一下相關報導與影片- 剛剛看新聞 說他取消踢正步跟沒鳥用的刺槍術 休假回報也改成離營宣導照做,但有出事才回報 看完很感動 這是進步的開始 以前義務役反正才一年
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??18
[黑特] 1500萬最傷的是清大11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假08
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?9
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?8
[討論] 曹興誠為什麼愛說謊