Re: [討論] 民進黨因立即接受辯論
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 又想搞拉高名聲那套而已
: 要辯論之前,先解釋一下
: 為什麼修正動議拿出一套最高機密來表決?
: 三次公聽會,兩次是民進黨辦的
: 民眾黨為什麼不想最高機密的辦公聽會?
自己不會去問柯建銘喔。
柯建銘自己說的,
表決的那一霎那,
拿出來才會是最終版本。
立法院委員會後的版本不會是最終版本,
只有表決前一刻提出的版本才是最後版本。
柯建銘都說了,這個大家都知道。
怎麼一堆綠共不知道。
: 最後藍白合作通過的法條跟公聽會完全不一樣
: 中間國蔥討論法條,總共只發表了兩百多個字
: 為什麼三讀表決,還能修改內容?
: 等都回答完了再說
: 不過我猜站狗測也只是故意放放風聲
: 因為他只敢說辯論,至於誰出來辯論,根本也沒提
: 何況國蔥才剛說他要下鄉,你有把國蔥說過的話放在眼裡嗎?
: 現在提辯論只想洗年輕人覺得他們有道理,人家不敢跟他們辯論
: 就跟國蔥用的招式一樣,反正等人家答應了
: 他只要靠杯一句,你不夠資格跟我辯論,請找誰誰誰來
: 再加上網軍開始洗一波,這招老套了
: 問題是,除了ptt,現在網路早就不是站狗測的天下
: 整天窩在這邊洗,在脆上被封鎖到沒聲量
: 綠營就是之前空戰吃虧過
: 從立院開始,不停有各種解釋的文章
: 只要造謠,就馬上有解釋的素材
: 只要國蔥亂講話,馬上剪出來讓大家看
: 范姐的節目也是大傷民眾黨
: 採訪你,播出時叫網軍來頻道亂,事後被你罵
: 莫名其妙又被你打成綠營側翼
: 不要說綠營不爽,我看回頭草大概又產生一波
: 上節目的各種東扯西扯的片段,節目完後馬上幫你剪輯
: 再加上完整,又淺顯易懂的法條敘述
: 我只能說,春城急了嗎?觸及不到脆上
: 發現在ptt投的預算越多,效果越差,很奇怪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
21大哥出桶了,21二弟小弟輕鬆了
黑道粉t21的平行世界中 阿北已經稱帝了
老柯也說毀憲亂政,你怎麼就不聽了?
爆
[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會剛剛YT推上來剛好看到,不看不知道一看嚇一跳,稍微前情提要, 目前進度到準備表決出委員會,民進黨沒有提自己的版本然後上台說 大家應該要等民進黨版本進來再表決,所以不能出委員會。 【準備了12年結果沒版本??】 然後發現沒有人理他們,開始鬧場插話,柯建銘霸佔左邊的台不下去,爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉2X
Re: [問卦] 立法院開始直播了黃國昌其實是充份利用流程的技巧 以前民進黨是部分利用技巧 但黃國昌是從頭到尾都用了 的確是符合程序 跟張慶忠一樣符合程序X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你他媽的想法就是想要一個人大化的立法院啊 表決前要先弄出一個版本 立委就是只要表決這個"確定"版本; 無視過去到現在二讀會的目的就是將眾多版本一一討論然後表決 柯建銘自己就誠實的說過1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道,現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本,表決時那一剎那才是法案最終版本1
[討論] 認真問,委員會沒有討論我看網路上都在罵這次修法 委員會沒有逐條討論 所以是黑箱 這是2015年趙天麟寫的文章X
Re: [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?這裡「表決時拿出的那個版本」 版本指的是「委員會中提出、保留送院會」的版本 而在5/17這個案子指的是之前委員會所保留 「民眾黨版」「傅崐萁版」「吳宗憲版」 這三個版本1
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?柯委員建銘:大家該講的話應該都已經講完了,意思我也都明白,你們說信賴保護原則要 提釋憲,要提釋憲也要等到法通過之後才能提,現在要釋什麼憲?馬英九時代也曾提過年 金改革,那時候怎麼沒有講信賴保護原則?所以釋憲是以後的事情,我們今天只講程序性 的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見,而且歧異性會很高,今天是大家第一次
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?