[討論] 民進黨因立即接受辯論
餓死抬頭
民進黨立場
不是踩的很死嗎
說這是國會擴權
沒有充分討論
這時候接受電視辯論
不是更能說服中間選民嗎
就算辯論對手不是國昌
咱沈大立委不是一樣可以把民眾黨打爆嗎
說實在的
辦那個下鄉演講有什麼屁用
去現場的還不是同溫層
最好是能說服其他陣營的
沈伯洋如果不辯論
資進黨也可以派優秀高中生發言人來啊
穩贏的局幹嘛不接受
辯論說服更多支持者 把法案退回審查啊
找藉口避戰 不是給60%看笑話嗎
--
你想看柯文哲一直咳嗽?
後來看了一下，民衆黨居然要拉賴清德來
辯論
間接打臉蔥神？！
這不就民衆黨一貫手法，扯蔡英文賴清德
民進黨輸不起
真理愈辯愈明。不要搞民粹
人都被強姦中出了，辯論有何屁用
先立法再辯論 先拉屎再脫褲
應啦！幹！
三讀了要怎麼退
法都立了才要辯論？！正常流程不是該先
辯論討論才立法嗎，TPP怎麼盡是搞這種本
末倒置的事
你都三讀過了 是要辨三小？要辨幹嘛不在
委員會
應
「應」啦
應啦幹
確實 沈應該要接受辯論
他不敢辯就少了很多笑話可看 很可惜
要記名投票了 很急是吧
KMT為何不在委員會討論？？
應啦
正常國會程序亂走再說要辯論？莫名萁
妙！
沈說現在才想辯法條，你們就跟著起哄...
人家有說電視辯論來辯法條嗎??
辯DPP造謠的內容不行嗎??
不就看到政黨支持度雪崩 才喊喊演演戲 覆
應啦淦
議時 敢跟藍營唱反調嗎 別在那騙了
現在覆議案正是辯論的好時機
先回國小學會因和應的差別好嗎?
3R不要激動反串到連因應都打錯好嗎？
應啦幹
三讀過了再辯有個屁用
tmd有狗不要臉
民進黨俗辣 不敢
三讀過了辯論沒用那下鄉有用嗎
硬辣幹
因立即，看來國文老師沒教好
應啦幹
要全力通過的是藍白啊，你應該問藍白
現在辯論是要幹嘛啊，要推翻自己意見
是不是?dpp自始至終不同意這樣搞當然
可以繼續抗爭啊
應啦幹
應啦 幹
被強制性交內射中出之後，再討論要
不要戴保險套有意義嗎？邏輯正常的
人會去驗傷報警提告吃事後藥，依法
律程序處理。
應啦
中文字都不會分
應啦幹
應啦
立院裡就能做的事,搞到要外面做
幹
應
都通過了還辯個鳥，以後總統選完再辦總統
辯論
‘’應‘’啦 字都不會打…
慘慘慘 rrr
想看阿苗 Puma電爆國蔥
民眾黨有人能辯論喔
陰啦幹
民進黨不敢啦，說好的阿苗電爆國蔥
呢？
![Re: [討論] 民進黨因立即接受辯論](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 民進黨因立即接受辯論")
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?6
[討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD欸欸欸 之前說要辯論國會改革 政黑青鳥一湧而上說是黃國昌不敢 結果民眾黨真的提出來了 反而是青鳥男神沈伯洋自己縮了 太好笑了吧XDD7
Re: [黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的國昌老師說的沒錯！ 任何媒體(人)都會有其故有心證 從題目設計、問法就已經偏頗了 加上可以後期剪輯、斷章取義 我們閱聽人根本沒有辦法得到完整資訊![Re: [黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://i.imgur.com/pntTYXJb.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？6
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權這個要法條熟的人才能辯論，民衆黨肯定不能派吳春城吧。 黃珊珊如果出面，辯輸了直接會被說成是臥底，所以也不能出馬。 民衆黨那些新聞記者出身的發言人，常常政論節目都被名嘴電的很慘，甚至有當場落淚的 更不可能出來了 整個民衆黨，也唯有黃國昌能出馬了，再也找不到第二個人選5
[問卦] 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧？有一說一 廢死辯論根本沒意義吧？ 講白點啦 今天如果是廢死辯論”比賽“那當然是有意義 因為比賽是有規則 有公正的裁判 有計分的標準 but![[問卦] 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧？](https://i.imgur.com/xclYeajb.gif "[問卦] 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧？")
5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧？ 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了？ 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的？ 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦？![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權")
4
[討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論真理越辯越明 有道理，就說服大家 我是不太懂 王義川邀請辯論，很合理阿，當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 林淑芬邀請辯論，很合理阿，林淑芬跟黃國昌都是立委1
Re: [討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊說實在的，要玩辯論，乾脆像辯論社比賽一樣 請他們兩個交換立場辯論好了： 國蔥：反對這次國會擴權法案 黑熊：贊成這次國會改革法案 就像你辯論社練習，你今天當贊成死刑的辯方，明天可能就當反對死刑的辯方。
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權我覺得很好啊，在立法院討論也沒有民眾關注，大家都各說各話。 藍白說綠的不願意討論都顧左右而言他只有拖延，綠的說沒有討論沒有民主，各自都有自己 的同溫層在擁護。 現在藍白已經拋出辯論了，看起來綠的不敢接戰？！ 前一陣子看到一堆人說白國昌不敢辯論，現在看起來臉是不是腫腫？
46
[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.ytimg.com/vi/cR2Qj4mwTrs/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人![[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/16/realtime/31505938.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4383&sh=2922&exp=3600 "[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人")
17
[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？![[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0216/c1935193997048d290948f501108c188.jpg "[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？")
38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上![[黑特] 小草男神~孫生 被炎上](https://i.ytimg.com/vi/mm4i_OcYYsQ/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLBHlPTeLyL6o29KxtnC03N0WnfsMA "[黑特] 小草男神~孫生 被炎上")
29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？![[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？](https://i.imgur.com/raWVRPFb.jpeg "[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？")
48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數![[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數](https://i.imgur.com/MmpGpchb.jpeg "[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數")
50
[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原![[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原](https://i.imgur.com/X2Pgczbb.png "[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原")
26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？![[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？](https://i.imgur.com/p1eUXXyb.jpeg "[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？")
32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？![Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？](https://i.imgur.com/xIEywlfb.png "Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？")
25
[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！![[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1739692770-RdeP7AA.webp "[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！")
21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?![[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?")
19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 219
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」？15
[討論] 小草沒人回答新政治![[討論] 小草沒人回答新政治](https://i.imgur.com/Cuau9fTb.png "[討論] 小草沒人回答新政治")
13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧![[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧](https://i.imgur.com/6bs2X8lb.jpeg "[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧")
14
Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.meee.com.tw/aeNoA2d.jpg "Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？![[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？](https://i.imgur.com/5aTIoUpb.jpeg "[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？")
6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責![[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責](https://i.imgur.com/5joJYmnb.jpg "[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責")
8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？
[討論] 電價漲9% 便當1個$150 你能接受？8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇！哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明![[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明](https://i.imgur.com/9TaRtrKb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明")
7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎？8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆！賴清德發新光三
[討論] 高虹安出席兒童街舞公演 現場歡呼不斷![[討論] 高虹安出席兒童街舞公演 現場歡呼不斷](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/02/2025-02-15_23-32-03_198351.webp "[討論] 高虹安出席兒童街舞公演 現場歡呼不斷")
![Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg122.116.221.216 "Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說")
![[討論] 電價漲9% 便當1個$150 你能接受？](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg101.139.249.110 "[討論] 電價漲9% 便當1個$150 你能接受？")
![[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg111.243.144.100 "[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？")