PTT推薦

Re: [討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1

看板HatePolitics標題Re: [討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1作者
bg00004
(絕緣體)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

沒有~我是看Threads有人在講
雖然沒講全名但是大抵上就是現在呈現出來的結果

只是寶傑的發怒讓原本沒使用軟體網路的更多人知道了這件事情


但是聽他所說

是有人打電話詢問他們

結果媒體又說沒有隱射他們


說實話現在陸委會都證實了有這事情


我就好奇到底是哪一家新聞台哪一家媒體

選擇不說靠這樣讓人民猜來猜去怎個搞得好像在認知作戰似的


話說有人提到中天

說實話我第一個會先將他排除!

有幾個原因
1.他已經不在電視選台當中,他是在網路平台
2.他的立場光譜太明顯,用在他身上根本沒什麼差別
(但也不一定就是了,或許就真的這樣浪費)



其實我是真的很想知道到底是哪個新聞台

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
PTT 網址

purue 06/28 07:45我是覺得有證據就辦 結果最近民進黨都瘋狂

purue 06/28 07:45用影射的 什麼證據都拿不出來 逼人不得不

purue 06/28 07:45自清還是自我審查 真的是很不可取 簡直是

purue 06/28 07:45對岸的做法

※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 06/28/2024 07:46:23

而且一開始是說中共的記者緊急逃回中國 但是根據新聞媒體資訊 他是到期了才回去中國 根據資訊中國記者來台90天 他是待滿90天回去而不是逃回去 這又和一開始的說法有出入 如果有錯誤請指證

※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 06/28/2024 07:48:30

ui 06/28 07:47文化大革命時期的「大字報」就是這樣的做法

ui 06/28 07:48反正自由跟NCC、立委不會再明確說明了

ui 06/28 07:48就讓媒體跟群眾去狗咬狗,相互批鬥就好~

ui 06/28 07:49政府只要扮演和事佬、挑討厭的打50大板

ui 06/28 07:49還能產生寒蟬效應、增加批判政治的風險成本

hygen 06/28 07:53笑死,政府帶頭造謠,只有哥布林會信

geordie 06/28 08:01外媒也有打去問目標也都沒下文

sciss1 06/28 15:44陸委會的"有"是被媒體扭曲成真「有」節目

sciss1 06/28 15:44被指導,實際上陸委會意思只是「有」傳聞