Re: [討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1
沒有~我是看Threads有人在講
雖然沒講全名但是大抵上就是現在呈現出來的結果
只是寶傑的發怒讓原本沒使用軟體網路的更多人知道了這件事情
但是聽他所說
是有人打電話詢問他們
結果媒體又說沒有隱射他們
說實話現在陸委會都證實了有這事情
我就好奇到底是哪一家新聞台哪一家媒體
選擇不說靠這樣讓人民猜來猜去怎個搞得好像在認知作戰似的
話說有人提到中天
說實話我第一個會先將他排除!
有幾個原因
1.他已經不在電視選台當中，他是在網路平台
2.他的立場光譜太明顯，用在他身上根本沒什麼差別
(但也不一定就是了，或許就真的這樣浪費)
其實我是真的很想知道到底是哪個新聞台
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是覺得有證據就辦 結果最近民進黨都瘋狂
→
用影射的 什麼證據都拿不出來 逼人不得不
→
自清還是自我審查 真的是很不可取 簡直是
→
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 06/28/2024 07:46:23
對岸的做法
而且一開始是說中共的記者緊急逃回中國 但是根據新聞媒體資訊 他是到期了才回去中國 根據資訊中國記者來台90天 他是待滿90天回去而不是逃回去 這又和一開始的說法有出入 如果有錯誤請指證
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 06/28/2024 07:48:30推
文化大革命時期的「大字報」就是這樣的做法
→
反正自由跟NCC、立委不會再明確說明了
→
就讓媒體跟群眾去狗咬狗，相互批鬥就好～
→
政府只要扮演和事佬、挑討厭的打50大板
→
還能產生寒蟬效應、增加批判政治的風險成本
→
笑死，政府帶頭造謠，只有哥布林會信
→
外媒也有打去問目標也都沒下文
→
陸委會的"有"是被媒體扭曲成真「有」節目
→
被指導，實際上陸委會意思只是「有」傳聞
34
首Po笑死 那篇指控 除了媒體內的人 誰知道在說哪家 一般人反射中天 再來就T台 結果寶傑莫名大暴怒![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
6
全文吃光光 根據美國把拔之聲的採訪與報導 很可能就是共仔急於操控台媒， 台媒的人不爽共仔直接干涉節目
昨天節目有說 雖然報導跟黑熊都沒指名是哪個節目 但私下很多名嘴都有被問 昨天上節目那幾個都有被問到 包含游淑慧 有沒有在決戰關鍵 看過趙博 LBJ昨天還怒噴黃捷 黃捷也是不敢講XD 只敢說不是筆畫少的那個 --4
這裡我要幫陸委會說一句話 前天事情爆出來以後，幾乎不分藍綠的媒體都有報 陸委會證實"有"，將與文化部進行調查 當天我就去查陸委會的說法，出自謝龍介的質詢 謝龍介拿自由報導問邱垂正，這件事到底有還是沒有！![Re: [討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/VYfxbmTb.jpg "Re: [討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
爆
[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？很少看到外國YouTuber 公審台灣新聞記者耶？ 還指名道姓。 今天竟然有外籍百萬YouTuber 直接指名道姓 開罵三立林姓記者 還詳細列出各種造謠內容...![[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？](https://i.imgur.com/BM8Ihuvb.jpeg "[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？")
45
[問卦] 戴立綱為啥輸寶傑那麼多如題 我記得當初東森開始做關鍵時刻 然後過一陣子中天也開了一檔節目 好像叫新聞龍捲風 對尬關鍵時刻11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?7
[問卦] 寶傑昨天說尸位素餐、壞透了的人是誰?東森最頂的記者寶傑 昨天在全台最頂的政論節目 談到5-6月買BNT的時候 影片1:11:00開始![[問卦] 寶傑昨天說尸位素餐、壞透了的人是誰?](https://img.youtube.com/vi/yCpdYm73N7s/mqdefault.jpg "[問卦] 寶傑昨天說尸位素餐、壞透了的人是誰?")
5
Re: [新聞] 劉寶傑力挺中天 怒批NCC像東廠 爆氣可是寶傑 現實面來講 52台都已經是華視的形狀了 中天最多最多，只能到52又七分之三台開台 不可能回去52台了阿2
[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??我先把媒體識讀定義為看懂事情本質 事情本質沒有對錯，只是選擇 要求年輕人要會媒體識讀 但又要相信自己人的認知作戰，![[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??](https://img.youtube.com/vi/OFmUeE9T6c8/mqdefault.jpg "[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??")
2
Re: [問卦] 自由時報引用中國假消息幫芬蘭總理發言！大家都馬知道寶傑關鍵時刻都馬是在唬洨，而且那個節目的類型也不是新聞，連結束的時 候東森都特別聲明不代表本台立場了。不然你叫NCC把所有新聞台的社論或政論節目都禁 掉啊！ 寶傑以前都跟西屏在唬爛外星人、阿飄都是真的的時候，也沒看到你說相信外星人、阿飄 都是存在的啊，邏輯是很好用的東西，不要為了護航拿這種沒公信力的社論節目來護航自2
Re: [問卦] 哪一個新聞台會讓你立刻轉掉？幾年前我還有你這想法 但現在沒有了 以前覺得新聞台播什麼行車記錄器 網路小趣聞是自干墮落的行為 但自從中天被關掉之後 我才見識到什麼叫自干墮落的的媒體 不相信? 一堆八卦板討論到翻的政客醜聞 去GOOGLE新聞查你會發現1
Re: [爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件推託「新聞台」跟「新聞網」不同部門就是在玩弄遊戲規則而已 因為ＮＣＣ管不到網路媒體 所以新聞台跟新聞網的差別是什麼？ 對一般來說民眾來說根本沒有差別 你是掛「某某新聞」去製播「新聞網」的新聞，
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？