Re: [討論] 支持中華民國算台獨嗎
這次中共司法部門說很清楚了,
“通过制定、修改、解释、
废止台湾地区有关规定”才是頑劣台獨分子。
那台灣地區的中華民國憲法不經修改就是
一部一中憲法,也主張兩岸統一,
自然沒有分裂台灣問題。
這種說法基本就是符合王毅之前說的,
要蔡英文好好遵守自己的憲法。
只要中華民國主張自己就是中國,主張統一
根本不會被中共歸類為台獨。
到大陸保持這種理念,也不會抓你好嘛。
--
你們菲律賓和中國的戰爭進行得如何?
菲律賓觀點
我在大陸啦,香港連不上
原來是死忠的中國人
笑死人,那你共匪在斷中華民國邦交跟阻撓
加國際組織斷幾點的
各位請好好感謝李登輝送給台灣最好的禮物:一
中憲法
我都不想懟你這種事有多少了
不要跟我說那人是台獨跟民進黨啊
所以你們是中華人民共和國還是中華民國?
不管哪一個,都存在就是兩個中國呀!
蔣介石是哪一種台獨?畢竟內戰是因為他而
引起的,共產黨也說到今天還是同一場內戰
互不承認的兩個中國就不是獨立啊
嚴格來說兩岸現狀就是中國內戰未決
國共內戰的對象跟理由都已經跟1945年完全
不同了,很明顯共產黨要開啟一場新的戰爭
,怎麼可能還會是1945年那場內戰的延續
中國內戰就是在爭中國領土範圍內的控制權啊,
新中國目標是要繼承舊中國的一切。台灣戰後是
由中國接收,台灣住民也皆歸屬中國籍,中華
民國在聯合國失去中國代表權,但仍是舊中國政
權,原憲法不能適應兩岸分治狀態,老李就修
憲補充了台灣大陸一國兩區的主張
我知道你講那麼多很辛苦,不過請你或者請
共產黨拿出自1945年以來發動內戰的宣戰書
還是文告還是宣言,最簡單就新聞稿,證明
他們一開始就是要用戰爭達到你上述的目的
中共說兩個中國也是反分裂法喔,你有沒
有看完
世界外交政策上只有一個中國,不是和中華人
民共和國邦交,不然就是和中華民國邦交。老
共都已經說很清楚了,遵守自己的憲法。中華
民國憲法裡是有兩個中國嗎?不要再用民進黨
那套來騙人了好嗎?
你是認真的不懂還是裝不懂?
43
首Po支持中華民國但是 1.反對統一,支持兩國不隸屬 2.支持統一,但是由中華民國統一中國 上面這兩種算是台獨嗎? --2
2016年大陸外交部長王毅在美國演說時提到,希望台灣新領導人蔡英文「能夠遵守他們自己 的憲法,台灣與大陸同屬於中國」 只要遵守中華民國憲法,那就不是台獨 但是民進黨是嘴巴喊遵守中華民國憲法 實則講中華民國與中華人民共和國互不隸屬3
中華民國成立時,台灣還是日本領土。 1945台灣光復,回歸中華民國,當時中華人民共和國還沒成立。 支持中華民國,跟台獨無關。 --3
支持中華民國的什麼?政權嗎?現在是台獨政權 有一天這個政權真要獨,打著中華民國的招牌搞獨立 這是要支持的嗎? 還是中華民國的建國理想? 那什麼是你認同的建國理想3
你們要怎麼定義中華民國 中華民國台灣 台灣 都是沒有意義的 因為台獨的定義 不是台灣地區的2300萬人決定 是習近平總書記跟14億同胞決定的 習總書記說
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?