Re: [討論] 鄭文燦大好前程怎會走到這一步
鄭文燦會玩成這樣 真的不會太意外阿
鄭文燦這八年在桃園執政 完全都是用"錢"在交朋友的
這八年鄭文燦不分藍綠的民代或是里長 都是要五毛給一塊 用資源在建立自己的聲望
所以鄭在桃園執政這八年 也沒為民進黨留下什麼好的人才
(佛地魔算嗎?!) 民進黨目前在桃園的民代幾乎都是政二代
黃瓊慧 他爸 黃景熙 彭俊豪 他爸 彭添富 黃崇真 他爸 黃仁杼
黃家齊 他爸 黃享欽 郭裕信 他爸 郭榮宗 魏筠 他爸 魏廷朝
陳雅倫 他爸 陳志謀 劉仁照 他爸 劉國榮 張肇良 他爸 張貴木
就算是當初被認為是明日之星的 黃世杰 也是 黃金德
其實鄭文燦在桃園執政八年 明明是可以幫民進黨在桃園栽培人才
結果都是酬庸用一些老人 導致民進黨在桃園就只有一些臭魚爛蝦可以用
所以桃園在鄭文燦離開後 迅速又回到以前的狀態回去
因為鄭文燦這八年 都是在打自己個人的聲望 跟綁樁黨內的樁腳維持自己的勢力
沒辦法 桃園離台北太近了 民進黨一些政治明星最後還是想回台北當官
然後把桃園留給那些盤根錯節利益爽到不行老政客 讓他們一代傳一代 可悲阿
--
這篇合理多了
推，真實的地方實情分析，燦哥當年剛以
炮灰之姿參選桃園，來八德拜票時有與他
一席之談的機會，可如今他身陷貪賄官司
，不勝稀噓
李宗豪他爸 李鎮楠
呂林小鳳的婆婆 呂邱葉
民進黨在桃園這麼世襲啊...難怪輸慘
王珮毓的媽媽里長溫秀英因為滅火器採
購弊案判3年8月
這些政二代的初代不少都有案件才交棒
來洗白
李鎮楠牙醫公會行賄案、呂邱葉收回扣判
4年、陳志謀收賄498萬元、黃享欽貪污罪
判刑8年
黃仁杼收賄案、郭榮宗搓圓仔湯判6個月
當選無效
幫郭台銘買連署書的郭麗華也是郭榮宗
的姪女
還有人稱公園市長的前桃園市長還當過
立委的陳宗仁、陳宗義兄弟，陳宗仁收
賄200萬逃出國外，陳宗義後來連議員都
選不上，結果被肥燦酬庸到桃捷副總經理
、華儲董事長
論文案沒爆開之前 連蘇光頭都認定鄭文燦
是下一任總統了
說了半天。綠狗就是挺貪污
乾 國民黨不也是？
把綠共桃園能打的都點完了 憨鳥氣炸
民進黨本來就不在乎桃園，2008年以前的
民進黨，在電視上全程台語，才不管你桃
園和苗栗人聽不聽的懂。
中壢彭俊豪有點像鄭文燦，蹲點蹲久了票
數有起色，看看平鎮和其他地方，每次選
舉都不同的立委在選。
肥燦當時確實都是用錢綁好關係，很
多里長什麼的都支持，發年金也不手
軟
綠粉好好看清楚 這才是你們心中的神
文燦的真面目
這篇才是在地桃園人所看到的
12
首Po鄭文燦之前論文抄襲 黨還包容他 之後還酬庸一個官位給他做 現在疑似貪污 整個新聞版面都是他 政治前途差不多gg 鄭文燦不出事的話 以民進黨現在根本沒人![[討論] 鄭文燦大好前程怎會走到這一步](https://i.imgur.com/lnZQ52Ob.jpeg "[討論] 鄭文燦大好前程怎會走到這一步")
其實以前就覺得這人有點可疑。 當時某些媒體人分析鄭能成功在桃園這個選民版塊藍大於綠的地區連當8年縣長， 因為在政壇「很會做人」。 有出過社會就知道。社會上的在政壇「很會做人」（連國民黨議員也滿意）恐怕涉及 那些層面。還真以為鄭文燦以德服人。國民黨議員爽不爽民進黨市長，是依照德行嗎？1
一點也不意外，他就是個靠抄論文作弊混文憑的投機份子， 唸書就這種態度，從政當然也是這個樣子， 只是很好運靠柯文哲旋風給他賽到市長位子 然後這8年綠粉就整天在那邊吹什麼胖周瑜，天縱之才 連我發文問他有什麼政績跟建設，鐵路地下化工程的進度都在吱吱唔唔2
其實是被小智害的 如果不是全黨挺一人 搞到四處查論文 鄭論文抄襲未必會被抓包 如果不被抓包 他當年極有可能 就當行政院長了 也就是儲君 那就沒有賴什麼事了 搞不好鄭就變成現在的總統 然後賴是海基會董事長了X
人怕出名 豬怕肥 當好肥燦兩個都有 減肥一下吧 肥燦 他就是沒記得 小瑛說的 謙卑 謙卑再謙卑 因為打贏了不可能的任務 開始被追捧 成了土皇帝 以為自己權利很大 加上這八年DPP執政 法院也受到壓力 壓下 (可看7/8 關鍵時刻) 不論哪個黨 順風時洋洋得意 就是危機開始 貪 色 都壟罩在 肥燦
不奇怪啊 你以為他是怎麼跟桃園地方勢力，甚至包含藍營里長議員立委交朋友的？ 全台灣沒有地方勢力的，只有台北市和新竹市 其他只是強弱問題 桃園、新北、台中是地方勢力強勢區
台灣從民進黨第二次執政的蔡EE利益共同體共犯結構極大速度膨脹期進入戰前預備期 公廟放彈藥和女性從戎的風聲，高中生都進入戰時徵召名單，全民AK 都在穩步推進，鄭文燦作爲上一個時代的核心人物，被淘汰是正常的 蔡系快垮了，和阿扁一樣，誰影響美國戰略誰就準備被檢查肛門 ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言：1
如果調查了一位高官， 就準備有人要垮台， 就準備進入戰時時期， 那我真的很想請問一下 下面這個國家會是在哪一個時期：
76
Re: [新聞] TVBS民調／桃園激戰！張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局![Re: [新聞] TVBS民調／桃園激戰！張善政、林智堅「](https://i.imgur.com/AyxVIeOb.png "Re: [新聞] TVBS民調／桃園激戰！張善政、林智堅「")
55
[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選我剛看三立新聞 鄭文燦助林智堅拔樁! 陸戰開打 林智堅低調拜會桃園社團 赴藍票倉龜山"拔樁" 林氏宗 親會挺 ｜記者 程彥豪 嚴俊強 張昱傑 ｜![[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選](https://img.youtube.com/vi/nK4jqBWI1bw/mqdefault.jpg "[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選")
15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣，李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?![[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂](https://i.imgur.com/hJ3AoAhb.jpg "[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂")
9
[討論] 鄭文燦2026會不會回鍋桃園?最近桃園議題也不少，看起來綠營這邊對失去桃園還是還在意的， 所以張善政這個市長要好好做啊，雖然不至於會被罷免，但一定是 會被強力監督的。 這就讓我想到，萬一2024年民進黨輸了，那2026鄭文燦有沒有可能回鍋桃園啊 2024如果民進黨繼續執政，中央不愁沒位置，但萬一失去中央政權，8
Re: [討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒我看綠粉對於鄭文燦強於蘇巧慧這件事感到很不爽 身為藍粉，我只能說 拜託你們派蘇巧慧 真的，不要把鄭文燦叫出來 明眼人都知道6
[情報] 「下接桃園、上望新北」 鄭文燦鞏固本命1.媒體來源:聯合 2.記者署名:林麗玉 3.完整新聞標題:「下接桃園、上望新北」 鄭文燦鞏固本命區 桃園王下一步轉戰雙北？ 4.完整新聞內文: 2024-03-12 13:40 聯合報／ 記者朱冠諭、林麗玉、葉德正、李成蔭／連線即時報導![[情報] 「下接桃園、上望新北」 鄭文燦鞏固本命](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/12/realtime/29175203.jpeg&s=Y&x=40&y=0&sw=432&sh=288&exp=3600 "[情報] 「下接桃園、上望新北」 鄭文燦鞏固本命")
8
Re: [黑特] 鄭文燦培養好接班人不就沒事了==因為民進黨在地方也各自分派系 鄭文燦在桃園吃得開是跟傳統的藍營樁腳互相勾結 而不是只靠原本的綠營系統 老綠營幾個頭，桃園的鄭寶清、蘆竹大園的邱垂貞、南桃的彭添富、彭紹瑾 然後黃金德、黃主文都是從台聯來的並不是老民進黨
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD![[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD](https://i.imgur.com/0NmkDk0b.jpeg "[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD")
86
[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[討論] 賴清德這波處理給幾分？66
[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新![[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/16/realtime/30914368.jpg&s=Y&x=91&y=0&sw=1653&sh=1102&exp=3600 "[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新")
55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。![[黑特] 對政黑板致上深切歉意。](https://i.imgur.com/13Ju81ub.png "[黑特] 對政黑板致上深切歉意。")
39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚![[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚](https://i.imgur.com/QDfRYpHb.jpeg "[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚")
14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙![[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙](https://i.imgur.com/bnAXFtqb.jpeg "[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙")
23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善？![[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善？](https://i.imgur.com/KEZlzmrb.jpeg "[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善？")
24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走23
[討論] 民進黨有沒有學到一課？![[討論] 民進黨有沒有學到一課？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 民進黨有沒有學到一課？")
22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!![[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/02/20241002180659-c16a2767.jpg "[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了18
[討論] 謝宜容：我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?![[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpeg "[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?")
14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源![[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/68e09e10a0e06a48560f290cecdb717f/photo_l.jpg "[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源")
26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧！![[討論] 版上雜草國策洗夠了吧！](https://i.imgur.com/1kCWE53b.jpeg "[討論] 版上雜草國策洗夠了吧！")
8
[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死![[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死](https://i.imgur.com/Ln1HdQPb.png "[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死")
31
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧
![[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意](https://i.imgur.com/ijip8UWb.jpeg118.231.144.116 "[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意")
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")