[討論] 民眾黨最好是通通講調查不公開
戴利玲上節目全部講完了,蠻清楚的
尊王路那個不知道是幹嘛的四百多萬
民眾黨回他說是誤植
然後因為跟民眾黨交易碰到很多問題,他就去查交易,結果只有三筆交易變四筆
多出來那一筆,根本沒交易過
他去檢調很配合,檢察官問什麼他就回答什麼
一切據實回答,所以有很多事情應該只有檢察官知道
只是上節目不能說那麼多
包含來回溝通的簡訊證據,公司開出的發票等等
窗口是許甫,射後不理,結果白營一直在節目放話搞他
花很多錢是買媒體轉播所以寫執行費,阿北整天說媒體不理他
最經典的是嬌喘幾聲,說正皓哥你都不來問我,都自己在那邊評論,唉唷
李正皓聽完應該心都軟了
李姓 柯學 誤植,木可你不可
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實都可以講;偵查不公開是檢調的事...
→
有時檢察官還巴不得你多講。
推
偵查不公開是檢調跟律師的事情~
推
白黨有今天就是那兩人搞的。。坐領高薪
→
。。
推
難怪寫執行費
→
當事人可以公開啊
推
李姓(兄妹)+柯學=責無,旁die
推
檢調就是放她出來講的呀,哈哈哈
爆
[討論] 戴利玲公開打臉陳智菡戴利玲剛剛在面對面上 直接打臉陳智菡在媒體上罵她為何先不溝通就出來發聲明爆料的事 結果戴利玲直接公布她當時確認相關事情的聯繫窗口就是黃珊珊跟許甫 而且訊息往來好幾天 最後還被許甫踢皮球給黨部 許甫=陳智菡的丈夫96
[討論] 戴利玲說民眾黨志工連便當都沒有剛剛上完康仁俊專訪 其實就是那三張主要的發票500/200/2xx 的確不是他們的帳 然後民眾黨很多東西都是臨時要弄 所以很貴 台南市黨部那時候封街造勢 市黨部沒人支援53
[討論] 民眾黨這次真的處置很明快耶!剛看新聞,哈其實我都是從八卦版看轉貼新聞的啦 民眾黨已經要求該節目道歉跟撤下不實言論,否則會提告! 昨晚才播出的節目,這次民眾黨就快速處置發聲明,感覺處置很明快 畢竟事涉高達5位立委的清白,任誰都不想這樣被抹黑指控吧! 只能看發展了…如果節目等沒有後續,民眾黨就會真的去提告?!22
Re: [討論] 戴利玲公開打臉陳智菡不是吧 中午的時候 戴利玲上康仁俊的節目時 (還有 吳崑玉評論員) 節目中 戴就有和黃33還有民眾黨的人 然後民眾黨沒什麼回應1
Re: [新聞] 被灌916萬?戴利玲親曝內幕:民眾黨不理很明顯這個人現在就是在做切割 照理說聲明發完就好了等檢察官調查 現在吃飽撐著出來上節目就是罵給綠營看作表演保護自己的公司 由此看來個性蠻勢利眼 聽說在白色這邊賺了幾千萬8
[討論] 林珍羽的辯論也太好笑了今天民眾黨唯一上政論節目 單挑眾名嘴 只有我們還在學原住民語的林珍羽 剛剛竟然在節目上說 高虹安這個案件 因為法院還沒判刑 我們要無罪推定 不能直指高虹安有罪 不是呀 你們民眾黨講民進黨 綠能 高端 連證據都拿不出來6
[討論] 不捨柯文哲 黃國昌:想利用時就圍繞身邊國蔥真的很不捨阿北,他百分之百相信阿北, 越是被國蔥相信的人,看看徐永明再看看高虹安。 阿北可能想說國蔥你可以不要百分之百相信我嗎? 對於戴導被民眾黨灌水發票九百多萬,我國蔥老叔無法評論,對於阿川稱讚國蔥是TMD 當中 唯一沒事的人,國蔥也不評論。4
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務這不是暇疵是作假帳、違造文書 報到監察院的帳每一筆都要有收據或發票 這三筆916萬的帳就應該是尼奧和時樂開出的三張發票 現在尼奧和時樂說他們沒開出這三張發票也沒收到這三筆錢 那你們報上去的三張發票怎麼來的?4
[討論] 阿北徵召高虹安 高本人開心嗎?如題應該是說 郭董開心嗎? 手下愛將要為了民眾黨出征、被選舉檢視 阿北之前上節目說EE一人意志影響提名 幹得事情和習近平差不多1
[討論] 沒有外部人查帳=沒事今天民眾黨就定調是瑕疵 然後之後會向監察院更正 了不起罰個錢 還能怎樣? 民眾黨只要把900多萬那三筆刪掉
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?